Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Поисковые Системы
»
Тема:
[ Обсуждение статьи ] Законы PageRank
Новая тема
Ответить
цитата
09/12/02 в 22:24
Master-X.com
Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "
Статьи » Генераторы Траффика
".
Статья называется "
Законы PageRank
"
https://www.master-x.com/articles/article/95
цитата
10/12/02 в 09:47
ulcer
полезная
цитата
11/12/02 в 18:49
Sergunya
Есть предложение Админу - делать к большим статьям (а лучше к тем у которых более двух страниц) версиии для печати.
цитата
13/12/02 в 15:31
Austerlitz
Статья конечно не нуждается в комментариях - она хорошая.
Но меня почему-то смущает один момент, цитирую:
Цитата:
Страница D содержит одну ссылку, и передает 1 * 0.85 = 0.85 Странице С.
Так вот почему, когда у нас PR страницы D стал равен 0.15 мы снова считаем его как 1??
цитата
14/12/02 в 13:39
ulcer
Sergunya писал:
Есть предложение Админу - делать к большим статьям (а лучше к тем у которых более двух страниц) версиии для печати.
абсолютно согласен.
форма для печати просто необходима!!!
цитата
14/12/02 в 23:14
kit
Про версию для печати записали в
todo
цитата
16/06/03 в 02:03
Pentarh
А мне все это, особенно стр. №3, преферанс напоминает
. Всмысле распределение вистов ;)
Вобщем любители оного меня поймут.
А так, полезно почитать.
цитата
16/06/03 в 02:22
defresto
Статейка эта может привести к неправильным выводам. Так что поаккуратней с ней. Автор решил всех запутать походу спецом. Выкинут реальный алгоритм итераций и заменен нахрен ненужным MiniRank, который к реальному ПР имеет весьма слабое отношение. Единственное, что полезно это коментарии в конце и сама формула, которую ещё сами создатели гугля дали, когда искали инвесторов.
цитата
16/06/03 в 14:18
Gary
defresto писал:
..
Единственное, что полезно это коментарии в конце и сама формула, которую ещё сами создатели гугля дали, когда искали инвесторов.
а меня вот терзают смутные сомнения что формула там совсем другая.. ;)
.. а сам PR не более чем фетиш
цитата
16/06/03 в 14:36
kit
Да, последнее время PR это скорее фетиш. Гугл поменял алгоритмы, и сейчас царит анархия, тоесть не понятно, почему како-то линк оказался вверху, а какой-то внизу.
Они стали бороться с "искусственными" ссылками. Даже ссылки на линк листы объявлены чуть ли не вне закона.
цитата
17/06/03 в 00:08
Zmey Горыныч
Вы немогли бы поподробней я записываю. :)))
Об изменении алгоритмов больше разговоров, самих изменений я не прочувствовал.
Что изменилось так это данс, можно сказать что его уже нет или есть постоянный.
цитата
17/06/03 в 11:48
aZ
У меня есть такая же статья, но переведена другим автором (вроде Садовским с
http://www.digit.ru/
) на русский язык. Называется "Растолкованный PageRank". Правда она достаточно старая.
Прикольно - смысл один и тот же (даже параграфы ;)), но написанно разным текстом.
цитата
17/06/03 в 17:49
defresto
Ага у Садовского ещё грамотные коментарии в конце статьи (это я с его переводом перепутал) и табличка по рассчёту ПР сделанная в Экселе (на мой взгляд там пару недоработок ведущих к непаравильному пониманию есть).
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии