Новая тема   Ответить

 Skat
помоему уже реально тема ясна, правильно определены, пора действовать господа, что тупо шлак гонять туда сюда, кто что сказал и кто что ему ответил?

 borgivan
Waka-Jawaka писал:
Кто тебе это сказал?

Да блин, этот формат фрихов предложеный - чисто временна прослойка, что бы мягче было на глоги переходить.

 uncle Misha
Зеркала и говнофрихи, это интересный вопрос...
Да, постеры клепают софтом кучу гавна и вываливают его в ЛЛ, выше задавали вопрос, как образумить постеров и остановить этот гавённый поток?
В идеале элементарно, на практике никак!
Это могут остановить только овнеры ЛЛ, ответ прост, НЕ ПРИНИМАЙТЕ ГАВЁННЫЕ ФРИХИ. Ужесточайте правила, требовательнее относитесь к постерам, пока вы будете принимать это, это будут постить. АГА, а тогда постить вообще мало будут, как же тогда ЛЛ поднимать, если постеров нет. Вот и повод для мысли, но помните, пока будете принимать будут постить.

Фрихи без варнинга осложняют генерацию зеркал, придётся уже генерировать и зеркала галлерей?

Это можно ограничить скажем названиями файлов, index, gallery-one, gallery-two, либо что-то в этом роде, ну и понятно, что пикчи должны находится в той же папке что и файлы, тогда чтобы сделать зеркальный сайт, придётся полностью копировать контент, что уже напряжно. Проще постить старые фрихи, тем более что вы принимаете и старые также.
Фрихи на сабдоменах хорошо, только вопрос есть к более опытным товаришам, песок не будет мешать продвижению фрихов, новый сабдомен, это уже совсем новый сайт, который и не обновляется к тому же. Я думаю что будет не очень гуд, хотя может и ошибаюсь, если не прав поправьте.

50 ресипов, фактически та же беззеркалка, только уже с гораздо большими возможностями. И мыслится мне, что некоторому кол-ву постеров и не захочется возится с зеркалами. А для чего? Чтобы убить таким образом основное зеркало, на котором весь крупняк и на котором соответственно концентрирован весь траф, я думаю смысла мало...

 borgivan
uncle Misha писал:
Ну и нахуя? Это будет куда хуже если файлы называть с использованием ключевых слов. Тебе запостили например фрих по адресу domen.com/fresite/, ну стяни ты все вложения этой папки тем же телепортом и посмотри что там валяется, в 9 случаях из десяти ты врубишься что к чему.

 Adult-Search.biz
uncle Misha писал:

Песка как такового нет, термин устаревший.Есть трастовость домена.Так вот с трастового домена блог созданый 3-6 часов назад поподает в основную выдачу и начинает давать траф.Провереено неоднакратно на нескольких бонусных фрихостах.Притом даже если контент взят из другого источника ( один в один) - гугл его листит выше чем оригинал.Вот такая вот история.

 pierx
berry писал: На словах сможешь запрещать что угодно. Ты попробуй отследить эти запреты потом. Это невозможно.

2borgivan: Ты представь, сколько надо тянуть телепортом при сабмите например пусть даже 50 фрих в сутки? Сколько на "утянуть" и анализ времени уйдет? А 50 это мало, поверь.

2Adult-Search.biz: Спасибо за разъяснения

 Sharkmaster
Skat писал:

A rules, собственно и не менялись. Все то же, только index с фрих ушел.

 Skat
Sharkmaster писал:

к этому все тоже еще есть все же пару пунктов, хотел бы увидить примеры кто как это оформил на сабмит паге

 borgivan
pierx писал:
Ну тебе же все равно нужно во время апрува сайт загрузить, все картинки проклацать что бы проверить на битые элементы и тд и тп А так стянул все, и на компе проглядел, за одно видно, есть зеркала или нет. Хотя это чисто идея, щас телепорт качну и опробую теорию

 berry
да чекать надо текст на уникальность в гугле.. мы ведь вроде уникальные фрихи делать собираемся?
или папку фриха, если еще что есть - вылезет в гугле..
сомневаюсь что будут зеркальщики.. такие фрихи будут довольно дорого обходиться.. и никто в случае разоблачения не захочет потерять все линки на все уже запощенные фрихи и получить бан! А это неизбежно - если один овнер найдет-он ведь обязательно на борде у Яхука выложит

 evilmaster
Так ли опасна эта зеркальность? Если текста на фришнике более менее замиксованы уникально, то 2-3 зеркала при 30-50 ресипах не будут для гугля так уж ужасны, а для постера и овнеров небольших ЛЛов, которые могут не попадать на основное зеркало, это будет несомненный плюс..

 berry
сегодня собирала базу под новые фрихи..
всего в соседнем топике проспамилось 74 ЛЛя, если из них выкинуть ну совсем нулевые ЛЛи как раз получается 50..

 Sergeyka
Хе кто там с пеной у рта доказывал что ГГ не идиот?

читаю топик и хуею

 shapov
глюк

Последний раз редактировалось: shapov (03/04/08 в 17:30), всего редактировалось 1 раз

 shapov
Sergeyka писал:

перевод примерный в студию, пожалуйста=)

 Sergeyka
да там тема, Грини с пеной у рта доказывает что Варнинг пага нужна, и что удалениее ее тока через мой труп и т.д.

Эпититов он там наприводил просто ебануться...

Говоришь что на ТГП галях нет варнинг паги - гуд, он нихуя я придумал этот стандарт когда Кит еще в караблики играл и идите нахуй ничего менять не буду

 Guest
Sergeyka писал:
этот вариант наверное всех здесь устраивает?

 pierx
2evilmaster: +1
2berry: Ты хочешь ввести правила, которые при удачном раскладе убьют твой лл. Мне пох конечно, но по мне, так это странно

 kit
_4eburek писал:
Вот именно, любой формат фриха, который приведёт к таким результатам - успех.

Adult-Search.biz писал:
Люди не будут читать такой текст, они сканируют страницу. Это просто удорожание себестоимости фриха и 100% попадание в дубликаты.

Текст должен быть в балансе с контентом. Если много контента, то и текста можнт быть много. Если контента три галеры, то никому нафиг не нуден будет трактат в 500 символов.

.... Щас доеду домой, поем и продолжу

 kit
Трафик с ресиопв это крохи, я как-то писал какую долю у нас занимает этот трафик. Сурферы уже давно их выключили из своего создания, разве что те, кто попадает на фришник в первый раз в свое жизни.

Waka-Jawaka писал:

Да, получилась каша.
Я написал о проблемах которые вижу я и спросил пр оформат v1.5, который очевидно слаб, но который можно начать принимать уже сейчас.

ГГ прямо признал, что он выбирает лошадей (LL), а не машины (TGP). О чем тут ещё можно говорить? Нужно посмотреть его трафик на Алексе, и станет понятно, куда такой подход приведет уже через 3 года.

uncle Misha писал:
Давайте обсудим эту тему. Что такое вообще хороший фрих, и как его отлияить от говнофриха?
Я написал вот здесь об этом:
http://www.greenguyandjim.com/board/showpost.php?p=396191&postcount=22
http://www.greenguyandjim.com/board/showpost.php?p=396280&postcount=29

 Sharkmaster
http://kinky-cleo.com/porn/tranny/seductive-trannies/pics/index.html

Етот я не возьму из за присутствия реcипа с двумя домайнами. Дальше и смотреть уже не имеет смысла.

Второй, хоть и уродливый, но правил не нарушает.

 4dm
Думается, тут собравшимся в большинстве на Грина пофиг. onlybestsex вроде согласился брать 1.5 (если я не прав -- поправьте). Пенисбот тоже. Вот если еще hoes подтянется, тогда мне думается такой формат очень быстро завоюет популярность.

А насчет правил и прочего такая мысль. Надо постараться эти самые правила сделать как можно меньшими. То есть чем меньше ограничений у постера будет, чем сильнее руки развязаны тем в большем выигрыше все окажутся.

Поясню на примере. Вот то что уже вроде как за основу взяли: 50 ресипов максимум. Зачем? Почему 50? А если 60? Не, ну оно понятно что 200 ссылок на фрих это уже бред. Но не надо делать такие жесткие рамки. Напишите в рулезах, что "предпочтительное количество ресипов 50", что при таком подходе шанс попасть в листинг повышается и т.д.

2 Sharkmaster: Это вроде не фрих версии 1.5

 Sharkmaster
4dm писал:

Ето примеры Кита к обсуждению на GG&J. Там я больше не пишу, не вижу смысла.

Фрихи формата 1.5 мы берем, но, с 30 ресипами маkcимум на фрихе. Как я и говорил до етого, перегружать фрихи внешними ссылками нельзя. Иначе какой смысл было делать какие либо изменения, если фрих превратился в линк помойку.

 USAma
4dm писал:
насколько я понял ( попровте меня, если я ошибаюсь) - на новых фрихах будет одна исходящяя ссылка на каждый лл, тоесть 50 исходящих ссылок - вполне приемливо...
те фрихи, что я тебе сейчас пощу 100% самые продвинутые и полезные с точки зрения сео, там по 30 ресипов - тоесть по 60 исходящих, тут же будет всего 50, помоему выгода на лицо

 Sharkmaster
неа, станет хуже. Было 30 реcип домаинс, станет 50. Несмотря на то что ссылок вроде бы одинаково, первый вариант выигривает.

Опять же в варианте 1.5 30 домаинс по одной ссылке, уже лутше чем пресловутые беззеркалки по 30 реcипов. Ибо количество внешних линков уменьшится.