samedi
Сервер базы данных, нужен небольшой объём винта, но высокая скорость работы.
Что будет быстрее - один сас-винт или раид на двух сата? По деньгам выходит примерно одинаково.
caca
1 диск САС - надежнее,чем любой РАИД 0 САТА, потому что в случае разрушения последнего,будут проблемы.
Если делать на САТА,подобное по скорости,то выходом будет АППАРАТНЫЙ РАИД 10,но его стоимость уже приближается к софтверному РАИД-1 на САС.
Mike Fox
А база-то большая? Может целиком в память влезет?
Память-то дешевле 8)
У нас на шаред-хостинге сервер под базы SAS-raid1, но они все умещаются в оперативе.
zuborg
Если в основном для чтения то ставь SSD - дорого но очень быстро, а для маленьких обьмов и не очень дорого )
Иначе рекомендую хардварный рейд mirror (raid1) с буфером мег 128-256, например 3ware (SATA), но его настроить ещё надо для перформанса, чтоб запись не тормозила.
SAS только если много денег - выигрыш в производительности есть, но зачастую он нивелируется плохим качеством драйверов SAS-контроллеров. Да и сами контроллеры стоят немалых денег, как и винты. Обычно в таких случаях лучше сделать за ту же цену RAID10 на SATA