Новая тема   Ответить

 suomi
gleoz писал:
круче чем яицо.

 LOVE
AWMPage Поздравляет победителя!

Благодарим всех участников, и спасибо Royal Cash за то, что данное мероприятие стало возможным!

 NTT200
[.

Последний раз редактировалось: NTT200 (01/05/15 в 17:36), всего редактировалось 1 раз

 Joshua
RC Support писал:

Может быть я и не прав, но на мой взгляд победителя выбрали неправильно... Как это shapov предугадал результат точнее всех если он писал:

Кличко одержит техническую победу, без нок-аутов всяких. Может быть один нок-даун будет...

Если на то пошло, то победил DB... Он хоть перевес по очкам назвал, а shapov только то что по очкам победит Кличко.. Неправильно как-то выбрали победителя.. Зачем тогда этот тотализатор делали если субьективно оцениваете?

 shapov
Ура!!!!=))) Кличко умница, Роял Кеш - молодцы=)))
Мои реквизиты z0137997991ноль2

 Joshua


Не ну ты конечно молодец... успел первый написать что без нокаута, но разве это самый точный прогноз? Сам согласись, были и поточнее здесь.. Я ни на что не претендую, потому что и кроме меня ребята поточнее угадали. Я просто не вижу логики в выборе победителя.

 LOVE
Woot писал:

Он написал, что не будет нокаутов. Т.е. речь не о техническом нокауте. Если нет нокаутов (ko, tko), значит есть победа по очкам (не рассматриваем дисквалификаций и прочего).

 Joshua
LOVE писал:

Так то оно так, но победа по очкам это каждым может сказонуть... Я же говорю ребята хоть разницу указывали... 4-6 очков там.. я считаю правильно отдать победу тому, кто был ближе всех в этой разнице, а не просто сказал что без нокаутов.. Ну разве не так? Разве это самый точный прогноз?

 LOVE
Joshua писал:

Это смотря как считать.

4-6 перевес у каждого судьи?
4-6 у всех судей вместе взятых?

Притом при всем перевес был не 4-6, можно ли назвать этот прогноз более точным чем просто победа по очкам, может быть это наоборот ошибка? Не уверен, иначе ближе к победе был бы не самый точный, а тот кто больше параметров указал.

Конечно Db один из претендентов в подобном конкурсе, огромное спасибо ему и всем за участие, но победитель должен быть лишь один, в любом случае были бы проигравшие.

 Joshua
LOVE писал:

Если так рассуждать, то победитель тот кто первый сказал что просто победит Кличко.. Если взять среднее по всем трем судьям, то перевес 8 очков.. Вот я считаю, кто ближе к этой разнице указал, тот и победил. А так получается, что кто первый сказал, что Кличко по очкам, тот и победил.. Изначально же в условиях тотализатора говорилось о самом точном результате - на какой минуте, сколько очков.. Вот по этим параметрам и нужно считать раз так. Аргументируй, пожалуйста, почему победил именно shapov? В чем заключается самый точный его ответ? В том что не будет нокаутов??? Это же смешно..

 Dukalis
Joshua +1

 HOLU
Хотел регаться в рояле для адвертинга сиджем - теперь принципиально не буду...
Имхо , все 9 заслуживают призов...
Если на то пошло, то нах нужны такие тоталы...
Joshua +1

 Denzel MahJong

Я не думаю ,что роялы понесут невосполнимую потерю,если ты не зарегаешся у них . Я вот вам удивляюсь,устроили вам тотал нахаляву а вы ещё не довольны!

 fregat
на правах одного из указавших правильный результат вставлю свои 5 коп...

1) Цитата:
я, честно, небольшой спец в нюансах правил, но мне тоже всегда казалось, что техническая победа не = победа по очкам. всегда считал, что тех. победа - это если один из боксеров по каким-то объективным, не связанным с действиями соперника, причинам не может продолжать бой. то есть техническая победа = досрочная победа, без подсчета очков . могу ошибаться.

2) Цитата:
ну я бы не сказал, что в данном случае победа по очкам была таким очевидным результатом. встречались 2 нокаутера, у каждого более 90% побед нокаутом за карьеру, у кличко вообще 44 победы нокаутом из 46, если я не ошибаюсь. да и большинство прогнозов здесь были на нокаут с той или иной стороны.

3) теперь по определению победителя. формально, максимально точно не предсказал исход никто. т.к. никто не назвал точные или приближенные цифры судейских записок. лично мое имхо, что самый правильный ответ тот, который ближе всего указывает разницу в счете, то есть фактическое превосходство одного соперника над другим. согласитесь, отгадывать абсолютные цифры из судейских записок - это уже абстрактное угадывание чисел, как в лотерее, а не спортивный прогноз. тем более, что это довольно субъективные данные, и даже у 3х судей они разные почти всегда. в любом случае, организаторам видней, кто на их вопрос дал наиболее точный ответ.

Вообще, мне кажется, со стороны организаторов было бы логично всем правильно ответившим (а еще лучше - вообще всем участникам тотала) раздать символичные призы-сувениры а-ля ручка, брелок, зажигалка с логотипами или датой проведения боя. цена вопроса пара баксов, зато память всем.. дорого внимание, как говорится. чисто для удовлетворения спортивного интереса, а не корысти ради

в любом случае, организаторам хочу сказать большое спасибо за дополнительный адреналин и азарт, которые они нам всем подарили этим конкурсом. желаю вам не забросить эту традицию и в будущем проводить такие же тоталы, например, на футбольные матчи лиги чемпионов и кубка уефа. лично я бы с интересом поучаствовал в них.

 db
no comments...

 Angry Bull
Denzel MahJong писал:
+1
это игра, прикол такой. Кто-то всерьез надеялся выйгать?
A Джошуа может вполне замутить свой тотал и продеманстрировать верх объективности.

 Don Juan
shapov писал:


db писал:


исход боя:
Don Ackerman 110-119 (9 очков) | judge: Chuck Giampa 111-117 (6 очков) | judge: Steve Weisfeld 110-118 (8 очков)


Royal Cash выплатит $100 призовых тому, кто наиболее точно предскажет исход данного боя!

устроители акции конечно решают.
но странное у вас определение точности


shapov, я против тебя ничего не имею, но db предсказал наиболее близкий результат.

 NikoShark
+1 за DB!

Ребят, конкурс это очень ответственная вещь. Потому что имидж это очень важно. Конкурсом вы показываете насколько хорошо вы можете разруливать спорные ситуации, яркий пример которой мы видим в этом топике.
Пока что я не видел от вас желания найти консенсус. Очень надеюсь, что представители Рояла найдут самый правильный и красивый вариант решения ситуации.

 miroz
Всегда считал, что техническая победа и победа по очкам это две разные вещи.

 RC Support
всем спасибо за конструктивный разговор

вижу, что вкралась некая неточность в итоге конкурса, поэтому дополняю сам себя

Royal Cash выделил дополнительный приз за наиболее точный результат, поздравляю db


shapov, как я и говорил был первым правильно ответившим


всем еще раз спасибо

 db
Справедливость восторжествовала!
Хочется выразить благодарность Royal Cash-ам за конкурс и за своевременное решение спорной ситуации!

 fregat
поздравляем db!
имхо, роялы самый правильный вариант нашли в данной ситуации

 Joshua
Совсем другое дело..
db - принимай мои поздравления. Победу заслужил - надеюсь и приз скоро получишь :-)

 LOVE
Лучшие моменты от HBO
http://www.awmpage.com/show.html