Новая тема   Ответить

 SEOcar
Срочно ищется один(1) тестер мощного англоязычного синонимизатора, оставляющего текст читабельным.

Требования:
1. Хорошее знание английского.
2. Хорошая известность на форумах Umax/Master-X/Armada
3. Наличие опыта работы с другими синонимизаторами.

Задача:
1. Потестировать сервис, а затем высказать свое мнение относительно него.
2. Описать свое мнение относительно синонимизатора на форумах (Umax/Master/Armada)

Бонус:
Хорошая скидка на дальнейшее приобретение этого синонимизатора.

ICQ: 66-0-272

 alexf2000
А можно принцип работы синонимизатора описать? Думаю я тогда сразу смогу сказать своё квалифицированное мнение по качеству текста.

 SEOcar
1. Система синонимизации для каждого слова в предложении определяет его часть речи (существительное/прилагательное/глагол/и т.д.), а также число, время и другие параметры.
2. Далее система определяет смысловое значение слова. Тоесть в каком смысле используется это слово в конкретном данном предложении.
3. Затем ищутся сходные по смыслу слова-синонимы.
4. Если такие слова существуют, то выбирается одно случайное слово.
5. Далее это слово морфологически модифицируется с целью придания ему тех же параметров первоначального слова (время/число/и т.д.)
6. Первоначальное слово заменяется полученным словом.

 Netmask
del

Последний раз редактировалось: Netmask (07/02/14 в 14:45), всего редактировалось 1 раз

 SEOcar
Netmask писал:
Стукнись в асю.

 alexf2000
Для английского языка морфологию можно смело убрать, её там почти нет. Как ищутся сходные по смыслу слова, по какому словарю? Свой словарь или один из этих: http://alexf.name/2007-08-15/sinonimajzer/ ?
Как решается проблема, если найденное в словаре слово считается синонимом заменяемого но никогда не используется в данном конкретном контексте? Как выбирается, какие слова будут заменяться, а какие нет?

 SEOcar
alexf2000 писал:
Ок. Вот такой "адалтовый" пример:
Слово "fucking".
Это может быть существительное (название процесса).
Это может быть прилагательное (Какой? ебн#тый)
Это может быть глагол (present participle от fuck)
У существительного - свой набор синонимов. У прилагательного - свой. У глагола - свой. И как прикажете быть без морфологии?
alexf2000 писал:
Одним из исходных словарей был WordNet. Остальные палить не буду. Да и нет их в открытом доступе в нете. Процесс определения смысла слов и поиска сходных по смыслу синонимов - это мое "ноухау". Да и не поместится все объяснение в рамках форума. Нужны картинки, графики и тд.
alexf2000 писал:
Приведите пример.
alexf2000 писал:
Те слова, к которым были найдены полноценные смысловые синонимы - заменяются. Существует также возможность указания слов-исключений, которые ни при каких обстоятельствах не будут заменены на синонимы.

 xenator
Представляю как в скорости интернет заполнят тексты со старословянскими словами, специальными или диалектными выражениями

Умные люди мыслят в одинаковом направлении

 begemot
здесь про прилатательное и глагол то никогда не слышали, а ты сразу синонимизатор синонимизатор, загрузил

 Man
Это для того который ты уже продавал и скидки раздавал?
PRавильная синонимизация

 SEOcar
begemot писал:
Я сам не особо во всем этом разбирался, пока не взялся за этот синонимизатор ;)

 Netmask
del

Последний раз редактировалось: Netmask (07/02/14 в 14:45), всего редактировалось 1 раз

 SEOcar
Man писал:

Именно он
Решил еще немного доработать. А тут новая база данных подоспела. Пришлось все базы заново пересобирать. А тут новый год. Все мы люди

А вообще доработка софта во славу его качества еще не вредила.

 Man
Netmask писал:
Да, ТС мыслит в верном направлении имхо, во всяком случае явно вник в проблематику, к которой другие продукты даже близко пока не подошли.
Но учитывыя предновогоднюю лажу с несостоявщейся продажей того что теперь оказывается требует тестирования, как-то теперь поубавилось желания покупать при таком несерьезном отношении к делу... Хотя поглядим.... Мысли, повторюсь, верные...

Последний раз редактировалось: Man (27/01/08 в 21:51), всего редактировалось 1 раз

 Man
SEOcar писал:
Говно вопрос
Смотреть когда можно будет?

 SEOcar
Man писал:
Результаты или готовую версию?

 Man
SEOcar писал:
То что можно будет купить

 alexf2000
Ок, если нельзя сказать как именно ищутся слова, поставлю вопрос по другому. В синонимайзере число синонимов для какого-нибудь произвольного слова больше чем их есть в ворднете или меньше?
Пример когда слово являющееся синонимом, неправильно заменяется в контексте:
director on the board - что-то вроде председатель правления
director on the card - бред, несмотря на то, что board в значении "карты" является синонимом слова card как карта

 SEOcar
Man писал:
Меня сейчас очень интересует уровень качества. Если он является приемлемым, то очень скоро

 SEOcar
alexf2000 писал:
Столько же. Потому что Wordnet является эталоном для подобных систем.
alexf2000 писал:
Здесь все очень просто.

Слово "board" имеет 9 значений как существительное и 4 значения как прилагательное. Мы определяем, что в предложении "director on the board" board является существительным.

Далее мы определяем, что в данном предложении под словом "board" подразумевается следующий смысл: a committee having supervisory powers; "the board has seven members"

Далее смотрим синонимы этого смысла:
В данном случае это только одно слово "board".
Значит мы не можем заменить это слово на какое либо другое, поскольку их просто напросто нет (нет в словаре, хотя могут существовать в реальности).

 alexf2000
SEOcar писал:
Ок, ответ понятен.
SEOcar писал:
Интересно каким образом определяется, что смысл именно этот, а не какой-то другой из 9 возможных?

 SEOcar
alexf2000 писал:
А вот это и есть главная задача, которую я решил

 alexf2000
Тогда по идее должно хорошо заменять. Но если число возможных синонимов строго соответствует тому что есть в воднете, то может всё равно работать не вполне правильно, например заменяя слова на какие-то странные синонимы, типа поэтических или устаревших слов, хотя и имеющие тот же смысл.

 SEOcar
alexf2000 писал:
ИМХО это единственно правильный путь.
alexf2000 писал:
Есть такая проблема. Но все эти "поэтические" синонимы просто со временем будут помечены как не учавствующие в выборе синонимов. Тоесть нормальное слово не может быть синонимизировано на "поэтическое", но "поэтическое" может быть синонимизированно на нормальное.

 SEOcar
Концепция и политика распространения

Данный синонимайзер я создавал преимущественно для собственных нужд. Однако принял решение о продаже нескольких его копий. База данных синонимайзера и сам алгоритм синонимизации содержат многие мелкие косяки, которые я буду со временем устранять. Устранить их все в сжатые сроки просто не реально, поскольку база данных содержит сотни тысяч слов, которые очень тесно связанны друг с другом различными связями. Сам алгоритм синонимизации имеет очень много эвристических моментов, поэтому оттестировать его на различных текстах также довольно сложно. Со временем я буду фиксить все эти моменты для себя. Все обновления (как базы данных, так и самого алгоритма) будут бесплатно доступны для тех, кто приобретет сие творение.

Поскольку количество синонимов на каждое слово ограничено, то при росте количества синонимизированных вариантов одного и того же текста начинает расти и вероятность появления дублей. Причем вероятность роста дублей будет одинакова для всех владельцев синонимизатора. В связи с этим будет применяться "сдерживающая" политика распространения: чем больше копий будет продано, тем выше будет цена.