Новая тема   Ответить

 fihorn
дело в том, что за 20 сайтами надо смотреть постоянно и это совсем не то же самое, что холить и лелеять один крупный проект.

массовая генерация сайтов (сиджеев, фришников, дорвеев) хороша лишь при грамотной автоматизации процесса.

в случае с сиджами - это свежий контент и тумбы.
я уверен, что один человек вручную тумбы к 20 сайтам резать долго не сможет - потому что так легко с катушек съехать, к тому же, как я понял, имеется в виду "в одной нише".

если же автоматика - то это тоже вариант, есть такой парнишка, держит около сотни сайтов на автоматическом скрипте, по слухам, совсем не жалуется, да и СЕ-трафик у него на сайтах есть. однако я почему-то склоняюсь к мысли, что его сайты не вырастут по трафику выше определенных уровней.

но самый большой прикол в том, что в конечном итоге нужно считать не трафик, а деньги, которые мы с него выжимаем. ;)

 perdola
Мне дизы делают занедорого 100 баксов эт пару сиджев. Причем сам дизайнер зарабатывает адалтом и в курсе побольше меня что и как нужно делать. Так что думаю тут отпадает вопрос некомпетентности десигнера.

 Gabber
В узкой нише 20х2K скорее будет лучше - т.к. количество SE трафа при правильном подходе будет больше чем на 1x40K.

 Tartar
вспомнились сайты порнонады...

там они маленькие, НО трейдят с сайтами такого же масштаба
так что трафик там вполне нормальный должен быть
для одной ниши у него вроде одна база тумб в смарте, остается только подбирать трейдеров для всех сайтов

другое дело если иметь мелочь, которая просто болтается в жопе у крупняка и собирает весь шлак

 Teval
Когда у вас есть 20 сайтов - больше вероятность что какой нибудь из них стрельнёт сам по себе и неслабо.

fihorn писал:

зато когда надо будет какой нибудь поднять - будет гораздо легче это сделать, ведь сайт далеко не нулевой уже!


Gabber кстати правильно имхо сказал про узкую нишу.

 ags2
ТС
как показали эксперименты () лучше 20 сиджей по 2к
ты дрочеру даешь выбор в 20 раз больше чем 1 сидж, который он посмотрел ему не понравился и он его закрыл нах.
по мне лучше больше ресурсов с меньшим кол-вом трафа чем 1 и с большим кол-вом. а там смотри сам конечно.

 kuhelbecker
наверное круто обновлять 20 мелких сиджеев ))

 perdola
Ничего смешного не вижу, если это приносит бабки то почему бы не заняться? Никтож не заставляет тебя годами в убыток работать над 20 сиджами. Я знаю себя если это дело будет приносить, то я сутками буду над ним сидеть.

 kuhelbecker
я почемуто думаю что 20 сиджеев по 2к например в матюрах приносят не больше 500 бакинсих

а усилий масса

 Tartar


+1
а один мой матюрный сидж с трафом 60к приносит $1-1.5к

 INTELigent
Лучше 5 по 100К

А по теме - лучше 1 на 40К, но если ниша совсем уж специфичная, то и 20 по 2К уже поинтереснее будет

 Grach
INTELigent писал:
мне вот тут вдруг подумалось, что 20 по 2К в специфичной нише интереснее исключительно тем, что ввиду специфичности, сиджи в этой нише выше разогнать весьма проблематично (элементарное отсутствие такого количества трафа).
Давайте ставить вопрос внутри одной ниши. Т.е. что лучше в матюрах 1 на 40К или 20 по 2К? Ответ, думается, очевиден
Или в тинах 1 на 100-200К или 50-100 в тех же тинах по 5К?

 Spaceman
Сегодня ночью 4 часа лежал сервак. Все сиджи упали ниже уровня городской канализации. Вывод: с точки зрения надежности лучше 20 сиджей по 2к, причем на разных серваках разных хостеров =\
Ну а вообще имхо, как уже писали, зависимость объем сиджа\доход не прямо пропорциональная, и чем больше на сидже трафа, тем и доход больше - т.к. гоняется качественный траф.

 Teval
kuhelbecker писал:

откуда такая уверенность?
я думаю по другому. хотя, даже не думаю, а знаю

 kuhelbecker
Teval писал:

хорошо я не буду спорить так как сужу по себе
но сам факт трудовых затрат несопоставимых с заработком


пример:
я пощу 2 галеры в деьнь и имею траф скажем 200к суммарного трафа и имею 5к баков в месяц

казалось бы возьми и пости 10 доменов

но я не мартын и не могу тупо строчить галеры

и со временем начнешь халтурить ибо не будешь ничего успевать

сорри если чета непонятно - я в под пывом))

 miller
насколько я помню чем выше ты в трейде у трейдеров твоих - тем качественне траф тебе достается
у бОльшего сиджа больше шансов быть в топе
но один сидж - большой риск
просто падение хоста - и сидж в жопе, неизвестно насколько

так что лучше 3 по 7к
имха у меня такая

 Grach
kuhelbecker писал:
Постить 10 доменов в день это нормально. Доменов до 15 постится нормально. Не так чтобы легко, но реально. Правда больше ничего сделать не успеешь.

 kuhelbecker
Grach писал:

через год в психушку с такими темпами загреметь можно )

 coder-code
kuhelbecker писал:

да никуда не загремишь

есть куча авто способов

 Teval
5к с двух постящихся галер ежемесячно? нихуёво
я в молодости постил, получал заметно меньше )
хотя щас аккаунты всякие конечно надо оплачивать

 kuhelbecker
slonic писал:

автоматом продуктивность меньше - проверено)

 kuhelbecker
дабл

 kuhelbecker
Teval писал:

да у всех поразному

у меня например конверт в сиджахсо 100к баков 1000

что есть мало

у кого-то 3000

 bubo
Grach писал:
Да ну нах, я пять лет назад пробовал для объема херачить по 5 галер в день, через три месяца почувствовал себя рабочим на заводе у станка
Лучше чем-то другим заниматься еще.
Тем более что если имеешь N килобаксов с 1 галеры - все равно никогда не будешь иметь 10хN килобаксов с 10-и.

 bubo
kuhelbecker писал:

5К чистыми? Или из них все таки надо акки и хостинг вычитать?