Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » CJs » 
Тема: Настройка ротатора
цитата
15/01/08 в 14:03
 kuhelbecker
привет всем

хочу чтобы все поделились личным опытом:

1) что лучше на ваш взгляд - выводить на морду сиджа тумбы по thumbs average или по lastclicks ?

2) что лучше - выводить в HallofFame новые тумбы или лучше ниже?
если выводить то насколько высоко и в каком количестве за каждый рефреш?

всем заранее спасибо - интересны мнения из вашего опыта
цитата
15/01/08 в 21:07
 kuhelbecker
доктор, меня все игнорируют

я сказал следующий



если кому непонятны вопросы мои могу переформулировать

плохо может умею объяснять ))
цитата
15/01/08 в 21:31
 Diablo
1) по Ласт кликс
2) первые 3-4 ряда - самые кликабельные , дальше ряда 2 - новые .
цитата
15/01/08 в 22:50
 kuhelbecker
спасибо ждем еще мнений

у меня стоит по average и 2 тумбы после 3-го ряда

думал если сменю на ласт кликс то изменится ли что-то

по идее ласт кликс более динамичный режим
цитата
15/01/08 в 22:55
 Eddy
очень динамический. у меня тумбы с хорошим аверадж нахер с морды улетают.

и с подливом в этом режиме надо поокуратней, можно быстро всё испортит, в плане отротированных тумб.
цитата
15/01/08 в 22:56
 ImmoX
Тут только на опыте проверишь на каждый сайт свои настройки лутше не спрашивать а самому пробовать как лутше
цитата
16/01/08 в 02:00
 Farel777
Diablo II писал:
1) по Ласт кликс
2) первые 3-4 ряда - самые кликабельные , дальше ряда 2 - новые .

+1 имха: оптимальный вариант, дальше уже подбирать приемлимые варианты.
цитата
16/01/08 в 09:13
 kuhelbecker
всем спасибо за мнения

просто интересно что кто больше практикует
цитата
19/01/08 в 20:40
 kuhelbecker
видать у меня необычный сидж))

как сделал по ласткликс так сразу сдулся сидж

вернул обратно по эвередж - растем icon_smile.gif

кстати еще вопрос:

игрались ли вы с трейд схемой и какая оказалась более оптимальной?

то есть например схема uttuut, где u - клик на урл, t - клик на трейд


Эта страница в полной версии