RavE
Venril писал:
Студенты, пытающиеся изобрести велосипед, который написан до них профессионалами несколько лет назад, реально заебали.
Ну имхо зря ты так... купить и работать, когда неизвестен сам механизм и нет возможности поменять под свои цели, не так интересно...
Чел решил сделать инструмент для себя, такой, какой ему хочется, спросил совета, а ты начинаешь говорить, что заебали тебя. На самом деле, тебя должно заебать писать то, что тебя все заебали
Без обид, но не решай за других, в каком направлении им работать. Чел поставил цель и пытается к ней прийти. Молодчик!
Venril давай только без обид! Я просто высказал свое мнение!
Corex
Venril, RomaCash
Согласен, правильная автоматизация помогает, улучшает и экономит. Небольшой пример чуть ниже...
Sterx писал:
сама по себе даже умная генерация сплогов нихера не дает, лишь трата времени и денег.
Спорно, это смотря на сколько она умная и умная ли вообще.
Приведу небольшой пример. Делали специально разные варианты блогов
1. 100% рукописный, картинки все отгламурены, тайтлы/дески/теги/мета уникальные, хорошо написанные.
2. Умный сплог, автоматизирован на основе WP, грабит FHG по УРЛам и фидам, парсит фиды и грабит галеры также по УРЛам. Блог (как и вся группа) узконишевый, семантическое ядро составили заранее общее на всю нишу и раскидали его с определёнными изменениями по все группе. В данном сплоге, в итоге, нужно кликом (админу) выбрать картинки, вариант тайтла (на основе сграбленного формируется несколько синонимичных вариантов) и небольшая коррекция/дописывание деска, выбрать теги из списка (теги - на основе семантического ядра).
3. Абслютный сплог, грабит фиды и FHG, постит случайные картинки из галеры и деск, в котором автоматом изменены некоторые слова, автоматом выбираются теги. Рассчитан на низкочастотные запросы.
По затратам времени: 1-й блог отнимает около 25-45 минут на пост, 2-й в среднем 5 минут, 3-й работает сам.
Все блоги упакованы небольшим кастом-набором SEO-тулзов, кое-что пингуют, имеют xml-сайтмэп, с пару десятков бэков, между собой пока не линкованы.
Какие результаты: 1-й блог очень хорошо и стабильно растёт, за два месяца вырос до 450 уников, динамика прироста стабильная, 90% SE траф.
2-й блог довольно неплохо и тоже стабильно растёт, показатели поменьше, чем на первом, качество трафа похуже (внутренняя прода меньше), 80% SE траф.
3-й блог растёт медленно, попадает по низкочастотным запросам, траф фиговый (внутренняя прода в рамках 100-120%), SE траф - 40-50%.
Т.е., хотя времени прошло и не так много, но определённая тенденция наблюдается, поэтому могу пока сделать вывод, что автоматизированный блог с человеческими коррекциями очень неплохая и оправданная штука.