Новая тема   Ответить

 skadmin
Сейчас готовится к продаже очередной продукт. Имя его RSS Republisher.

Суть, централизованная система управления контентом рассчитанная на большое кол-во сайтов.

Скрипт устанавливается на сервер, к нему подключаются совершенно обычные сайты, на любых CMS, на которые будет происходить отправка контента (различные новости/посты/статьи, можно назвать это как угодно).

Когда это полезно? Когда у вас сетка более чем из 50 ресурсов, требующих постоянного обновления.

Как поступает контент в систему? Либо добавляется вручную, либо собирается с разных ресурсов (источников) на основе граббера.

Присутствует инструментарий для синонимических замен, способствующих уникализации текстов.


Так вот, для чего я все это написал, вообще интересна эта тема кому-нибудь? Нужны идеи для дальнейшего развития.

 Sterx
такой скрипт должен быть персонифицирован.
пускать такое в широкие массы смысла нет, а чел с 50 сайтами уже давно фсё автоматизировал.
имхо

 Sha
+1

 skadmin
Интересная точка зрения, однако не совсем с ней согласен. Почему бы не пустить тему в массы?

 Sterx
вред больше чем пользы создателю.
хоть порог сделай по деньгам, чтобы ньюбы не могли купить

 GDV
Всё зависит от цены. Даже 50 долларов отсекут ньюбов.
А скрипт нужный и интересный.

 xreload
ребята, не нужно этого делать

 GDV
Поздно

 pierx
skadmin писал: Как будет происходить отправка контента?

 skadmin
Контент отправляется по крону, либо вручную. Присутствует множество настроек по частоте отправки и содержанию. На сайты-приемники устанавливается один миниатюрный скрипт-ресивер, который принимает контент и добавляет его в БД CMS.

 pierx
Те напрямую в базу, и надо на все сайты что-то устанавливать?

 skadmin
Устанавливать - сильно сказанно. На самом деле достаточно положить в корневую директорию CMS один файл.

 Randal
тоесть файл-ресивер получает в виде параметров контент и пихает его в бд?
а если у чела 50 сайтов и все бд разной структуры? причём в некоторых требуется предварительная обработка (ну например текст в base64 чел хранит в бд). Это всё можно будет установить в настройках системы, нажать одну кнопку Генерировать и она состряпает 50 скриптов-ресиверов?

 dDan
Да такое писать.... ну два дня гдето если с внешним видом не замарочиваться...
А те у кого 20 и более уже сами все оптимизировали....
Так что такой софт можете юзать для себя, а дургие под свои нужды закажут.

 skadmin
50 сайтов и на каждом разная структура БД? Маловероятно. Ну не будет же человек создавать такое большое кол-во сайтов, так, чтобы на каждом была своя CMS. Какая-то эфемерная ситуация.

С последним оратором также не согласен. Видимо не совсем представляете себе объем работ. И если на словах все легко, то на деле выходит все наоборот. А по поводу того что все кому надо было уже используют какие-то способы автоматизации, могу сказать что я ну никак не верю что это сделали все. К тому же наверняка сейчас найдутся люди, которые только хотят создать сетку сайтов/блогов.

 BrokenBrake
Ну ты же спросил мнение, интересно или нет. Люди ответили, а ты теперь споришь с ними :)

 GDV
В споре рождается истина.

 xreload
ребята, яж говорил

 Guest
Собираемся запустить сервис, оцените идею.

 skadmin
У нас уклон на обработку текстов, наверное, даже уклон на неадалт сайты/блоги.

 Randal
skadmin писал:

аха, тоесть скрипт под N-ное количество сайтов с одинаковой бд? хыхыхы )))
в таком случае получается состав:
1) скрипт принимающий кучку параметров, выполняющий пару действий и совершающий несколько незамысловатых sql запросов
2) скрипт парсящий html\xml и отправляющий контент в скрипты 1
3) (имея 1) 2) и каплю терпения не понимаю, нужен ли вообще этот 3й вариант) Скрипт интерфейса, туда вбиваем урлы рсс, генерируем структуру скриптов 1 и т.д. и т.п....

написать 1) и 2) под свои нужды лично мне представляется задачей на пару часов.
а 3) под себя имхо писать соооовсем не обязательно (хотя смотря на каком этапе)

Данная цмс реально будет полезна если парой щелчков мыши можно будет настраивать заполнение контентом различных проектов с различной структурой бд... однако имхо каждый программер сталкивающийся с похожими проблемами уже давно имеет в своём вооружении нечто похожее.

С другой стороны такой штукой удобней будет строить сетки каких нибудь блогов с нуля итд...

 goodlover
А мне интересна тема. Задача в точности такая и стоит сейчас...

 samedi
не надоело еще обсасывать одно и тоже и изобретать велосипед?

 skadmin
samedi, это называется развитие проекта, просто он перерос в нечто большее.

 skadmin
Randal писал:
Скажем так, часть сайтов может быть, к примеру, на WP, часть еще на какой-то CMS и часть еще на какой-то.

Randal писал:
Если сетка строится с нуля, то еще лучше, но данное условие необязательно.