Новая тема   Ответить

 humpa perkele!
Имеется в виду от одного миллиона юников ежедневно.

С приходом редирект хостов, наметилась забавная тенденция. Новички, работающие с ТГП, как правило пользуются редиректом. Тут тебе и домен и хост бесплатный. Проблема в том, что стабильного траффика на редиректе добиться невозможно. Быстрый куш и ничего более. Проблема роста, так сказать.

Не поймите меня неправильно. Я не осуждаю редирект. Речь вообще не об этом.

 kit
Динозавры точно читают, я знаю.
У кое-кого 4-5 миллионов ежедневно, у кого-то 0.5
Но пока стесняются писать видимо :-)

А что ты хотел узнать? Просто есть они здесь или нет?

 humpa perkele!
Просто последние полгода чувствую себя каким-то Дункан Маклаутом. Вот уж мне эта конспирация.

 Slaw
не могли бы вы обьяснить мне, что такое динозавр контролирующий миллион уников тгп трафика?

это владелец нескольких тгп в совокупности с трафом в миллион? или что?

просто очень любопытно.

 ViZor
humpa perkele! писал:

Нееее хуян сюда незаходит [/img]

 Vad
2 ViZor

ты не понял. Не владельцы тгп имеющее лимонный траф, а влдельцы галер. Таковые таки да, есть. Кит прально говорит

 kit
При профессиональном подходе, постя галеры можно гораздо больше трафика на счетчиках увидеть, чем долго раскручивая ТГП. Но зато у владельца ТГП больше вариантов окучить сурфера, чем у галерщика. У него трафик стабильнее.

 ars
всё имеет свои плюсы и минусы

 Slaw
я хотел бы спросить мнение опытных людей....

допустим я сделаю 10 сиджейных тгп (процентов 40 на трейд) и там будет одинаковые трейдеры, штук по 100 на каждом..

ну почти одинаковые трейдеры.....

и на каждом таком сиджейном тгп - 100к трафа примерно.

что думаете? есть ли вообще толк от всего этого или получается что одни и теже человеки будут туда-сюда ходить?

 kit
Цитата:

Толк возможно и будет, но вот ходить там будет в итоге не 1.000.000 уников, а 150.000-200.000. Ты же сам написал, что там будут почти одинаковые трейдеры. Так что уникальностью там не особо будет пахнуть. Кроме этого, встанет вопрос масштаба, так как просто контролировать эти 10 CJ будет сложнее чем 1.
На на самом деле, вопрос еще сложнее. Он в том, насколько зависит твой заработок, от времени проведеннго сурфером на твоих ресурсах.
Ведь если сурфер начинает проводить на твоих сайтах в 2 раза больше времени чем раньше, то логично предположить, что и доход твой увеличится.
А вот во сколько, это уже вопрос искусства продавать.

Я хотел бы услышать мнение других участников форума по поводу такой задачи:
Какую схему показа рекламы применить, если контролируется группа ресурсов (довольно разных), но с одинаковой аудиторией. По какой схеме оптимальней всего показывать рекламу? Сколько раз имеет смысл показывать одну и туже рекламу? и т.д.

 esdmodels
Я думаю что надо брать прмер у наших телевизионных коллег.
При огромном вале рекламы выигрывает тот кто обладает хорошо запоминающимся слоганом и у кого наибольшее количество показов.
Даже если реклама одного и того же будет просто задалбывать и раздражать так или иначе рано или поздно она оказывает некое гипнотическое действие и люди сами того непонимая все равно покупают данный продукт. Вспомните рекламу Марса, прокладок олвэйс и тетю Асю.

 kit
Цитата:
Я кстати не пользовался ни первым, ни вторым, ни третим :-)

Нет нет, я не про бренды и слоганы спрашиваю. Оптимальная схема показа рекламы по нескольким каналам, у которых аудитория пересекается на 80%. Вот это хочется понять.

 EXTRIM
Ну если на каждом из 10 сиджев рекламить разных спонсов из одной или сходной ниши, то эти все равы автоматом превращаются в уников

 ViZor
Vad писал:
ПОнял я о чем речь, просто пошутил видимо неудачно. ;)

 kit
Цитата:
Так нам же не за уники платят.

 Basil001
kit писал:

Все гениальное просто а этом случае реклама должна пересекаться на 20% соответственно

 EXTRIM
kit писал:
Просто вероятность повышается что серфер уйдет на какого нить спонса.

 Basil001
Basil001 писал:

Пояснение

то есть если по совокупности ресурсов 80% составляет одна и та же публика, то на этих ресурсах одинаковая реклама должна составлять 20%. Правило выведено змпирически и не претендует на закон гармонизации сущего

 humpa perkele!
Ая-яй! Кит, негодяй, верни мой загадочный рейтинг

 Slaw
kit писал:

не знаю не знаю.... я же веду трейж по уникам, какая разница сколько мне пришлют трейдеры людей с моей кукой.... я их не считаю.

короче я сам запутался.

кстати 100-150 тредеров это довольно много... и они не все совпадают.

корроче ХЗ

 kit
Цитата:
Ой! А я тебе +2 поставил.
Извини, исправлюсь при следующей ваозможности. Будешь отвечать на мой постинг, и я тебе -10 поставлю. Будешь самой антисоциальной личностью на форуме.

2 Basil, несогласен с твоим эмпирическим правилом. Ладно, давайте упростимся: сколько раз надо показать рекламу на странице или на консоли, чтобы ее купило максимальное кол-во людей, при условии, что трафик не бесплатный. Надо учесть еще то, что кто-то консоли неглядя закрывает, кто-то просто не обращает внимание на рекламу в данный конкретный раз.

Мне бы порядок знать примерный: 5 раз, 10 раз, 100 раз?

PS. Если бы трафик был бесплатный, то тогда ответ был бы такой: бесконечное кол-во раз.

 Boffin
Может быть тут завит от того, какой цели ты хочешь добится.

Если тебе надо разрекламировать имя, то есть например ты хочешь чтобы когда дрон станет AWM он пришёл на мастер-х то пишешь большими буквами "Мастер-Х.com: почуствуй себя дизайнером" + показываешь это везде в разных комбинациях. И когда дрочер захочет "почуствовать себя дизайнером" первое что ему придёт в голову, это мастер-Х. Разве что так имеет смысл рекламировать свои ресурсы, а не спонсоров + короткий и запоминающийся адрес.

Если цель чтобы он зашёл и купил прямо сейчас, тогда, имхо, нужно бить на то, что если он зайдёт именно сейчас, то он сможет почуствовать себя дизайнером на 20% лучше + получит дизайнерскую футболку в подарок всего за $2.

PS: Написанное выше, исключительное имхо
PPS: А это только у меня так тормозит при наборе текста в этом окне???

 kit
Нет, мне нужно чтобы сурферы купили как можно больше рекламируемых товаров.

 Vovasik
kit писал:
а что, 0.5M уже круто?
тогда динозавр Vovasik вымер полгода назад
от собственно большой лени

да еще водка сгубила его

 Basil001
kit писал:

Кит, ты ведь сам понимаещь, что все зависит от всего - слишком много переменных - предлагаемое мной соотнощение не утомляет постоянно тусующуюся часть серферов, напоминая, что вот эту-то хрень они еще не попробовали и мощно нахлобучмвает залетных ... а повторяемость тоже имеет границу, за которой эффект меняет знак, но цифирью это не описать - надо смотреть конкретный случай...