Новая тема   Ответить

 lega_cobra
PHOTOGRAFIKA писал:

+1 за лайт.

 mcshine
del

Последний раз редактировалось: mcshine (07/07/15 в 08:39), всего редактировалось 1 раз

 mcshine
del

Последний раз редактировалось: mcshine (07/07/15 в 08:39), всего редактировалось 1 раз

 color
кстати подумал тут - теоретически через суд можно такие вопросы решать

 weely6
Винда уже глючит до "немогу" надо переставлять, но каждый раз страшно потому что потом можно х..й увидеть свои ВМ )). Вот и сижу до тех пор пока вообще загружаться не перестанет.

 Sha
lega_cobra писал:
+1 за лайт. Только его и пользую. И всем рекоммендую не заморачиваться с классиком.

 Sha
Sveridoff писал:
А вот это зря батенька. Принимай меры к спасению ключа пока грузится.

 Sha
color писал:
Если нет договора то абсолютно без шансов. Если есть, то просто без шансов.

 Uncle
Прочел топик, решил у себя проверить. Тоже не конектится. Стояла 3.1 какая-то версия. Скачал последний кипер-тоже без результатов.
Перенес ключи на другой компьютер, установил кипер и что же- все заработало.
На первом компютере, знаю точно, сидит троян (пока еще не выципил его) может в этом причина.

 Norman
Все пашет.
Отмена апдейта версии - работает, я никогда раньше чем через пол года после выхода не апдейчусь.
То что там все со странностями, спорить не буду. С очень большими странностями, у меня есть много чего рассказать о царящем вокруг вебманей маразме, но нафик? Альтернативы то пока нет =\

 mcshine
del

Последний раз редактировалось: mcshine (07/07/15 в 08:39), всего редактировалось 1 раз

 Uncle Joe
обновил с неделю назад на последнюю версию - сегодня каспер 6 мне ахтунги шлет что у меня файл webmoney.exe заражен трояном Trojan-PSW.Win32.LdPinch.epr - в вирусной энциклопедии каспера именно этого epr нету - других модицикаций много.. вебманей не запускаю - вот сижу думаю это тараканы каспера или реально троян в файле? хотелось бы узнать что специалисты думают по этому поводу - на форуме вебмани от сегодняшнего числа тоже люди жалуются что каспер 6 блокирует доступ к файлу вебмани. стремно блин. лечить - не лечить?

 ibiz
Uncle Joe писал:

такая же херня Подцепил трояна на Вебманях

 taj
Uncle Joe писал: Ого! Пинчь древнейший троянище (там вроде даже конструктор какой-то был).
Что бы ключи не упёрли поставте их размер с гиг, а лучше два - пока с самым быстым каналом будут у вас выкачивать - 100% заметите.

 color
Sha писал:
договор оферты заключает каждый пользователь WM, регистрируясь и устанавливая клиентский софт.

 color
mcshine писал:
да обновления не причем.... можно на другое давить...
по аналогии с судами с банками при проблемах с кредитками.
Цитата:
ну главное доказать не происхождение, а просто факт того что они там были. но если докажете происхождение то только плюс конечно.

 color
taj писал:
лучше USB eToken использовать.

 Sha
color писал:
Удивляюсь как вы любите в фантики играть.
У тя есть экземпляр договора с подписью другой стороны ? Ты можешь доказать, что этот договор тебе демонстрировался ? Или может у тебя свидетели есть ? И вообще, что конкретный "счет" твой ?

Или может кто-нить думает, что WM занимается законной предпринимательской деятельностью и платит налоги ? От начала до конца все связанное с WM на свой страх и риск.

 color
Sha писал:
договор оферты отличается тем, что подписи на нем не требуются, достаточно публикации.
Цитата:
есессно. аттестат вот даже есть

Цитата:
естественно. куда ж без налогов то. Как юр.лицо они зарегистрированы, так что незаконной предпринимательской деятельности нет. Ну и налоги думаю платят, иначе бы давно проблемы бы у них начались

 Sha
color писал:
Товарисч, Вы о чем ? Какой договор оферты ? Нет такого понятия "договор оферты".
Есть понятие оферта (предложение) и акцепт (принятие другой стороной). Одна сторона предлагает условия, другая соглашается с условиями. То что имеет место публичная оферта договора не делает договор каким-либо особенным и требует подписей сторон.
Договор же, если формально подходить к вопросу - нечто вроде договора хранения (а не оферты).
Цитата:
И что ? Куда с этим аттестатом ? До первого сомнения в истинности владельца. Попробуй доказать что ключ твой? Если сертификат не именной. Все-равно что кредитка с чужим именем или точнее без имени владельца. Только в случае кредитки есть банк эмитент которому ты паспорт показывал и договор у тебя на руках.
Цитата:
Девиз прокуратуры :"Вы ещё не сидите? Это наша недоработка."

 color
Sha писал:
какие еще подписи, если он акцептируется установкой клиентского софта?!
99% всех хостинг-провайдеров в Росии и в мире работают по такой схеме, провайдеры IP-телефонии, интернет-провайдеры до недавнего времени, и т.д. Никаких подписей сторон там нет и быть не может, и ст.438 ГК РФ это как раз и предусматривает.

Цитата:
как это аттестат WM может быть не именным??

 Sha
>> какие еще подписи, если он акцептируется установкой клиентского софта?!

Ну-ну. А если в офферте будет написано, что он акцептируется вдохом/выдохом, то всё человечество будет клиентами WM ?

spbpravo. ru/comm.php?id=10

 nagual
Если троян ставится несмотря на авп и прочее ... скорее всего его ставит сам кипер а это значит что у них в организации крыса (как минимум) или это делают они сами.
Мои переписки с суппортом закончились их предложением обратится в правохранительные органы. Но я не являюсь гражданином России ...
Может попробуем оформить коллективный иск в фбр? Потому что в России жизнь этого банка явно подходит к логическому концу.

 ibiz
nagual писал:

у них ежемесячная прибыль 3,5кк думаешь кто-то просто так отдаст этот пирог?

 color
nagual писал:
какой нафиг троян? лол
Цитата:
какого еще банка??