Новая тема   Ответить

 miroz
Иногда и на GFY появляются интересные темы.
Одна из них: http://www.gfy.com/showthread.php?t=791181
Вообще сейчас стало можно создавать тьюбные сайты, но неужели такие сайты с огромным расходом трафика(если там выложены муви 30+мин) могут окупиться на датинге??
Вообще большинство сайтов Web2.0 и социальные сети сейчас не приносят дохода, и их бизнес модель до сих пор не ясна. Да они привлекают огромное количество трафика, но что с ним потом делать? в большинстве случаев это просто халявщики...
Что делать? Куда дальше развиваться?

 ImmoX
На самом деле веть правду говорят так веть и есть тенденция к этому вся и Ведет . Сейчас главным конкурентом и являются различные тубы.


Цитата:

согласен с ним

 Joseph
Вот вам будещее: http://alexa.com/data/details/traffic_details/youporn.com

 Rob0Cop
тема уже обмывается на нескоьких формах, и многие уже заняты ей по уши а ктото думает занятся

вобщем раз завели и тут этот топик вот на это можете посмотреть
http://www.megarotic.com/

 Rob0Cop
кстати вы в курсе интрнет телевидения?

тоже уже достаточно баянистая тема, которой занялись серьезные люди и по крайней мере с десяток проектов уже в сети, котороые пртендуют на многое

так что как минимум начинайте работать с видео

 Parker
На мастере можно найти много топиков на эту тему. Вроде обсудили уже, что дело темное.

 miroz
Может на мастере есть люди, которые занимаются тьюбными проектами? Я вот не могу поверить, что датинг или камы, могут окупить хотя бы трафик на этих ресах.

 miroz
Вот еще интересная история
http://www.portfolio.com/culture-lifestyle/culture-inc/arts/2007/10…print=true
Особенно понравилась фраза:
"Also, like YouTube, the site has far more traffic than income."
Думаю не так все красочно с тьюбными сайтами, как это может показаться на первый взгляд. Не верю я в их безоблачное будущее.
Еще одна цитата
"Jones told Hirsch he’d be willing to part with YouPorn for $20 million. Hirsch said he’d be in touch."
И еще
"All the features were free, and, as Jones admitted, the advertising revenue was meager—about $120,000 a month"

Последний раз редактировалось: miroz (11/12/07 в 20:27), всего редактировалось 1 раз

 Adulter
Всё классно написано, только есть вопрос:

Где эти tube-like сайты будут брать мувики по 30 минут ? Брать у спонсоров - не дадут, покупать - ещё одна статья расходов, помимо счетов за бендвич ?

---

Идея проста, как пять копеек. Выкинуть в сеть мувики по 30 минут и "стать богатым". И при чём здесь веб 2.0 ?

Разве сейчас нельзя добиться роста сайта (пусть это будет ТГП, к примеру), где галеры будут иметь по 30 минут видео ?

Но этого никто в здравом уме не делает. На чём отбивать такие затраты ?

Сиджеводы опытные пусть свою profit margin скажут. Я думаю, там в мейнстриме где-то 50%. И это при условии fhg... морда - 2 метра. Теперь умножьте затраты в 5-10 раз и получим... вопрос: откуда брать деньги.

По-моему, это просто мода, hype.... которая может резко закончиться, если не будет найдена возможность покрывать такие расходы.

 tasteart
да ничего не обсуждалось на мастере. Вернее говорили - аааа, какие мега сайты. Поди дохуя жрут трафу. Ааа. Что делать, тгп умрут.
Это нихуя не обсуждения. Доводов так ни кто и не приводил. По крайней мере я не помню.
Мне тоже кажется, сомнительно, что датинг и камы отбивают бэндвич. Но такие сайты открывают не рядовые мастера, а крупные партнерки, овнеры огромных сеток сиджей и т.п. То есть у кого есть деньги и для них расходы, которые есть сейчас с тьюбами - это хуйня. Но, трафф есть трафф, если есть трафф его можно сконвертить - не сейчас, так завтра. Не завтра, так после завтра. Массовыми тюбы не станут. Но их будет больше. Тем более в случае крупных партнерок с многонишевыми сайтами - проблема откуда брать контент, отпадает. А другие просто пиздят и овнеры, к сожалению, закрывают на это глаза. И думаю со временем, будет как на рапидшаре - подрочил на 5 мувиков - плати бабло, если хочешь хорошую скорость и много качественных мувиков. Это один из путей. А их думаю будет множество. В перспективе такие сайты, конечно, займут свою нишу, но на вряд ли приведут к сильному падению ТГП, МГП и т.п. Формат у них больно уж удобный. И частенько людям, не нужны эти сранные 2-20 минут отдельного мувика. Их интересуют интересные темы. Поэтому сейчас обычный сайт, без изюминки нихуя и не продаются. Просто порно уже так много в сети, что смысле за него платить нету. Как правильно, на мой взгляд, писали на гфу - в нишах эти тюбы не окажут сильного влияния и слава богу.
Просто если, данные сайты - тюбы и т.п. не будут окупаться долгое время, на хуя они никому нужны не будут, в смысле овнерам. Буду извлекать выгоду.
Один хрен в данной ситуации - паниковать практически бессмысленно, ибо сделать то ничего нельзя. Создать свой личный тюб - глупо, денег не хватит. Разве, что пытаться мутить какую-то свою комьюнити. Но расчитать прибыль тут довольно тяжело, на мой взгляд.

 pierx
Имхо ютубы - просто вложение денег в будущее - если выгорит - окупится сторицей
Но не у всех!

 miroz
Опять же у таких сайтов могут возникнуть проблемы с законом, кто будет гарантировать возраст моделей в роликах или людей, которые просматривают эти сайты. Сейчас может это не особо кого-то интересует, но в будущем они точно возникнут. У YouTube уже с этим проблемы есть.

 tasteart

да всё окей там должно быть.
1. Если открывают овнеры крупной партнерки. Как например, сделали браззбакс. Тут ясно, что все модели легальны.
2. Если открывает левый чувак и пиздит контрент из мемберок. То тоже все легально. В мемберках на вряд ли лежит андаредж. Хотя смотря какие мемберки, конечно.

 miroz
tasteart писал:
Пользователи сами закачивают контент, если приду и закачаю CP или ЗОО туда, кто за этим будет следить?

 tasteart
честно говоря, слабо это себе представляю.
Ну и плюс поставить нужные скрипты - то есть добавить премодерацию, это ерунда.
Таких сайтов (аматеурных), где постят люди свои фотки дофига же в сети. И ничего живут себе приспокойно.

 Praetorian
я хз конечно ) но люди не дураки, кто этим занимается ибо у дураков не будет начального капитала, чтобы оплачивать хостерские счета )

раз оно работает, значит кому-то это нужно и что-то приносит про работу в минус я не сильно верю

 Farel777
Видел эти трубы в трейде, плюс к дэйтингам и камам работают по схеме тгп/мгп ...кто-то с ними трейдит?
пс: траф продавать с них нельзя что ли?
псс:кто из них сможет, займут своё состояние в онлайне.

 Ged
miroz писал:
по поводу камов надо подумать и посчитать, представим ютубклон с 20кк трафа, имеем например ифрейм на который уходит ежедневно 0,1%, получим 20к на спонсе например это ...dot... и ратио очнь плохое ратио пер ордер 1:1000, получим 20 подписок ценой в 110$, 2,2 (в день)? если по ревшаре с темеже цифрами получим 2к приблизительно, но ревшара такая штука кто-то тратит больше кто-то меньше... ии тут задаемся вопросом хАроший сервак стоит под 1к, ну сделаем 10 серваков в клястер, затрат 10к в месяц... на гигабитном канале ;) ладно каждый волен фантазировать дальше

имхо будущее за онлайн ТВ, тубы должны мутировать в чэнелы с подкастами и нонстоп показ. не ну с прерывами на рекламу без этого никак

p.s. цифры в приблизительном расчете являютса вымышленными и не соответствуют реальности
p.p.s. автор не несет ответственности если вы сделаете клонотуб на 20кк поставите ифрейм и не получите тех денег

 miroz
tasteart писал:
Да, но есть одно НО, они не входят в ТОП50 Алексы. Они нафиг ни кому не нужны.

To Praetorian: Любой бизнес проект подразумевает финансовые вложения, и при этом никто не гарантирует успех этого проекта. Есть просто мода.

 miroz
Ну вот и судебные иски пошли. Все по-взрослому.
http://www.avn.com/index.cfm?objectid=C5F899D3-0E60-3002-B83CD0BDFC3066C9

 Man
я внимательно слежу за youporn & pornhub уже месяца 2
ну очевидные вещи уже обсудили, это трафф
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/mozilla.com?site0…ize=Medium
А вот что я еще заметил - тендецию к сокращению числа больших мувиков. Эпизодов по 30 и более минут становится поменьше, чем было раньше, похоже овнеры почти перестали их вбрасывать для заманухи. Сейчас преобладают ролики по 1-3 минуты и компиляции.

 Man
Praetorian писал:
Плюса там точно нет. Ну просто потому что математика штука довольно упрямая. А работают думаю потому что хотят застолбить место, собрать аудиторию. Крупные конторы могут себе позволить убыточные проекты, а дальше уже как пойдет.

 miroz
Man писал:
А может уже начинают понимать, что затраты на бендвич не окупаются и что с этим начинают бороться.

 zJ
Пара мыслей:
1. Дейтинг и камы уже давно для меня лично единственные вещи которые продаются в мейнстриме, продаются - я имею в виду постоянно, все остальное продается пока оно новое, т.е. для того чтобы на сайте с большой проходимостью делать продажи платников их нужно постоянно вешать там новые и новые.
2. Я как-то выдвигал тут теорию о том что адалт контент будет служить для тех же целей как и сейчас сериалы по ТВ, их там показывают не для того чтобы вы ДВД с ними покупали, а для трафика, только в контексте телевидения, посмотрите на модель megarotic.com например, хотите дрочить бесплатно - пожалуйста, установите тулбар только чтобы когда вам понадобиться шкаф или подарок кому-ть новогодний купить - вы это сделали бы через рекламодателей овертюры, а мы свой процентик с этого поимеем.

 Сергей Ильич
Man писал:

Тоже начал следить за тубами и торентами, после топиков на мастере. Главный вывод, что мастеру работающему за деньги, трудно конкурировать с дрочером постящему и раздающему за идею. Понятно, что кто-то рулит тубами, но заполняют контентом тубы и торенты дрочеры, а не мастера, как в случае с другими трафикогенераторами.