Новая тема   Ответить

 AcidDog
Поделитесь пожалуйста впечатлениями кто юзал этот продукт. Настолько же он хорош, как и НАТС?

 leetd
я бы не сказал что натс хорош, с кармой не сталкивался, но натс по функционалу и удобству явно не в топе

советую скрипт от dm'a

 leetd
вышенаписанное касалось скрипта партнерки,

хороших скриптов мемберки я ещё не видел, если найдешь отпишись

 AcidDog
leetdesign писал:

Чтото ты путаеш, тут очень много людей высказываются за НАТС. Многие крупные партнёрки русские почемуто с ДМ переходят на НАТС. В конце концов НАТС стоит в 20 раз дороже ДМ.

ДМ, конечно, очень хороший скрипт. Пользуюсь им давно и менять не собираюсь.

Не в обиду всё это, сколько людей, столько и мнений - это всегда так было и будет.

 AcidDog
leetdesign писал:

Отпиши плиз какими пользовался\видел, чтобы по тем же граблям опять не проходить.

 leetd
я имел дело с натсом, сейчас имею дело с dm
в последнем функционал выше, а для адвертов так вообще в разы
та же статистика отображается логически и аккуратно

меня в ужас бросает когда вижу стандартный натсовский блок сортировки статистики


по мемберкам


сейчас пользуюсь awiz

плюсы:
цена

минусы:
средний функционал
коряво написан
ужасные шаблоны

если мемберка нужна только для того чтобы добавить фото и видео то сойдет, если есть планы на развитие и предоставление мемберам качественного функционала то мне нечего сказать

 BigBro
какая у тебя версия? Или хотя бы примерная дата покупки.

 PayBoy
А чего именно тебе в авизе не хватает?

Сайт Dm подскажите, интересно посмотреть что за зверь.

 rusadvert
PayBoy писал:

http://www.awm-scripts.com

 PayBoy
Спасибо!

 Kn
Для адверта натс по сравненению со скриптом ДМа вообще не катит

 AcidDog


чего тогда крупные русские партнёрки с ДМа на НАТС переходят?

 leetd
кто переходит? жертвы пиара...


awiz(paysitemanager) v5

 BigBro
leetdesign писал:
Тогда пожалуйста поподробнее: в чем конкретно средний функционал и корявость?

"ужасные шаблоны" - это подразумеваются очаровательные сине-оранжевые ДЕМО-шаблоны (по-русски "заглушки") с которыми скрипт поставляется, да еще и в купе с отдельным подробным мануалом о том как с шаблонами работать?

 leetd
BigBro писал:
у меня высокие требования к софту/скриптам

навскидку так

по шаблонам, вывод тумбнэйлов через таблицу это ужас
все можно легко в дивы перегнать

большинство функционала можно расширить через ajax, тот же рейтинг, добавление в избранное (попапы не лучшее решение)

из функционала не хватает флэш видео, более продвинутого ротатора баннеров

 BigBro
leetdesign: Табличный вывод является основным стандартом HTML-верстки, и кажется вполне всех устраивает по жизни (со скриптом или без него).

По ajax и попапы - в новой версии, которая стартует на днях, второе уже заменено на первое, пока в админке. Но по пожеланию клиентов будет заменено и в мемберке. Бесплатно.

Флэш видео поддерживается, как говорится, во всех его проявлениях

Жалоб на "непродвинутость" ротатора баннеров, честно говоря, за последние года 3 не было ни одной. Так что мне сложно даже представить в чем она может быть...

В целом же, как сказал бы тов.Жеглов: скрипт оценивается не наличием или отсутствием в нем недочетов, а способностью разработчиков эффективно их устранять. Что, я надеюсь, касательно aWIZ-скриптов сомнений не вызывает.

 maximan
AcidDog, ты увидел хоть один ответ о Карме?
Я чё-то нет,о другом зато поговорили. Отпишитесь кто-нить по теме,почитал бы тоже с интересом

 AcidDog


Да бро, ты прав .

Вот по теме топика тут:

http://netpond.com/showthread.php?t=122182

 shurik_env
Esli NATS uje polzuet 100+ partnerok to Carma escho sovsem noviy product, na kotoriy kak mne kajetsa u nih escho ne hvataet sil dovesti do uma....

 shurik_env
kstati esli interesueshsa seryoznoioy CMS systemoy msg na icq

 FPs
leetdesign писал:

Причем тут пиар? Тут все иногда гораздо проще, в натсе есть нормальная поддержка различных per signup программ (per active, per signup и тп) а у ДМа ее нету. вот и переходят, в основном те, кому нужен per signup. Скрипт ДМа неплохой (сам пока пользуюсь) но пока что он только для партнершипа годится, к сожалению

 leetd
а что там с персигнапом?...

а к дму обращаться не пробывали?

 FPs
leetdesign писал:

Пробовали. Ну персайнап в скрипте ДМ настолько убогий что можно считать что его там нет

 dm
FPs писал:
Ром, у тебя 3.5 стоит, а 3.6 вышла еще в конце сентября - там было что новое по персайну и каскадам
По крайней мере все что по персайну люди заказывали - было добавлено, даже возможность одному вебмастеру работать одновременно по обеим программам

 FPs
dm писал:

Ага а я видимо об этом должен был сам догадаться )