Новая тема   Ответить

 tranzza
Morpheuskh писал:
полгода стоит подождать

 vix
Morpheuskh вставляй на блог уникальный текст или заказывай его, постепенно добавляй беки, блог вылезет по основным кеям. сроки ни кто не скажет.
по каким кеям блог оптимизирован?

 Chumscrubber
Sergeyka писал:

Чувствую в этой фразе кроется истина. Можно расшифровать, что значит вот это "смотря по каким запросам"? Каковы критерии удачного запроса?

У меня такая же ситуация как у ТС. Вчера 2 моих блога по теме были в десятке по главным запросам запросам, а по остальным и вовсе на 1-х местах гугла, сегодня оба вылетели за пределы 200...

 Man
Chumscrubber писал:
Нет такого понятия "удачный запрос".
Все опять-же просто: по менее конкурентному запросу проще поднять, по porn - несколько сложнее.
Насчет самой ситуации, вот ты тоже не учишься на ошибках ТС.
Это не вопрос, это гадание на кофейной гуще.
Хочешь нормальный ответ - давай входные данные. Запрос? Фрихост? Возраст домена? Темпы прироста ссылок? Их источники? Релевантность? Время после индексации? Что делал перед вылетом? Ну и так далее.
Причем просто правильно поставив вопрос и определив исходные данные, можно его и не задавать - многое прояснится для тебя самого прежде всего.

А ответить за гугл тебе никто не сможет, и не только потому что не хочет, а потому что уверенности тут никакой нет обычно. Бывает что вроде на 100% все "по канонам", а сайт в жопе.

 Sergeyka
Man писал:

золотые слова

 Chumscrubber
Man писал:

Во-первых, я не спрашивал, почему мой блог вылетел из топ-20, и когда он туда вернётся и вернётся ли вообще. Я прекрасно понимаю, что никто на этот вопрос мне не ответит. Я лишь хотел узнать, что входит в это понятие "смотря по каким запросам", если уж оно дано, значит, я полагаю, есть какие-то правила. Лично я думал, что основные критерии - это конкуренция и популярность. Было просто интересно, есть ли что-то ещё, если нет - вопрос снимается.

Ну а во-вторых, раз уж такое дело, то вот мои данные:
1) 2-х словный среднечастотник, конкуренция 1,9 млн в гугле
2) Да, тумблоггер и блогбагз.
3) Этот пункт отпадает, т.к. популярные блог фрихосты, но возраст блогов - неделя.
4) 1-ый за 3 дня просабмитил в 80 блог диров, второй не сабмитил вообще (собственно по поводу его вылета я не сильно интересюсь, скорее это удача, что он так резко и неожиданно без беков поднялся, и, как следствие чрезмерного везения - быстро оттуда вылетел).
5) Не совсем понял о чём идёт речь. Если о типе ресурсов с которых идут ссылки на блог, то это адалт блог диры.
6) Релевантность (насколько правильное я о ней имею представление) - высокая, сабмитил в соотвествующие разделы адалт блог директорий.
7) Боты гугла последний (собственно и единственный) раз были 2 дня назад. Я вообще был удивлён, что они так быстро среагировали, и уже на следующий день блоги так высоко забрались в выдаче...
8) Перед вылетом, тобишь вчера, на одном блоге не делал ничего, второй обновил 4-мя постами.

Наверное для людей, которые на блоггинге и СЕО собаку съели, постановка этих вопросов и ответы на них могут вмиг всё прояснить, но у меня опыта пока мало...не получается сразу понять, что я не так сделал, и вообще результат ли это моей оплошности или непредсказуемости гугла, поэтому и приходится спрашивать на форуме, авось кто и подскажет.

 Man
Chumscrubber писал:
Это радует
Chumscrubber писал:
Да нет, чего-то новое ты вряд-ли услышишь. Просто подозреваю что опытные сеошники/блоггеры уже больше интуитивно определяют каковы шансы по определенному запросу.
Chumscrubber писал:
Да никто особо не подскажет, потому как мало кто понимает на самом деле., несмотря на все эти статьи и прочее.
А кто понимает - не скажет
Я ведь не просто так сказал про выдачу, там ВСЕ есть. Возьми свой запрос, поизучай. Поставь seoquake, посмотри бэки сайтов в выдаче, посмотри возраст сайтов, посмотри динамику изменения, посмотри контент, последи за выдачей по запросу недельку, за динамикой ее изменения (тузлов полно). И ты сам все поймешь лучше чем эти полу-намеки на форумах.

 Morpheuskh
Man писал:
Вот и вся ваша философия.

А я как раз задал конкретные вопросы, какие могут быть ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ максимально возможные варианты из того что у меня есть, и какие кто наблюдал тенденции у себя. А ты начал плакать что я только и умею что доставать людей на форуме о 100% гарантиях выхода в топ потому что у тебя это в мозге, если задал кто-то вопрос - значит он распиздяй

 Sergeyka
Morpheuskh писал:

странный ты человек Мэн тебе все разжевал ты даже глотать не хочешь...


Цитата:

если твой юнешеский максимализм осилит сие писание, то твой блог выйдет в свет, а будешь сопли по углам пускать то в жопе ему и сидеть

 Man
Интересно, массовые баны с известной формулировкой способны-ли еще спасти форум...

 Man
Морфеускх, ты туп, прости уж за прямоту

На твой "конкретный вопрос"
Morpheuskh писал:
возможны только 2 "ТЕОРЕТИЧЕСКИХ максимально возможных варианта" оба из которых я озвучил в первом-же ответе:
Цитата:
Ну и на первую часть вопроса есть еще примерно 365 вариантов ответа, по числу дней в году.
То что ты не в состоянии это понять - не моя вина, а твоя беда.
Если кто-то знает третий вариант ответа на этот вопрос - это великий гуру, но его не найдешь на этом форуме философов и флудеров

Лол, чтобы я еще раз влез в подобный топик...

 Chumscrubber
За сеоквейк спасибо, установил, изучаю. Благодаря ему, кстати, тут же выяснил, что не всё так уж и плохо: по некоторым запросам (пускай и более редким) мои позиции по-прежнему сильны.

Хотелось бы вот что понять. Вы говорите про беки, а собственно что гугл считает за бек? Скажем, у моего блога взаимная перелинковка с 80 дирами, но в гугле этого пока не видно: при запросе link - пустота. Вопрос: пока рано о беках думать из-за небольшого кол-ва времени, прошедшего со времени сабмита, или гугл взаимные линки за бек вообще теперь не считает?

Цитата:

Надеюсь на мои ПРАКТИЧЕСКИЕ вопросы, которые возникают в процессе изучения сеоквейка и анализа выдачи гугла, найдётся время и желание ответить. Буду благодарен.

Последний раз редактировалось: Chumscrubber (13/11/07 в 20:30), всего редактировалось 1 раз

 pierx
Man писал: Это если только 1 год взять
А вообще ты ответил еще в первом посту своем здесь, а дальше тебя развели провокациями

Опять-таки мало данных для того, чтобы тебе ответить - бек или нет.
Зависит:
- от блогдира
- от того, где ссылка стоит
- долго ли будет стоять

ЗЫ то, что на блогбагсе можно и без сабмита по дирам кратковременно вылезти - ничего удивительного

ЗЫЫ ТС - молоток, упертый

Последний раз редактировалось: pierx (13/11/07 в 20:28), всего редактировалось 1 раз

 Man
Chumscrubber писал:
Гугл нечасто обновляет бэки и показывает не все. Посмотреть можно в яхе, там пошустрее обновляются обычно. Ну или в google webmaster tools , но не могу сказать точно как часто там обновляются
А вот учитывает-ли гугл те что не показывает и как учитывает - это большой вопрос, на который опять-таки однозначного ответа нет.

 Chumscrubber
pierx писал:

Ссылки в нишевых разделах, некоторые на мейн пейдже. Диров много, 80 штук, среди них твановские, хорнисексблогз и.т.д. и.т.п. Насколько я понимаю у Твана они там вечно хранятся, только съезжают постепенно на другие страницы. На первой можно удержаться только если слать ему траф с блога и то в тех дирах, которые это позволяют. Другие диры тоже листят надолго, на сколько точно я не могу сказать, это ведь только владельцы знают.

Как я понимаю, если мой блог 1 день на 1-ой странице категории, на второй он уже на 3-ей - бека мне не ждать или вероятность его учёта гуглом резко снижается?

В некоторых дирах мой блог висит в очень редкой и малозабитой блогами нише, что позволяет надеятся на то, что он там долго провисит на первых ролях.

з.ы. В яхе как беки смотреть?

 Man
Цитата:
link:[url]
linkdomain:[domain]

 Man
Chumscrubber писал:
Правильно мыслишь. Он его найдет, потом на другой странице, но та страница будет иметь совсем другой вес.

 Morpheuskh
Man писал:
Не путай общество с толпой с гнилой как у тебя моралью.

pierx писал:
да при чём тут упёртый, достали просто такие упыри как этот Man, я пишу одно а он мне о своём

вот человек нормально ответил что надо делать
vix писал:

спасибо, топик можно закрывать

 pierx
Morpheuskh писал: О сорри - упертый - это не про тебя (не глядел кто ТС)
Упертый - Chumscrubber - молоток.

А ты... тут только можно еще раз процитировать Man'a Man писал: Можешь обозвать и меня упырем - в компании с Man'ом будет явно лучше, чем с тобой

 Sergeyka
Morpheuskh писал:


пиши есче