Новая тема   Ответить

 Bul
Блин ну я же объяснял - если галера интересна для большого числа дрочеров - то тумба хорошо отражающая содержание этой галеры очевидно будет кликабельной.

 Bul
Кстати этим объясняется то что зачастую тумба с полностью одетой но не заезженной теткой кликабельней чем расшеперенная тумба набившей оскомину фхг.

PS. Спорить и переубеждать кого бы то ни было я не собираюсь. Я просто высказал свою точку зрения. А кто и что делает на своем сидже мне насрать.

 Edward
2 Bul - в стриме сейчас ручками можно тумбы резать и по некоторым моментам удобнее чем в протоне. То есть в протоне если превьюшка мувика меньше размера тумбы ее уже ни фига не обрежешь по сюжету, только полностью возьмешь, в стриме это можно.
То есть вначале, когда этой функции не было стрим, конечно, был мыльницей, но сейчас это вполне профессиональный ротатор и ожидаются еще нишевые страницы, что окочательно его поставет в ровень с так называемыми лидерами рынка.
А субъективное мнение основано на том, что пользуюсь дтром смартом, встроенным ротатором протона и нигде не достигалась такая прода, при прочих равных, как в стриме.

 Bul
Edward писал:
Наверное я что то упустил - просто в свое время я его посмотрел - увидел что там только автоматическая нарезка - понял что это полное гуано и поставил на нем крест.

 J_Geer
Оффтопик: Сорри, что не в тему - а почему нигде GB CJ не упоминается? Полный отстой? Сам сиджами не занимаюсь, просто интересно... топ GB довольно неплохой, а он из сиджа вырос...

 Edward
J_Geer писал:

Просто автор им давно не занимается уже и многие вещи теперь уже нужные современному скрипту не стал делать. А зря, года два назад был неплохой проект. Видимо GB полностью ушел в развитие топа. Потом он очень косо смотрит на адалт индустрию, может быть в этом причина отношения к сиджу... Топ ведь можно использовать и не в адалте, а сидж уже редко где еще. Разве русских студентов по рефератной сети гонять