Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Контент
»
Тема:
Рисованные девушки
Новая тема
Ответить
цитата
20/09/07 в 16:13
Stek
Вот по фото выше вопрос возник. Таких девушек с нуля рисуют, т.е. просто сел за планшетку и нарисовал, или же по какой то фотографии делается, т.е. как обрисовка или срисовка.
P.S. вроде по ходу даже с этого форума работа, т.е. кого то из местных.
цитата
20/09/07 в 16:31
Kn
Думаю значительно чаще 2е. Бывает что просто перерисовывают лицо немного - а саму фотку несколько раз фильтруют
цитата
20/09/07 в 21:21
Otchenash
Скорее всего с фото, да и проще так гораздо. А художник не местный, наврядли вообще Garv русский знает.
цитата
20/09/07 в 23:16
Rzhevskii
Весь вопрос в оплате
любой рисунок делиться определенные на этапы, если оплата высокая - есть смысл делать каждый этап тщательно и в ручную, чем ниже оплата - тем больше усилий художник экономит. Художники тоже кушать хотят, а у заказчика бюджет не резиновый. Поэтому речь идет о компромисе скорость отрисовки/цена.
Например зачем долго продумывать позу, делать сложное построение, проверять его на правильность пропорций, если можно взять за образец фото? Финальная картинка на фотку похожа будеть только позой, даже фотограф не догадается что его работа бралась за основу.
цитата
20/09/07 в 23:21
Kn
Цитата:
даже фотограф не догадается что его работа бралась за основу.
льстишь себе ;)
цитата
20/09/07 в 23:31
Rzhevskii
Льстишь фотографам
Эффектных поз не так много, любой много практикующий фотограф перебрал все более менее удобоваримые позы и ракурсы, следовательно сказать с уверенностью что рисовали с его фото, а не с работ конкурентов врядли сможет.
Например с какого фото срисован образец, представленный топикстартером?
цитата
21/09/07 в 00:05
Don Chupa
ненадо путать когда срисованно и поза на фото взята за основу и скопировал или фильтранул... в первом случае художник по привычке изменяет то что ему не нравится на фото, плюс делает более прорисовку и тд... тот кто копирнул он наоборот упускает те моменты которые на фото более темные или плохо просматриваются в следствии того что он просто незнает как в данном месте отрисовать, плюс сложные обьекты не прорисовуются, ну и фильтры плюс свое дело делают...
а с позами фотографу сложнее, так как ему надо в такую позу поставить модель, что в некоторых случаях для модели сложно, художникже может как угодно выкручивать
цитата
21/09/07 в 01:10
koshe
имхо, по фотографии
цитата
21/09/07 в 01:16
Don Chupa
Rzhevskii
многие модели сделают вот такую позу?
цитата
21/09/07 в 08:19
pes
ну тут стиль немножко не тот
врядли у кого-то будут сомнения что это не с фотки
цитата
21/09/07 в 08:35
grafik
всегда и во все времена художники работали с натурой, это основа. сейчас натура стоит дорого и поэтому проще работать с фотографией (многие комиксисты работающие в студии марвел например или тот же бориска валеджио). это касается конечно работ натуралистических.
цитата
22/09/07 в 21:32
berry
для моего ЛЛ художник предложила 3 фотки
после этого от выбранной девушки осталась только часть позы и пропорций
тоже спросила у нее как это делается, ответила что обводка берется, а дальше отрисовка
так что не фильтры не фига это, просто человек с художественным образованием
цитата
22/09/07 в 22:43
fetish_art
CH__A писал:
Rzhevskii
многие модели сделают вот такую позу?
Я тебе таких (и не только) поз наснимаю кучу.
Вы что серьезно думаете, что фотографы не умеют пользоваться хромокеем и фотошопом?
Обрисовывать чужие фотки это значит их воровать. Этим занимаются те у кого беда с фантазией и пробелы в элементраной технике рисования тела человека.
На самом деле, важен сюжет, и тот художник который владеет вопросом, сделает все как раз так как ни один фотограф не сделает, собственно в этом и есть цимус рисованного контента.
цитата
23/09/07 в 07:21
goodlover
fetish_art писал:
Обрисовывать чужие фотки это значит их воровать.
Помню недавно был ооочень информативный топик на мастере по этой теме.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии