Новая тема   Ответить

 $okolM
это хорошо или плохо? А главное, стоит ли?

 EagleOwl
Да главное посмотреть будет ли с кем трейдить вообще.

 miroz
Плюсы:
Обычно лучше конверт.
Меньше читеров.
Трафа мало -> меньше затраты на сервер.
Минусы:
Тяжело найти трейдеров.
Тяжело найти спонов.
Трафа мало.

А так, то я бы лучше делал в узких нишах.

 JonnyX
ещё один плюс - прода на нишевом трейде повыше

 $okolM
спонов и трейдеро нашел, но трабла, возможно будет в от что все сиджи большие и мощные и они будут "кормиться мной", получать мой траф, а я буду получать только крохи которые кликают раз в -дцатый. Как тут быть?

 miroz
Что значит крупные? 100-200 к?
Это ж какая ниша?
Если они по 30-40, то вполне реально вылезти на небольшом подливе. А можно еще с форсами договориться.

 Teval
имхо в узких нишах нужно небольшую сетку свою делать только.
иначе реально нескем торговать.

 blowzy
не понял фишки, если сиджи там по 200к то какая же это УЗКАЯ ниша то?
кормится за твой счет не будут, скорей это нужно тебе как-то извратнутся, чтобы начать кормится от них, а вообще все в рамках трейда будет, это же трейд на обоих сторонах скрипты.

плюсы в низких нишах есть. можешь стучать(пм в начале скину аську) подробней расскажу. покажешь что за ниша.

 LOVE
Стоит конечно. Но лучше сразу строить сетку.

 andreich
$okolM: я бы пока тебе не советовал лезть в Сиджи, сам проходил, рой тему которой сейчас занимаешься до конца, выйдешь на 2К в месяц тогда можно и сиджами занятся, притом сюдя по твоему вопросу, ты тут совсем не в теме, это только так какжется зделал сидж и вот он сам тебе трафф приносит, эта тема наверное самая сложная, вообще понятие трейда для меня остается не понятным, не могу я в курить во все эти проды и т.д.

по твоему вопросу, как и с другими траффогенераторами, конечно лучьше начинать в узкой нише

 Tartar
большие ниши для новичков - зло для всех
разгонит он сидж, который на серваке тратит 350 баксов в месяц
а сайнов - кот наплакал, потому что не умеет он еще
в минус работать и учиться ему не охото естественно

вот и начинается Трафик Холдер, бла бла бла - экспы

 gilbert
$okolM писал:

Интересно, чем это они будут кормиться тобой? Траф то ты где свой возьмешь, особенно в узкой нише? Это ты ими кормиться будешь
Поэтому я с новыми сиджами не трейжу в одной узкой нише, смысла нету пропускать свой траф через новые сиджи без своего трафа.

 $okolM
В сиджей планирую переделать тематический хаб, с него постились фришники. Там трафа немного, но есть. Еще для подкачки есть тематический блог.

 Lost
гм. а что для тебя узкая ниша?
если мне не изменяет память ты не давно постаил тут свои бсдм сиджи.
а это вроде и есть узкая ниша. можно конечно еще найти кактой изврат полный. но обычно в очень узких нишах сложно делать и поднимать сиджи без сторонего источника трафа.

 ++Trombocid++
Tartar писал:
На сж FHG и movies gallery , да баннеры - стандартный подход для промоута. Что то еще можно придумать? - Остальное нелегальные методы . А вот от диза , да правильно подобранных тумбов зависит все(естественно диз должен быть актуален для ниши). И , если есть реги в трафе то они будут , если же подлив с других ниш , то и рег будет меньше.

P.S. а за 350 $ в месяц можно сервак анлим взять к примеру ;)

 NxJbPzyJ


Последний раз редактировалось: NxJbPzyJ (10/05/15 в 18:08), всего редактировалось 2 раз(а)

 Infierno
+1 за много усконишевых, или за один мультиузконишевой в смежных нишах.

 ImmoX
Чем меньше ниша тем более продуктивный трафик соответственно больше продаж. Такой сидж не сильно жрет ресурсы хоста. Но проблема с трейдерами может возникнуть.

 Teval
вообще хз насчет плюсов узких ниш
если на сидже 3-5к - он будет имхо очень нестабильным и требудется его холить и лелеять постоянно.

так шо нахер.
средние ниши рулят

 Formator
Плюс узкой ниши - это хороший, а иногда и просто офигенный конверт. Минус - мало трафа и хрен его поднимишь.

Сегодня как раз реализовали статсы по нишам - кто в каких нишах работает. Соответственно, чем меньше людей работает в нише, тем и траф у неё меньше. Выбирай золотую середину.

http://www.cjlog.com/charts.html?what=niches - топ 20 ниш - от крупных до средних. Всё что меньше 1к - это обычно мелкие ниши. По этому я бы лично взял какую-нибудь среднюю нишу для начала.

Стоит только учесть, что там не траф показан, а кол-во сайтов в тех или иных нишах.

 Socr
CJLOG, ого, для меня это открытие, Матюры что, более узкая ниша чем БДСМ?

 Formator
Таковы данные бота. Плюс, хотел бы отметить, что статсы показывают лишь один аспект узкости ниши - её популярность среди вебмастеров. По трафу статистики нет.

У нас BDSM содержит много кеев и является по сути обобщением многих узких ниш (помимо 4х основных) типа spanking, lezdom, maledom, torture и т.п. Видимо из-за этого много сайтов и подпадают под категорию BDSM. Отчасти популярность ниши является ещё и заслугой русских рейп-мастеров, на сайтых которых непременно встречаются соответствующие BDSM-кеи.

Так же есть статсы по узким и очень узким нишам, но они не попали в список - может попозже выложим как-нибудь в удобном виде.

 bullet2
CJLOG писал:

А такойже график, только на основе трафа в нишах сложно реализовать? Ну хотябы по Alexa rank анализировать каждого трейдера и приплюсовывать к той или иной нише.

 Formator
Мы сейчас делаем собственный анализатор трафика с потенциально новым алгоритмом античита, которого никто не видел до этого времени По этому думаю многие нас поддержат и скоро появится реальная картина по трафу.

Алексу - да, прикрутим скоро уже. Она есть на некоторых сайтах, но не на всех.

 Teval
названия ниш какие то уж очень странные
например pervert