Новая тема   Ответить

 Подумаем
сабж

 Барт
мой опыт подсказывает, что банят "втихую",
не сообщая владельцу домена "радостную" новость

Последний раз редактировалось: Барт (23/07/07 в 09:30), всего редактировалось 1 раз

 bivin
Вроде один раз за мою практику пришло мыло о бане, а так если только после сабмита увидишь слова о бане, а иногда и восе не поймёшь что забанен пока в вебалайзер не посмотришь.

 kittenk
Кто есть овнер и кто есть хозяин домена, который к тому же банят? Много чести
Не будут они сообщать, как и поисковик, который не сообщает о бане домена

 Sergeyka
99 % не сообщяют
при постинге некоторые скрипты сообщают что ты в бане

а вот некоторые продолжают брать фрихи (спонтом) как ни в чем не бывало, и чтобы узнать в бане домен или нет, нужен анализ, веболайзер в этом плане РУЛИТ

 Dibar
kittenk писал:
Сравнил ты ЛЛ с поисковиком... Кто есть овнер, говоришь? Ну купи за $100 скрипт ЛЛ и домен за $7 и будешь овнером, по крайней мере формально, и уж точно сможешь банить кого хочешь - и всё удовольствие за $107. После этого ты сразу стал намного круче "хозяина домена"... Конечно, в раскрутку ЛЛ надо много сил вложить (и всё равно огромная часть ЛЛ имеет трафик меньше 1к в день), но чтобы банить начать и этого хватит. "...Который к тому же банят" - а тебе приходило в голову, что банят иногда по ошибке (например, попал в одну подсетку с читером при бане по IP), и если тебе говорят о бане, можно всё разрулить, а если нет - то всё, дари бэклинки по гроб жизни.

 kittenk
Цитата:
ЛЛ с поисковиками я не сравнивал

Если делать ЛЛ, то уж точно не для того, чтобы банить кого захочу, а для собственной выгоды.

Цитата:
И каков процент банов ошибочных? Сомневаюсь что он больше одного процента

Цитата:
Я не спорю, что было бы идеально, если бы овнер сообщал о бане домена, но, имхо, это утопия, особенно для ЛЛ, у которых большие объемы трафика и постингов фрих.

 PFT
kittenk писал:
а в чём утопия? автоматически рассылать скриптом на мыло? ;-)

 kittenk
Цитата:
Да нет, вот представь.... на 100 забаненных доменов приходится 1 ошибочный и 99 читерских.
Если автомат рассылает письма, то ЛЛ не получает с 99 хостов халявных беклинков, как говорил уважаемый Dibar!

Ты в здравом уме будешь отказываться от халявных беков, и, как вариант, от трафика (пусть даже не большого)?

 gilbert
Я баню втихую И вот почему: перед баном я почти всегда делаю два предупредительных деклайна. Если постер читать не умеет - это не мои проблемы, письмо с баном он тоже читать не будет

 Stek
да все в тихую банят, при постинге только обнаруживаешь это.

 Dibar
Хорошо если при постинге, а не при просмотре вебалайзера Если после нажатия на сабмит выдается сообщение о бане, я это тихим баном и не считаю.

 avm79
вот пример: завел домен, первый фрих, первый сабмит - оп-па! - на we-r-sex у придурочного лемми, - я в бане.
Походу забанен споновский хост, т.к. пощу с другим доменом (имя, мыло те же) - все нормально.
Может еще какие варианты есть?

 Iceworld
kittenk писал:
Не все линки становятся беками, далеко не все. И бэки халавными не бывают. А насчет трафика это вообще упасть и валяться, полчаса смеятся.
Я сообщаю о бане при каждом сабмите, но это без толку.

 Bonda
link-o-rama, когда банит, сообщает об этом?

 avm79
ты просто не получишь письма о принятии фрихи на апрув после сабмита.
Если письмо пришло - ты не в бане
если нет - то ты в нее попала

 Bonda
У меня если что-то не так с фришником, режекты приходят от него, а вот если всё нормально, то ни ответа ни привета.
Если забанил, то зачем на неугодные фришники режекты шлёт?

 Skat
да все втихую банят, нахер это надо всяких читеров и мультипостеров уведомлять? поскай беки дарят в знак благодарности, за проделанную работу

 Dibar
тех, кто выступает здесь за тихий бан, видимо никогда не банили по ошибке или недоразумению (и в подсетке "не кошерной" они никогда не оказывались при бане по IP), в ином случае их мнение должно было бы быть другим... т.к. мазохистов я думаю тут нет

 Skat
Dibar писал:

блин ну не на основании же одного фришника банят, сначала пишут что мол так и так исправь, а если косяки постояно то это не есть гуд постер

 Dibar
Пару-тройку раз пришлось столкнуться с баном, которому не предшествовал ни один диклайн вообще, при этом мои сайты ранее этими ЛЛ листились. После какого-то момента - ЛЛ продолжают обновлятся, но уже без моих сайтов. И ни одного диклайна за всё время. Невероятно, но факт, что называется.

Узнавал я о таком бане из вебалайзера и просматривая листинг этих ЛЛ. Так вот, в подобном случае мне сообщение "you are banned" после нажатия на сабмит сэкономило бы кучу времени, но не это главное: я почти уверен, что если реально что-то было не так, это можно было бы разрулить.

 gilbert
Dibar писал:

Да, бан по айпи - это зло. Очень большая вероятность попасть в бан из-за придурков. Я никогда эту фичу не использую и другим не советую.

 Sergeyka
Bonda писал:

нет, банят в тихую

 Skat
Sergeyka писал:
зато это быстро проверяется и бек линки не получает он больше

 Sergeyka
в принципе любой бан (практически) проверяется быстро от сабмита до сабмита