Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
CJs
»
Тема:
Не реальный траф с моего сайта ???
Новая тема
Ответить
цитата
03/07/07 в 20:31
Zhuk
Сегодня постучался ВМ из трэйда моего сайта
http://www.uncensoredhomevideo.com/mgp/
и сказал, что некоторые ВМ считают что на моём сайте не реальный траф. Но что там тагого не реального никто не говорит. Может кто то может обьяснить, кто трэйдит с моим сайтом, что в моём сайте не нравиться и почему некоторые считают что траф на сайте не реальный.
Я согласен что там есть какой-то небольшой процент гавна - но от этого при покупке трафика никак не уберечься (или я не знаю как), да и подлив я покупаю не часто - ну а без подлива я думаю что трафик на моём сайте не плохой.
Был бы очень рад получить коменты кто трэйдит с моим сайтом
http://www.uncensoredhomevideo.com/mgp/
Zhuk
цитата
08/07/07 в 16:07
Teval
Оффтопик:
Прикольный сайтик. ИМХО стоит укоротить некоторые дески, чтоб в одну строку влазили, а то переносы лишние - не очень удобно. Но с другой стороны это придает сайту "жизнь"
цитата
09/07/07 в 09:36
pns
Объясни, в каких единицах указан траф на
http://www.hqtraffic.biz/
?
Cмотрим здесь
http://www.hqtraffic.biz/
, читаем: траф на "Home Private Video" 60К. "60" -- чего? raw, uniq, hits?
Теперь смотрю на
QuantCast
.
Я знаю, что мой траф (относительно которого сравниваю) составляет 15К уников в сутки +-5К.
По графику видно, что US-траф homeprivatevideo.com колеблется около 10К , а по данным
Alexa
средний траф составляет 40К +-10К. По пикам в феврале и апреле можно видеть, что максимальный траф составлял 60К уник в сутки.
Возвращаясь к вопросу -- в каких единицах указывается объем трафа на сиджах? И если в уник/сутки, то почему указано максимальное, а не среднее значение?
цитата
09/07/07 в 16:51
born
а чем отличается raw от hits ???
и вообще непонятно,как это связано с вопросом топик стартера
а по делу: конкретно с этим сиджем не трэйжу,но есть трэйд с другими сайтами в этой нише.траф там абсолютно нормальный.
цитата
09/07/07 в 21:44
von Stoltz
pns писал:
Теперь смотрю на
QuantCast
.
Я бы не доверял первому попавшемуся сервису, который к тому же непонятно как работает. На моем сидже он показал 5к, реально там сейчас 25к, из них 60% америки.
цитата
10/07/07 в 19:34
pns
von Stoltz писал:
Я бы не доверял первому попавшемуся сервису, который к тому же непонятно как работает. На моем сидже он показал 5к, реально там сейчас 25к, из них 60% америки.
а ты и не доверяй quantcast . Alexa доверие внушает? -- пользуйся.
quantcast может тормозить (и - тормозит) с обсчетом статистики на месяц, два. А бывает -- на неделю только. Откуда берет данные -- не понятно. В качестве дополнительного инструмента оценки трафа -- прокатит, но как единственный -- доверия нет.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии