Новая тема   Ответить

 Grach
как скрипт для нового небольшого сиджа (5-10К) или лучше протон взять?
другие варианты? (рассматриваются фри скрипты)

 bivin
Да оба скрипта нормальные, тем более под такое кол-во траффика, тут уже как тебе удобнее.

 Referal
посмотри ат3

 Woland
arrowscripts.com (trade lite III) + dtrotator.com

 Monsterbot!
Sperm CJ попробуй.

 harvester
Grach писал:

Протон тебя приятно удивит, тем более что на все твои вопросы и предложения ответят на форуме ;-)

 A.Brain
Monsterbot! писал:


Это что такое? может Smart?

 dDan
нет это приватный скрипт одного мембера форума

 Grach
andrew_newman писал:
а чем он может меня приятно удивить?
собственно сейчас особенно актуальны правильная раздача и быстрый разгон

 A.Brain
dDan писал:

Ясно, а смыл его тогда спамить в открытом форуме?

 pns
И Фет и Протон -- продукты русских разработчиков. Менталитет-с..

Это сродни пережиткам социализма: в любом мало-мальски дальнем зарубежье местные жители без труди распознают типичного русского: мужчину в возрасте от 30 лет и старше. По особому выражению взгляда и тенью "отца народов" за спиной. Ибо менталитет -- сплав национальной культуры, направляющего курса партии (нынешняя власть придержащяя кремлёвская верхушка -- выходцы партийной элиты 80-ых) и многовековой привычки всё делать "не как все".

Обширность нашей необъятной родины сподвигает типичного русского изобрести велосипед и наступить на грабли на ровном месте; причём -- дважды, и -- на одни и те же.

Собираешься трейдить с буржуями? Arrow Trader -- и ты будешь принят на равных и как равный.

Трейд с русскими -- без разницы, что за скрипт; мы себе сами скрипты, ины/ауты и прода в одном флаконе .

Русские скрипты взрослеют, совершенствуются и завоёвывают свою долю трафа и рынка. Когда-нибудь, вероятно, они изменят расклад сил от штатов и европы в пользу россии (не дай бог -- в сторону китая ), но мы живём "в сегодня", и "сегодня" -- правила "норм приличия" таковы.

 harvester
Grach писал:

Подкорректируй тему и первый пост ;-)

 Parker
Похоже я оригинал, юзаю ATS 1.6.xxx & StrimRotator. Имхо не хуже "народной связки". Доволен!

 Pedronas
at3 и стрим

 --Alias--
я бы фет поставил

 Unmerciful
по мне так монопенисуально какой скрипт - вменяемым буржуям пох чем ты пользуешься
а вообще мысли такие - возьми скрипт с встроенным ротатором - нет лишнего редиректа, не нужно их сопрягать и меньший отьем трафа
лично я пользую протон - доволен, навороченный скрипт, если поднапрячь мозги можно сделать практически все.

 Grach
Pedronas писал:
чет не нашел нигде - ат3 на каких условиях предоставляется? % трафа сколько?

 pns
Unmerciful писал:

Можно пользоваться мобильной трубкой с фотокамерой и mp3-пищалкой.

Можно пользоваться простой мобильной трубкой, цифровой зеркалкой и отдельным mp3-плейером; или cd-плейром без поддержки mp3.

Во втором случае результаты отдельно функционирующих приборов будут выше. Фотки -- лучше, трубка -- дешевле, звук в плеере -- качественее.

В первом случае результаты тоже будут. Но -- на уровне бытовых запросов. Фотки -- отстой, звук -- пережатый mp3, мобила -- с запутаным и навороченым сверх меры интерфейсом и стыдной ценой.

С софтом ситуация та же. Под "бытовые" цели решение "в одном флаконе" будет достойным выбором. Весьма спорно и, в целом, вопрос субъективных предпочтений, отдельно взятые специализированные софтины удобнее в использовании.

Ротатор -- минимум функций в интерфейсе. Грабер, ротатор, статы.

Сидж -- тут функций и меню больше, чем в ротаторе. Поэтому, имхо, перегрузка интерфейса функциями еще и ротатора будет явно лишней.

Изнанка софта -- его алгоритмическая сложность. Как следствие -- потенциально бОльшее число ошибок, недоработок и сложность отладки (это я как профи программист говорю). В последствии -- бОльшее число бет, версий и релизов, пока софтина лишится всех ошибок, глюков и странностей поведения.

Для юзера удобнее получить специализированный софт с двумя-тремя бетами и одним релизом, чем каждые три месяца апдейтить "всё в одном" и каждый раз тратить время на изучение "новых и изменившихся" функций. И, как правило, более чем половиной функций типичный пользователь так и не воспользуется.

Мой выбор: специализированный софт.

 Pedronas
Grach писал:
пол-процента он забирает + стрим 1%

 harvester
Unmerciful писал:

+1

2 pns: а в итоге получается так: телефон супер простой постоянно вызывает недовольство, зеркалка с суперфотками лежит на полке (т.к. таскать это огромное чудо неудобно), мп3 плеейр тож пылится из-за того что задолбало путаться в проводах и искать по карманам... Это так к слову. Каждый выбирает по себе. Новые возможности скрипта описываются разработчиками при выходе релиза. Имхо можно и так и так попробовать и выбрать понравившийся результат! Не надо обкакивать скрипт плиз!

 db
юзаю фет. доволен.

 shamit
А мне как ротатор смарт нравица.. тумбы режет изюмительные с настройками по дефолту..У протона хуже

 Ged
юзаю fet. нареканий нет

 Edward
Grach писал:

Удивлять тебя протон ничем не будет. Но быстрый разгон - да очень быстрый разгон. Раздача правильная, если не мудрить с настройками. Но из многих условно фришных скриптов у него одна из самых лучших античит систем. Юзаю ATL3 прекрасно работает. Но форма почти все время закрыта, потому что античит страдает. У протона никогда не закрывал форму. Одним словом с фетом сравнить не могу. Но ATL и протон стоят друг друга. И че-то буржуи на меня никогда не обижались за протон и на ATL встречал немало читеров. Вобщем все это дело лиш личных пристрастий, где админка и настройки покажутся внятными для быстрого старта, тот и бери.

 Kn
Pedronas писал:
вроде как 0,7?