Новая тема   Ответить

 FreeNet
Постарался учесть все предыдущие замечания
Купил дизайн,
Оффтопик:
отредактировал первый пост чтобы не было путаницы в топике

Внутренняя прода сейчас у топ трейдеров 1. 174% 2.168% 3. 139% 4.142%
Но я у части из них за пределами 30 в топе

Прошу высказать замечания насчет смешения ниш: груповуха и дранки упорно лезут на верх
критично ли что часть тумб совсем "негламур", а е#ля?

http://teenspornpic.com

Последний раз редактировалось: FreeNet (26/06/07 в 02:53), всего редактировалось 1 раз

 miroz
По-моему тумбы загламурены очень сильно, все размыто, надо делать более четкие.
И кстати еще бы добавил один блок тумб.

 memento.mori
хмм..а разве это гламур?

 Magicum
Имхо фон резковат.

Тумбы да, заблуренны сильно, но с интересным эффектом тумана. Я бы оставил поглядеть, чо получицо =)

А в остальном нормал вроде.

p.s. гыг, забыл слово "бы"

Последний раз редактировалось: Magicum (20/06/07 в 14:55), всего редактировалось 1 раз

 FreeNet
Да наверное я с фильтрами сияния переборщил
Пример что было и что стало
http://teenspornpic.com/thumb.html

 Magicum
во... но это ты убрал saturation , как я понимаю.

щас еще б чутка шарпу по примеру фотошоповского фильтра HighPass и фпирьот!

 bivin
Тумбы конечно ужасные, сильно мутные. А диз зачётный

 Tsumibit0
Тумбы ужос...... тут можно смотреть, а можно и не смотреть..... толку с таких всеравно не будет.....

 Magicum
ну хз... я с год назад делал эффект тумана вручную.

то есть мелкие детали четко тонким шарпом, а все крупное заблуренное с эффектом тумана (есть такое в Neat Image) . И ничо, всё путом было.

А потом заебло просто возиться.

 FreeNet
Тумбы пока оставил необработанные
скоро переделаю с таким же эффектом как и старые но с большей четкостью
Если переделать тумбы на более резкие, то в остальном все хорошо?

 Magicum
а можно не трахацо и не блурить их так уж хитроумно.

стандартно заблурил минимально, чтоб в меру гладко, шарпу тонкого,перед этим всем цвета, уровни и вперед.. Такое проверено - работает 100%.

 Grach

это че за уши между ног

 Magicum
гыг.. да если автотумбонарезка, еще и не такое увидишь...

но эт ладно. у меня у товарища ТАНК висел чуть ли не месяц на морде сиджа, весьма кликабельный зараза. (actiongirls вроде, там такие дефки милитаристские).

а у меня тоже плотно зависала в топе тумба с ручейком. без баб. автонарезчик выдернул просто кусок природы, а ёбля в стороне кадра была.

отротируется, куда денется.

p.s. а не.. не автонарезка. тогда да, зачем там уши?

 pns
Таварисчи -- давайте дружно скажем: "каникулы ещё не закончились. Школьникам и студентам -- всем из города ту-туу, по дАчам пить пиво! Ноуты и мобильный инет с собой не брать!"


FreeNet писал:
никак не пойму: зачем покупал? деньги впустую потратил. Ну, ей богу, пустая трата, как ни крути.

Хоть тут за штуку дизайн сиджа повесь -- не спасёт это трейд. Потому что... смотри дальше

FreeNet писал:

В фотошопе, говоришь? А зачем оставил логотипы на пиксах?
Да уж, "отгламутрил" конкретно. В таких случаях говорят "лучшее -- враг хорошего".

И теперь -- где здесь ГЛАМУР??? Девка сосёт член: это гламур?
Может быть гламуром теперь называют групповую еб#$%лю и пьяных девок? Или ты сидж в дранках собирался делать, а по ходу дела передумал назвать его "гламуром"?

Бестолковое смешение ниш, убедительно низкое качество тумб, нерациональная растрата денег "на дизайн". Незачёт. Пересдача сессии осенью.

Резюме, товарищ FreeNet: учим матчасть, тщательно изучаем теорию и успешно применяем её на практике. Удачи!

 Newton
Проверь трейдеров.
По кликал по тумбам Касперский ругаться начал.

 FreeNet

Спасибо, трейдера sexyframed.com я забанил даже чуть раньше твоего поста

 FreeNet
Grach писал:
Оффтопик: Обычными тинами сейчас никого не удивишь, а вот с ушами на пизде кликают

 FreeNet
pns писал:
Спасибо я каждый день отдыхаю, поэтому сиджем за две недели практически не занимался, чего и вам товарищ советую


pns писал:
Я пробовал несколько вариантов потом плюнул и сейчас стоит автонарезка
pns писал:
тумбы расставляет ротатор и на верх упорно лезут хард тумбы
типа:
http://teenspornpic.com/galler/thumbs/b/1331.jpg
http://teenspornpic.com/galler/thumbs/a/1079.jpg
Что посоветуешь?
Удалять их вручную?

pns писал:
Время покажет

 pns
FreeNet, извини за некоторую резкость: слишком много ляпов для одельно взятого сижда. Я это без зла, но и без умасливаний.

Автонарезка тумб в ротаторе -- гиблое дело. Или нужно настроить кропер так, чтобы отрезал логотипы. И грабить галеры в полуручном режиме. Грабер, перед скачкой галер, настроить на фхг конкретного спонсора; причём, настройки для пиксовых и мувисных галер _могут_ (как правило) различаться.

Если обрабатывать тамбы руками, то, после обработки двух-трёх, оттестировать их внешний вид в браузере. Чтобы не тратить время впустую когда, сделав 60 штук, обнаружишь их полнейшую несмотрибельность.

И, в целом, относиться к делаемому более вдумчиво и осознанно. Когда что-то делаешь, обязательно представлять себе, в первую очередб, "ЗАчем это делается", и только во вторую, "КАк этот сделать".

p.s.
если хардкорные тумбы вылазят наверх и они, тамбы, тебя не устраивают, то нужно удалить галеры с этим тумбами. Но, по-хорошему, отбирать тумбы в ротацию нужно было ещё на стадии грабинга. См. выше -- грабить в полуручном режиме.

 FreeNet
Прошу высказать ваши коментарии еще раз в особенности pns и Magicum
Тумбы обрабатывать пробовал разными вариантами, но все равно проды нет

 Stek
тумбы фиговые, контраста через чур дали много и в результате они засвечены или затемнены.

 Tsumibit0
Понятно что проды нет... а откуда ей быть....

а ты не пробовал для разнообразия обработать тумбы традиционным способом, так сказать без наворотов......
кстати выбор картинок из фхг и кадровка у тебя тож не самые удачные......

вот например, твоя и моя рядом..... просто и быстро.....


сделай нормально и будет тебе прода....

 FreeNet
Опять переделал тумбы:
1 Стрим 2 Старый вариант обработки 3 Новый вариант обработки

 Tsumibit0
Во первых у тебя явно чтото не так с компрессией..... изза этого артефакты на лице сильные очень.... цвета тож не очень....

В стриме есть тоже куча установок которые позволяют неплохо улучшить качество изображения...... просто нужно резать в полуавтомате и делать ручной кроп и подстройку цветов для каждой тумбы.......

Но я бы рекомендовал всетаки использовать фотошоп.... это не намного сложнее, зато качество будет намного лучше.... кроме того научившись это хорошо делать в фотошопе проще добиться от стрима необходимого результата...

 Magicum
Grach писал:


я догнал... да это ж ноги, ё моё.