Новая тема   Ответить

 bullet2
Надо нагнать на тумбовый сидж 3-4k в день чтоб шло стабильно с поисковиков.
Состав: фришные низкочастотники и картиночный поисковый траф, т.е. не самый платежеспособный из поискового трафа.

Сколько будет стоить такая работа и сколько это займет по времени?

 Mitch
полагаю это должно стоить от 50$ в день, за все время пока тебе будет ити траф.
расчет прост - такой траф нефиг делать сконвертить по 10$, ты хочеш 3-4к
Для поддержиния тебя в выдаче нужно чтоб с ПР-истых сайтов на тебя стояли линки - это надо оплачивать, поэтому оплата посуточно

Дохлая идея imho, если ты не сам покупаеш линки и все остальное, тк тут обьем работ и ее стоимость сложновычеслимы.. я могу хардлинков продать например чуток.

 bullet2
Mitch писал:

Линки покупать буду сам. Интересуют линки с pr5 и выше.
По поводу линков я видел народ по $15-20 в месяц продает линки с pr5-6. Т.е. за $50 в день можно купить 100 линок с pr5-6 сайтов. Сколько это может дать трафа в день при грамотной оптимизации?

 Mitch
это правильный подход думаю
еще на линках рекомендуют чтобы текст отличался.. так вроде поисковик меньше палит что это скупка линков..
скока даст - незнаю, я не сеошник

 Kn
линков должно быть много имхо.... т.е. если на тебя ссылается 20 линков и 15 из них ПР5-6 это не есть гут...

 Bledder
врядли кто-то будет заниматся твоим сиджем. удели день-два-три, почитай статьи,форумы.пойми принципы работы поисковиков,и сделай всё сам

 bullet2
Bledder писал:

Мне надо получить такой результат максимум за месяц...
день-два-три это ты загнул конечно

p.s. А принципы поисковой оптимизации они всем давно ясны, здесь опыт более важен.
Просто один добьется результата за месяц, а другому тоже самое удастся повторить только за 3 года.

 JonnyX
bullet2 писал:
) эт нереально, инфа в гугл-имаджес обновляется крайне редко, пару раз за год.

 bullet2
JonnyX писал:
А когда очередной апдейт, не в курсе?

 pns
bullet2 писал:
честно -- не понимаю смысла пихания трафика через десять рук, когда финишный смысл всех этих телодвижений один: заработать максимально при минимуме накладных расходов.

Зачем гнать траф на сижд, где он проделает длинный путь с галер на платник и, ещё не факт, что сконвертируется в подписку?

Тебе чтоли денег платят за реализацию такого извращения, что так озабочен вопросом?

Разумнее "гнать" траф с поисковиков напрямую на платники. Ну, если уж очень хочется его просеить, то можно пропустить через ЛЛ.

bullet2 писал:

Времени займет не месяц, и ни три -- ждать придётся долго. Поисковики достаточно инертны (и это, имхо, правильно), а объем ещё не проиндексированных участков инета неразумно огромен, чтобы получить стабильный результат хотя бы ранее срока в год.

"получить такой результат максимум за месяц" -- это нереально потому, что затраты для получения адекватного результата в означенный срок будут в разы превышать приобретенную выгоду. Т.е. практически -- выполнимо, но точки зрения здравого смысла -- абсурдно.

 bullet2
pns писал:

Вообщето траф с поисковиков очень нехило стабилизирует сиджы, и генерит проду под 600-800 как внутреннюю так и внешнюю. По сути ты получаешь постоянный подлив очень хорошего качества. А подписки меня и с трейдового трафа радуют, не волнуйся
Зато я заметил закономерность что крупные сайты имеющие большой процент поисковог трафа, почти не реагируют на колебания трафа в сети, вобщем долго объяснять но такой картиночный траф иногда лучше чтобы работал как подлив, нежели пускать его продавать платники.

 Kn
ну 800 ты загнул =)
400-500 реально
а учитывая что ты хочешь имеджес то 300 =)
зы стукни подскажу по старой дружбе =)

 pns
bullet2 писал:
Ну это ты СЛИШКОМ придумал -- или приводи цифры.
Я получаю на http://upskirtfree.org постоянный траф с первой по пятую позиций гуглы http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=upskirt+free . Это стабильные 3К-4К в сутки. И хотя это 99% нишевый траф (исключая вебмастеров и поисковых ботов ), максимальная продуктивность зафиксирована в 368% ; но у меня ским не щедрый , а то значение в 400-500 было бы реальным.

bullet2 писал:
Кто бы спорил , некоторые, вон, из кожи вон лезут в старании заполучить этот самый халявный траф...

bullet2 писал:
Не убедил, увы. Снова приведу возражение "траф через десятые руки". Слишком он, поисковый траф, дорого достаётся, чтобы его так вот влёгкую отдавать сиджевой аудитории на по-дрочить .

С основным же тезисом согласен и поддерживаю: поисковый траф в достаточном количестве способствует стабилизации сиджа. Ибо перманентный продуктивный подлив не может быть бесполезным .

 bullet2
pns писал:



pns писал:
Ну мне казалось что картиночный траф как раз можно отдать, т.к. не особо сайнапистый он, ИМХО. Если у тебя нишевый траф то качество его на порядок выше, и это уже меняет всю картину.

pns писал:
В общем походу нет смысла никого нанимать для "быстрого" продвижения. Придется самому разбираться Всем peace! и +4