Новая тема   Ответить

 pornoNote
Сабж. Сейчас сижу на Федоре (статика, core 5).
Как обычно хочется большего, но за теже деньги
..ну что поделаешь, такова уж чел. сущ(ч?)ьность ;)

Хотелось бы узнать мнение по поводу:

http://www.hosteasier.com/ 5Гб, 250Гб траф, всё (под всем имеется скрипты, мускуль и прочая радость) = 10$ - более менее реально выглядит..

http://www.hostgator.com/ 100Гб, 1Тб трафа, всё = 9.95$ - как-то не верится...

http://www.lunarpages.com/ $6.95 350Гб, 3,5Тб трафа
ну это вообще из области фантастики

подумывал про сервагу, но выяснилось как хитро они считают траф...

з.ы. личное мнение и ссылки на форумы, где моются кости вышеперечисленным товарищам приветствуются

 Stek
не уверен как у них с адалтом, термсы сам смотри. Хостгатор по отзывам довольно нормален. Т.е. если в расчете на фришники, то вполне.

 color
pornoNote писал:
ну судя по вышеприведенным ценам, эти считают траф не менее хитро

 pornoNote
Stek писал:
hostgator.com нашел http://www.hostsearch.com/adult_web_hosting.asp
а здесь http://www.hostingcatalog.com/category.php/26
hosteasier.com и гэйтора, но термсы все же почитаю...

2color Ну вот не даешь помечтать и все тут ;) а так хотелось и на елку, и рыбку съесть..

 Kass
Не пройдет и месяца , как увидим очередной слезный топик про потерянные ресурсы.

 pornoNote

Ну я пока ничего и не покупаю и не переезжаю
Так - прицениваюсь..

 MABPuK
+1 что бы остаться тебе на федоре

 Mike Fox
Вообще это довольно старые и довольно массовые хостинги, но адалта я там особо никогда не видел. Я думаю условия работы там аналогичные, как и на серваге.

А по поводу большего - мы всегда идем на встречу и всегда можно договориться.

 pornoNote


Ага, а вот и саппорт Федоры

http://www.hosteasier.com/
Can I have adult content on my website?
Yes, you can have adult content on your websites.

"мы всегда идем на встречу" - за теже деньги? ;) сомневаюсь

 pornoNote
Да, маленький камень в огород федоры

Уже не первый раз приходит от ГГ:

Your submission:
****
Has been rejected and it will not be listed.
Reason:
Connection Issues

Правда это можно списать на вредность ГГ ;)

 ivango
pornoNote писал:

если не ценишь свой труд, и готов спустить его в сортир...
либо толком работать не собираешься вообще...
то можешь переезжать на любой из тобой перечисленых хостингов.
По сути они одинаковые.

 pornoNote
ivango писал:
ну почему же сразу одинаковые?
Ну второй и третий действительно фантастические условия предлагают - а вот первый имхо реальные..
А труд я свой ценю, потому и спрашиваю

Почту проверь плиз ))

 X-dream
хз кто как считает трафф... а я дримхостом доволен... 2тб за 10$... и галеры посчю и фришники и сиджевые галеры там крутятся... никаких проблем за полтора года нет.

зы - статистика только левая там.

 ivango
pornoNote писал:

да не... тоже не реальные... или, скажем там, весьма мало реальные.

P.S. это ты мне вот это в маэйл написал?
"fahqsiqfrfejnobdnmfllarghlllmmhrpgpiblbadlclmnldrpsjsfoapeimoddqkbbjpisjaclnbolldfptmjaslrjhetqgepbo"

если да, то я не понял... видимо, я не в твоей секте.

P.P.S. а если ты про Toons... то проверь сам свой ящик на bk.ru

 Stek
Цитата:
В каком смысле ?

Тоже взял там хостинг. Пока использую в качестве бакапа, места уж очень много дают.

 pornoNote
ivango писал:
неее я не сектант я второе

P.S. блин, одни одно говорят, другие другое.. запутали меня нах ;)

 ivango
pornoNote писал:

ну можно посчитать же...

средняя себестоимость канала нынче примерно $15 в расчете на 30 дней за 1 мегабит в секунду. За 30 дней через 1 мегабит можно прокачать примерно 300 гиг...
Пересчитываем цену за 1 мегабит в секунду для 250 гиг на 30 дней,
получаем $12 ... что в принципе возможно, если у хостера большие оптовые скидки + дармовое(дерьмовое) железо, и он работает из альтруизма чисто по себестоимости. Возможно, да... но маловероятно.

Так что наверняка даже в этом варианте где-то скрыто наебалово...
не говоря уж об более дешевых.

 X-dream
Stek писал:
В смысе что там много всякой ерунды не нужной, а то что надо нету... полной статистики по кейвордам например там нет, Referring Site Report тоже не полный.

но за 10$ и так нормально

 YUIOP
pornoNote писал:

Я уже 5 месяцев пользуюсь виртуалом от Серваги и все OK, нормально они траф считают.

У них лимиты - 120Gb/400.000 хитов в сутки, за хит считается не страница а показ одного элемента - если это галера с 250 тумбами то один показ этой страницы - это 250 хитов.

Если топикстартеру интересно - могу бесплатно подключить к Серваге на 2-3 дня для тестирования на свой акк. Мыло в профайле.

 color
YUIOP писал:
ну вот ко мне их клиент недавно переезжал. у них показывало что он больше 20Терабайт в месяц кажется потребляет. На самом деле оказалось что 100-200, ну максимум 300гиг в месяц.
Как Вы это объясните, если нормально считают?

 Tornado
Ivango и Color удивляюсь вашему терпению.
зачем что то доказывать. ПО моему все тут как минимум в школе учились и должны уметь считать.

оптовая цена на траф сейчас от 10 до 20 долларов за мегабит (в зависимости от качества) а дальше калькулятор в руки и огонь не забывая электричества и работы людей.

 ivango
Tornado писал:

Дык, получается, не умеют...
и регулярные топики про пролеты с "дешевым" хостингом, видать,
ничему не учат.

 Stek
господа хостеры, мы все поняли

 ivango


Ну то, что господа программисты не умеют считать в принципе,
я тоже давно уже понял...

или намекаешь, что хостерам не выгодно работать честно?

 Stek
ivango:
Цитата:
Если это в мой огород, то уважаемый идите в пешее эротическое путешествие.


Я ни на что не намекаю. Просто даю понять что отметились и дали отрицательную оценку только другие хостеры. А дальше каждый сам пускай выводы делает.

У меня сервер на лаерах ценой в 100 за месяц , а на дремхосте с ценой в 22 бакса за год лежит бакап этого и других серверов, общим весом в 150 гиг. Так что каждый хост можно по своему использовать, и дешевый вариант тоже может быть полезен.