Новая тема   Ответить

 badguy
Собственно вопрос кто чем тумбы делает для галер

 Chuvak


сабмитером естественно

 badguy
Какой софт пользуете ?

 Don Juan
Фотошоп (экшн)

Оффтопик: вроде уже перетирали тему это 500 раз.

 badguy
а если не фотощоп ?

 Don Juan
поищи на форуме, тем миллион было. кто макромедией режет, кто субмитером, кто фотошопом, еще пару сторонних софтов указывались....

 kuhelbecker
хехе читаю форум много лет но ни одного поста не сделал
Всем привет извиняюсь что влезаю в вашу тусу

фотошоп рулит (не дай бог экшены) и галерки будут зае..сь

проверял разные способы нарезания галерок не один год

лучший способ - фотошоп ручками

сорри еще раз за влезание "новичка" в топик

 Барт
согласен с предыдущим оратором,
я тоже считаю, что лучший способ сделать классные тумбы - поработать ручками в фотошопе.
правда приколола фраза: проверял разные способы нарезания галерок не один год

 db
арлес.

 teddy
арлес

 kuhelbecker
Барт писал:

хехе я имел ввиду что пробовал и арлес и экшенами работать

Но продажи выросли именно после того как я все начал ручками делать и ратио улучшилось

 freshname
А что ты против экшенов имеешь?
Ставь себе наздоровье корректирующие слои для кривых, стопы для тонких настроек, и будет тебе счастье.

 raider
арлес если контент на диске
генератор паг если из FHG

 Stek
с нормального контента тумбы можно и скриптами делать, разницы не будет.
Все равно, галера с гламурными тумбами и хреновыми пиксами будет отреджекчена.

 densa
фотошоп онли, на мой взгялд

 kuhelbecker
freshname писал:

экшены дело хорошее конечно только вот каждый сет имет свои цветовые настройки и под каждый сет делать уникальный экшен не очень удобно.

 freshname
Ну я например цветокоррекцию делаю в Lab, в экшене у меня стоит создать корректирующий слой с кривыми
где сделаны самые общие настройки для повышения контраста, после этого действия стоит стоп.
После него захожу в настроенные кривые и подгоняю их по конкретной фотографии

 kuhelbecker
ой мне так точна неудобно

 kuhelbecker
ой мне так точно неудобно будет

 Ognestrels
я либо скриптом своим режу либо арлесом.

 Rustafaraider
ХЗ может у меня арлес старый... но такое уебище на выходе выдает ужос... имхо в фотошопе самые шламурные тумбы получаются... ну я правда не отношусь к тем кто делает 50-100 галер в день, поэтому для меня это приемлимо...

 OldWolf
Я превью для галь делаю арлесом, последняя версия наконец то дает возможность и нормальный вес тумб делать. А вот для вставки в ТГП тумбы только руками, но использую для этого Ulead Photo Impact. Он менее монстровидный и менее требовательный к ресурсам машины, работает быстрее. Опять же экшн освобождает время только, если картинки все одинаковой яркости, бывает надо и саму картинку осветлить.

 harvester
Подпись делает хорошие тумбы сам. Если надо что-то кардинальное, то фотожаба

 don testino
тоже пользуюсь арлесом
но бывает так что некоторые пикчи вытянуты в высоту и он их несовсем нормально обрабатывает
для крупняка делаю в фотошопе

 Alextnt
Раньше использовал Express Thumbnail Creator
cейчас Arles. + фотошоп.

главный вопрос, с каким качеством jpg сохраняете? Quality 80.