Новая тема   Ответить

 miroz
Нашел интересный пост на askDamage.

http://askdamage.com/t14810-web-20-and-you.html

 Mitch
Такие топики регулярно возникают на крутопе.
мол адалт-блоги рулят, надо быть ближе к серферу, и он к вам потянется, плюс аяксизяция всей страны
Но тумбовые сиджи от этого не умрут вовсе, и на то и другое есть спрос у разных юзверей.

 ERROR
сейчас это всё уже кажется очевидным...

 Stek
про вэб2 давно трут, вот только поисковики такие сайты не очень хорошо принимают, а всякие социальные сети - так туда еще народ заманить надо.

 andreich
вообще не очень понятен термин WEB 2.0 читал несколько статей, так и не понял чем WEB 2.0 глобально отличается от просто WEB.

как мне кажется это очередной маркетинговый ход, какихто компаний.

P.S. Вот например master-x это WEB 2.0 или нет ?

 leetd
мастер икс не web2.0 :)

если сказать просто и не углубляясь то web2.0 это сайты, наполнение которых создают сами пользователи

например:
wikipedia (п. пишут статьи)
flickr (п. добавляют фото)
youtube (п. добавляют видео)
myspace (п добавляют все что хотят)

 ciberdem
leetdesign писал:

гы гы таки спам гестов это типичный web2.0 проект

 miroz
andreich писал:
В этом ты прав. Вообще этот термин появился после краха ДотКомов, и чтобы откреститься от неудачи, придумали новый термин. Никто не знает его точное определение, но по некоторым признакам можно понять относится сайт к Web2.0 или нет.

 andreich
leetdesign писал:

тоесть мы на мастер-х не люди которые тут все это дело пишут, а боты ?

я видел сайты просто созданные на flesh но с заявкой на то что они WEB 2.0

miroz писал:

а признаки эти как правило одни наличие RSS, и возможности откоментить то что запостили, ну и как варинт это специфический дизаин

 leetd
andreich писал:
Если бы каждый пользователь смог создать новость без модерации, внести изменение в фак, запостить статью
то это был бы 2.0

в данный момент наполнением сайта занимается администрация (за исключением форума)

если бы наполнением занимались пользователи то администрация тратила бы меньший ресурс на поддержание сайта

в этом и заключается фишка, когда администрации требуется только поддержание работы сайта, а всю информацию на сайте формируют посетители

andreich писал:
рсс и комментарии это никак не признак причастия сайта к 2.0

 ciberdem
leetdesign писал:

новости может постить кто угодно статьи писать также

 andreich
leetdesign писал:
ладно пусть будет так
а каким тогда образои блоги относят к WEB 2.0 ?
и еще вопрос в туже wiki можно добавить статью самостоятельно, но она всеравно будет проходить модерацию

 leetd
andreich писал:
изначально блоги были частью сообществ (livejournal), где собственно сообщество расло и развивалось (система друзей)

частный блог я думаю под 2.0 не подпадает

в вики суть в том что любой может дополнить/урезать статью
(почти существует демократия)

 Angry Bull
мастер-х это и веб2 и веб 3..далее везде!