Новая тема   Ответить

 greencore
Есть у хостера несколько конфигов, нужен совет, что выбрать лучше:
1) 10 Mbps Unmetered Port с возможностью апгрейда порта
и
2) С ограниченным бендвичем в 2000гб с возможностью апгрейда и на 1000 Mbps Port

зы. сервер для сиджей

 eugenyZ
greencore писал:

спрашивается, нахера козе баян? может не 1 000, а 100 всёже?

При 2 терах тебе к примеру 10 мбитного порта хватит вполне. Для сиджей самое оно. Ниже уже нежелательно. Если это конечно честные мегабиты - незашкеренные и нерасшаренные.

Поскольку траффик иногда имеет привычку сильно колбасить ( на 100 мбитном порту к примеру у тя всплеск на 20 мбит приведёт к обычному потреблению траффика и несколько повышенной загрузке сервера, на анлиме - обрезке траффика выше 10 к примеру и практически близкой к реанимационной работе сервера) то однозначно можно сделать вывод, что анлим всегда в проигрыше от лимитного в плане производитеьности работы сервера со всеми вытекающими. Тут важно посмотреть/согласовать цены на оверлимит - это зачастую более лучшее решение.

 Ged
Вариант 2

 greencore
eugenyZ писал: Все правильно 1000 Mbps Port, но есть и 100 Mbps Port - так что наверное лучше 1000 выбрать чем 100

 sc@NNer
greencore писал:
а смысла нет в 1000.. таких всплесков трафа я думаю не будет
100 вполне достаточно

 eugenyZ
greencore писал:

мдя ... собственно что хотел, уже сказал. За рейтинг добавлю немножко подробностей для собственного умоанализа и за сим удаляюсь из топика смотри - это стандартный скрин типичного среднего низкобюджетного CJ сервера с обычным 100 портом

 Dak
eugenyZ писал:

примерно так и есть, только все цифры нужно разделить на 4. т.к. в исходной постановке вопроса трафа нужно 2Т в месяц, а не 8Т которые на скрине
один макс всплеск на 44мбит у нас будет 11мбит, т.е. по такому графику на 2Т трафа обрезаний практически не будет(если есть честные 10мбит канала ).

 greencore
спасибо, ответы заценил