Новая тема   Ответить

 inSect
Недавно подцепил такую гадость, которая начала что-то рассылать с моего компа в обход файрвола, так мне из-за этого инет отключили. Хотелось бы избежать такой ботвы в будущем. В связи с этим вопросы :
1. Какой файрвол эффективнее всего ?
2. Какой антивирус (особенно в плане полноты баз и их обновления)?
И вообще каким набором софта пользуетесь ?

 xreload
хз, стоит Symantec Norton Antivirus и нечего не цепляется и иногда каким-то антиспайварным софтом прохожусь раз в месяц на всякий случай.Но я по сиджам не лазаю

А для сиджеводов оптимальный вариант это wmware или отдельный комп

 brainstorm

согласен.
или ОС которая имеет другой формат бинарников

Например FreeBSD.

Пару раз таки спасала.

 inSect
Ну не ставить же дома FreeBSD. Я по старинке юзаю Zone Alarm, но в этот раз он не спас, причем я знал что подцепил что-то, но думал файрвол не пустит его в инет.

 xreload
ну можешь и венду еще одну засетапить, это 100% защита, несмотря что звучит немного дико :-), а имхо некакой софт не спасет, т.к. часто можно банально становишся "первооткрывателем" очередного нового экспа или трояна...

 Stazz
антивирь - nod32 со включенной проверкой http
броузер - firefox, с выключенной java, + flashblock на него

Antispyware - Spybot search&destroy, Adware

 Adreu
ZoneAlarm с Касперычем 6, который регулярно обновляю.

 SAV
отдельный комп

сам недавно троя словил, нод32 выдал сообщение, вроде трой и блокировал, а не помогло

 benzole
из файрволлов Comodo - самое то. по тестам - просто красавчик.

 Rol
Цитата:

тесты AWFT все проходит?



+1 за Symantek
из фаерволов стоит Керио, но тесты он проваливает, юзаю потому что удобный.

 Vlad_S
Comodo + Avira AntiVir и нет проблем

 Bross
Outpost Firewall Pro ver. 4.0.964.6926 , может есть уже новее
Касперский 6. включить продвинутую защиту.

 inSect
Всем спасибо, поставил себе Nod32, по файрволам еще не определился - смотрю все разное юзают и нет единого мнения. А вот в эксплорере больше не полезу на сайт без 100% уверенности, в этотр аз была подстава в том, что словил вирус на своем же сидже, который мне в топлист через дыру в АТЛ3 запихнули.

 Stazz
benzole писал:
очень спорный вопрос... после изучения треда на ру-борде и пробного тест-драйва так и остался на аутпост... ;-)

 Man
После того как я прочитал описание трояна который тут недавно бушевал http://www.viruslist.com/ru/viruses/encyclopedia?virusid=150319
... веры в фаирволы у меня все меньше

 Stek
отказался от файрволов, все равно мало помогают.

Пользуюсь Firefox + Gmail , остальной софт как правило старый и проверенный временем.

Для проверок на заражение - ad-aware + clam антивирус.

 Rustafaraider
не считайте меня параноиком но имхо лучшая защита поставить себе виртуальную машину на нее заинсталить линукс и сидеть спокойно чрез него в инете вообще забыв про вирусы... нод 32 нахваливали говорили что мощная евристика - тест не прошел ... как вариант очень эффективно разграничить права браузеров то есть никогда не сидеть в системе под администратором потому как все вредоносные программы имеют максимальный доступ.... а в идеале почти на все программы сделать отдельного пользователя в системе мой друг сидит по такой схеме и вообще проблем не имеет даже если словит дрянь какую нибудь то она ему навредить все равно не сможет но это не для ленивых потому что с настройкой запаришься...

 KriZiS


+1

народ вы думаете что те кто впаривает трояны не проверяет их на НОДах хуедах касперах и т.п.?

Имея сорцы, всегда можно скомпилить трой обойдя все антивирусы, и нихера вас не спасет.

 Stek
а зачем линукс на виртуальную машину ставить ? Можно ведь и нормально поставить.

а вообще интересно , существует ли для виндов решение что бы скажем браузер в своей области только пускать, т.е. писать может в свой каталог кеш, куки и файлы скаченные. А остальное только на чтение.

 Rustafaraider

ну я не поставил линукс потому что мне не удалось найти дрова а портировать мне было лень, а что тебе мещает поставить оперу? у нее свои каталоги под кеш кукис и всее остальное.Только это не решение.