Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Поисковые Системы » 
Тема: Можно ли считать спамом?
цитата
17/03/07 в 00:53
 photomuza
Если нормальный коммент по теме, овнер только рад. А подпись есть подпись, ты ж не виноват что твой рес адалтный. При чем тут абуза вообще не понятно. А если меня Хуй Говножопов зовут, на меня за это абузу писать? smail101.gif
Спам это когда пишут "привет, чувак! клевый сайт!" и ставят столбиком 50 ссылок на доры.
цитата
17/03/07 в 22:29
 ICOOGLE Project
ладно, спалю тему из первых рук, как это происходило в реальности.

Когда-то давно, когда ещё только появился nofollow, занимались мы постингом каментов в блоги, гостевые и форумы в промышленных масштабах для знакомых сеошников. Были найдены голодные студенты в кол-ве 10 штук с филфака в основном, удалённые ес-но. Была им поставлена вот такая задача: писать много, часто и со смыслом. И в форме поста давать ссылку на сайт. Пропарсили тонны урлов и были отобраны ресурсы только с ПР 5-7 (меньше не имеет смысла, а выше - жёсткая модерация). Работа пошла активно, в день писались сотни сообщений. В процессе этого дела вывели такие закономерности:
- чтобы ни было запощено есть вероятность удаления (или того, что не заапрувят админы камент), поэтому с этим фактом нужно сразу смириться и просто выбрать оптимальную по усилиям длину сообщения
- сообщения типа "cool site" выглядят дебильно и выживает процентов 15-20 после первой недели. Причём на каждое тратится время, нужно ввести капчу, запостить... лучше ещё добавить пару слов - и вероятность удаления уменьшится. Лучше взять чьё-то имя выше из каментов и написать "yeah Marten, i agree with you"
- идеальное сочетание длины сообщения, которое выживает в 70-80% случаев около 2-3 строчек по теме топика, с упоминанием одного или нескольких ключевых слов (из тайтла этой статьи, то есть о чём речь идёт. Можно процитировать автора)
- с опытом стали понимать, что не обязательно вообще сочинять эти строчки, можн осделать проще ;) Набросали программный модуль, который: берёт статью, чистит от мусора/ссылок/знаков препинания, удаляет стоп слова, удаляет список распространённых слов в англ.языке, понижает регистр и выбирает всё уникальные слова, выстраивает их по убыванию частоты встречаемости. В результате получаем вверху 3-4 слова, которые точно характеризуют о чём вообще статья, такой суммаризатор получился. С полученными словами ищем в гугле что-то по теме и в первой 10-ке уже как правило оно есть. Копируем прямо из сниппета пару строчек и вуаля
- и по ходу ещё проще нашли вариант. Очень часто при написании в не очень свежие статьи (недельной давности) блоггеры и ньюсы пиздят друг у друга их в результате паралленьно на разных сайтах идут обсуждения и коменты одной и той же статьи. Копируем точную строчку оригинала, ищём её в гугле... находим все обсуждения. Открываем и берём чей-то комент сверху, постим его на свой сайт.
- абьюзы редко пишут, если не наглеть и только урл давать в поле формы.
цитата
20/03/07 в 10:07
 Sunfire
Всем спасибо, всех заценил по максимуму.. icon_smile.gif
Стр. « первая   <  1, 2


Эта страница в полной версии