Новая тема   Ответить

 Tartar
Phoenix66 писал:

да тут никто не спорит, что количество кликов от дрочеров увеличится просто бОльшая их часть пойдет на фхг с рекламой, а не на трейд

 Bross
От 70 до 80 % юзеров находятся на морде до 30 секунд.

Представим ситуацию:

Чел зашел на морду и нажал в течении 30 сек на 1-2 тумбы(может у кого-то и на 3 ). И закрыл морду

1 нажатие он попал на фхг(контент)
2 нажатие он попал на трейдера
3 нажатие редкий случай можно не обсуждать(в основном жмет китай и снг по 10 раз)

Посмотрев контент он или сразу перейдет на спона или посмотрит что у него еще открылось . Там открылся трейдер .

Варианты развития ситуации:

1. Он говорит та ну нах и закрывает трейдера тогда у него 2 варианта:
а) Перейти на ту фхг и пойти на спона
б) Закрыть все и набрать в гугле запрос
2. Закрыть фхг и искать у трейдера нужную ему тумбочку, на которую он нажимал у нас второй раз.

При большом скиме(60 и выше) чел очень часто попадает на контент и от этого очень разбалывается.

Тут правильно приводили в пример ТГП, но не совсем точно . Посмотрите сколько трафф на крупных тгп и сколько денег у постеров.
У тгп больше se трафф чем на любом сидже отсюда и продажи есть , а на сидже того se понты и ганяя самодовольных амеров мы все больше приучаем их к халяве и тем меньше у нас выхлоп на 1К

Топы и топовые фришники живут до сих пор. И трафф у них намного лучше чем у тех же сиджеев и тгп, хотя se трафф меньше чем в тгп.
У 80% топовых фришников ским 0% и ничего живут и горя не знают.

Посмотрите на ЛЛ на них se траффа много , но из-за того что нет никакого редиректа польза от этого трафф мизерная.

Все имхо.

 Tartar
Bross писал:

Получается что даже сидж со скимом 50% живет за счет китайцев и снг 2% от общего трафика столько не накликают

 Bross
Tartar писал:

Почему только за счет китая. При скиме 50% и при трейдовой проде 200% сидж живет нормально.

Продуктивность 300% не очень распространненый случай. Но даже если и есть 300% то 3 клик или на контент или на трейдера. Это сильной роли не играет

2% траффика это ты не досчитал чего-то. Конечно все зависит от ниши , но примерно 15% на сидже это боты,прокси,китай и снг,нокуки и т.д.

 JonnyX
Tartar писал: Сидж живёт не за счёт кликов, а за счёт проды. 50% дрочеров вообще ни разу не кликают. Клики СНГ и китайцев я на своих сиджах вообще не учитываю, и сплавляю их на лево, и сиджи цветут и пахнут.

 Tartar
JonnyX, я про то и написал
А по теории Bross получается, что без китайцев и СНГ твой сидж жить не может, потому что хорошие страны кликают "1-2 раза". Отсюда еще следует, что сиджи со скимом 70% вообще не существуют, потому что там нужна прода уже 330% А если они существуют, то там просто куча китайцев и снг делают такую проду

 Phoenix66
Да нет конечно, кликают все по разному, но вы что, думаете, что в США халявщиков нету? Это раньше, когда инет был дорогой, их было мало. А счас у каждого второго жителя США за 20 баксов анлим мегабитный.

 Bross
JonnyX писал:

Прода это и есть клики

Tartar писал:

Существуют, но это не массово . И очень большой % из них это тгп где идет приток se траффа отсюда и прода у них может быть 400-500% .

Поправка изходя из того что 50% не клацают не разу(упустил пояснить этот момент):

Я говорил о том что:
1 американец может клацнуть 6 раз , а 2 других амера не разу отсюда среднее 1 американец = 2 клика = 200% прода.

 JonnyX
Bross писал:
Прода это не клики, а показатель скрипта и зависит от его конкретных настроек.
Tartar писал: Вообще странная у Bross теория, когда он узнал что я не учитываю клики левых стран, то отказался со мной трейдить

 Phoenix66
JonnyX писал:

Ну вообще-то многие скрипты китай и прочую левизну считают с пониженным коэффициентом. Скажем с весом 0.2-0.5 против 1 для американского трафа.

 Bul
JonnyX писал:
Ну это чушь собачья. Прода это показатель сиджа и зависит от настроек сиджа. Кстати можно сделать безскриптовый сидж и он очевидно тоже будет иметь некую проду.

 sersol
активнее, активнее, новые идеи лежат рядом,
а я пока сетку буду делать, нах трейдеры, есть только партнеры, гугль для чего, лучший трейдер и партнер

 Magicum
Sersol, поговорим в асе?

 Magicum
JonnyX писал:

Сколько в адалте сижу, прода = отношение кликов к инам всегда была.

 LOVE
Magicum писал:

ага, так и есть.

 XEXE
JonnyX писал:

может ты с каким-нить эффектом перепутал?

 JonnyX
Bul писал:

Phoenix66 писал:

;)

 JonnyX
Magicum писал:
прода = отношение засчитанных кликов к инам

можно легко заметить разницу, если внимательней вчитаться с чего нался спор

 X-dream
Phoenix66 писал:

А какие именно скрипты так считают?

 JonnyX
X-dream писал:
фет например

 Bul
JonnyX писал:
Это кто тебе рассказал? Прода это просто отношение кликов к инам. Другое дело что любой скрипт очевидно считает проду как отношение засчитанных кликов к засчитанным инам.

 Lost
X-dream писал:

имхо любой толковый скрипт должен так считать.
а расчитывать трэйд именно из показателей качества трафа.
не будь этого дорога читерам открыта

 Bross
Не плохо вы тут спор развели что такое прода.

Bross писал:

и тут я обьяснил что имел виду:

Bross писал:

Phoenix66 писал:

Полностью согласен с Phoenix66 . Поэтому не вижу смысла редиректить этот трафф.
Почему например hun и другие крупные тгп не редиректят китай россию, а за редирект на галлере сразу в бан?

Сэкономить пару gb бэндвича на этом китае и убить рост сиджа.
Не зря говорят скупой платит дважды .

 JonnyX
Bul писал:
CJ-скрипт
Bross писал:
потому что им лень, зажрались
Bross писал:
Прода с китаем и без него - разные вещи. Как уже упомянули, многие трейдеры частично учитывают(или вообще неучитывают) китай, полчучается что прода_с_китая/3 = прода _с_норм._трафа (это касается не только китая, но и остального bad-траффа). Китай "портит" проду, жрёт бэндвич, и нихрена не платит. Так нахрена он нужен в трейде?
Те кто трейдят китаем - флаг вам в руки, радуйтесь своей проде и росту китайских сиджей

Всё вышесказанное ИМХО.

 Magicum
Вот тут есть рац зерно... Замечено, что БЕЗ Китая тумбы ротируются по-другому, чем С Китаем. Другие тумбы вылазят в топ.

Правда надо отметить, что и с разным скимом морда ротируется по-разному. Опять же замечено на собственном опыте.