Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Контент
»
Тема:
Несколько вопросов по HD видео
Новая тема
Ответить
цитата
20/02/07 в 16:40
kbot
Не верю, что в США доминирует Мак.
Вот первые 4 строчки из моей серверной статистики:
Windows 94.6 %
Unknown 2.8 %
Macintosh 2 %
Linux 0.3 %
Если бы Мак использовала хотя бы половина американских серферов, цифра была бы не меньше 10%. А так 2%.
цитата
20/02/07 в 16:40
fetish_art
=ZeD= писал:
Да и тут все дело не в размере картинки, а в битрейте.
Битрейт HDV и DV - максимум 25 Мbit/s. Тормоза могут возникать, например, если не правильно работает декодек или при пересчете размера пикселя (конверт 4:3 в 16:9). Виндовый плеер на писюке это делает корректно, а яблочный на писюке вообще ни как.
цитата
20/02/07 в 18:09
=ZeD=
fetish_art писал:
Битрейт HDV и DV - максимум 25 Мbit/s. Тормоза могут возникать, например, если не правильно работает декодек или при пересчете размера пикселя (конверт 4:3 в 16:9). Виндовый плеер на писюке это делает корректно, а яблочный на писюке вообще ни как.
вот про это я и говорил, только не стал распространятся ;)
Даже на моей машине при 4 ядрах HDV в формате mov еле двигается, а на маке вообще без проблем
цитата
20/02/07 в 18:11
=ZeD=
kbot писал:
Не верю, что в США доминирует Мак.
Вот первые 4 строчки из моей серверной статистики:
Windows 94.6 %
Unknown 2.8 %
Macintosh 2 %
Linux 0.3 %
Если бы Мак использовала хотя бы половина американских серферов, цифра была бы не меньше 10%. А так 2%.
а ты не пробовал посмотреть статистику по странам? А то как-то не логично получается. Я говорю об ОС в штатах, а ты говоришь об ОС по всем странам
цитата
20/02/07 в 18:30
kbot
Конечно я смотрел по странам, США около 25% от общего числа посетителей. Если у каждого второго Мак, то МакОс должна быть минимум в 12.5% случаев. А у меня по статистике 2%.
цитата
20/02/07 в 20:19
fetish_art
=ZeD= писал:
Даже на моей машине при 4 ядрах HDV в формате mov еле двигается, а на маке вообще без проблем
Это странно, я не заметил разницы, даже на очень старой машине.
У меня с mov, другая проблема.
цитата
20/02/07 в 21:16
=ZeD=
fetish_art писал:
Это странно, я не заметил разницы, даже на очень старой машине.
У меня с mov, другая проблема.
хз, может у меня с кодеками какие проблемы, но mov жутко грузит процы на винде
даже из под линуха лучше выходит
Оффтопик:
Я вот и не представляю, как буду кодить в mov
Придется хороший мак брать, ибо мой слабенький
цитата
20/02/07 в 22:18
Klio
=ZeD= писал:
навскидку
http://www.13idol.com/mac/macfacts.html
The URL for this page is:
http://www.13idol.com/mac/macfacts.html
Last updated 16 December 2001.
Однако на дворе 2007 год уже.
цитата
20/02/07 в 22:21
Klio
=ZeD= писал:
хз, может у меня с кодеками какие проблемы, но mov жутко грузит процы на винде
даже из под линуха лучше выходит
Оффтопик:
Я вот и не представляю, как буду кодить в mov
Придется хороший мак брать, ибо мой слабенький
Никогда не замечал проблем с .mov на windows.
Дело в руках обычно
цитата
20/02/07 в 22:22
Klio
kbot писал:
3. Какой комп по минимуму нужен для комфортного монтажа без тормозов? Мой Athlon XP 3000+ даже воспроизвести не может 1920*1080*25p, пропускает около половины кадров.
Дело не в процессоре, ты скорее всего смотришь исходник - просто не справляется винт с таким потоком, надо поставить хороший дисковый массив и будет тебе счастье. И кстати - ты какой камерой снимаешь 1920*1080*25p - вроде кроме последней соньки, пока нет таких, дешевле 10к.
цитата
20/02/07 в 23:25
kbot
Klio писал:
Дело не в процессоре, ты скорее всего смотришь исходник - просто не справляется винт с таким потоком, надо поставить хороший дисковый массив и будет тебе счастье. И кстати - ты какой камерой снимаешь 1920*1080*25p - вроде кроме последней соньки, пока нет таких, дешевле 10к.
Я не снимаю, пока только собираю информацию. Клипы о которых я говорю качнул с какого-то форума посвящённого HD.
Винт с потоком справляется, это были клипы в формате HDV (25 мбит) - поток как в miniDV. А с этим потоком мой винт справляется без проблем
цитата
21/02/07 в 00:04
=ZeD=
Klio писал:
The URL for this page is:
http://www.13idol.com/mac/macfacts.html
Last updated 16 December 2001.
Однако на дворе 2007 год уже.
ну я же сказал "навскидку"
ну я не отрицаю, что руки у меня кривые, да и для обработки у меня есть обученный человек, просто я, как всегда, пытаюсь все выяснить сам и следить за всем сам
цитата
21/02/07 в 02:57
fetish_art
kbot писал:
Я не снимаю, пока только собираю информацию. Клипы о которых я говорю качнул с какого-то форума посвящённого HD.
Даже неполноценное HD в DVCPRO HD, весит гиг в минуту. И даже это без проблем проигрывается, при наличии соответствующего кодека.
цитата
21/02/07 в 02:59
fetish_art
Klio писал:
1920*1080*25p - вроде кроме последней соньки, пока нет таких, дешевле 10к.
Что за зверь? Дай линку.
цитата
21/02/07 в 03:07
fetish_art
=ZeD= писал:
хз, может у меня с кодеками какие проблемы, но mov жутко грузит процы на винде
даже из под линуха лучше выходит
Оффтопик:
Я вот и не представляю, как буду кодить в mov
Придется хороший мак брать, ибо мой слабенький
Стукнусь тебе сегодня днем, обсудим детали, похоже у нас есть о чем переговорить.
цитата
22/02/07 в 19:03
Klio
fetish_art писал:
Что за зверь? Дай линку.
SONY HVR-V1E
http://www.sonybiz.net/biz/view/ShowProduct.action?product=HVR-V1E& Camcorders
цитата
22/02/07 в 21:29
fetish_art
Klio писал:
SONY HVR-V1E
Она не может 1920
Максимум 1440 и матрицы там 4:3.
цитата
23/02/07 в 14:27
Klio
fetish_art писал:
Она не может 1920
Максимум 1440 и матрицы там 4:3.
Если мне память не изменяет, то спецификация 1080p это и есть анаморф 1440, это на текущий момент стандарт HDV - меня так больше волнует вертикальное разрешение, горизонтального в 1440 мне хватает.
цитата
24/02/07 в 00:27
fetish_art
А зачем тебе вертикальное разрешение 1080, оно не юзабельно для онлайна.
Ты уверен что оно реальное у этой камеры? 1080 ТВ-линий (?), это должно быть круто, 170-тка (типа боди+стекло) их ни как не давала, откуда они вдруг взялись? Ты не думал что это банальная апартная конверсия?
цитата
08/03/07 в 23:13
[spielberg]
fetish_art писал:
Что за зверь? Дай линку.
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/52/47
цитата
08/03/07 в 23:40
fetish_art
[spielberg] писал:
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/52/47
Наверно круто?
Но "диск ёмкостью 60 Гб позволяет записать до 5 ч видео в этом формате при максимальном битрейте 30 Мбит/с"
Для примера на диск того же обьема не получается записать 5 часов видео в стандартном DV с битрейтом 25 Мбит/с.
Это наводит на мысль - очередное наебалово.
цитата
09/03/07 в 16:35
[spielberg]
а я откуда знаю круто это или нет?
цитата
09/03/07 в 20:37
bullet2
Klio писал:
Дело не в процессоре, ты скорее всего смотришь исходник - просто не справляется винт с таким потоком, надо поставить хороший дисковый массив и будет тебе счастье. И кстати - ты какой камерой снимаешь 1920*1080*25p - вроде кроме последней соньки, пока нет таких, дешевле 10к.
В апреле выйдет первая бытовая HD (1920x1080) камера умеющая снимать в режиме 24p, т.е. в прогрессиве. Самое интересное что заявлена цена всего $1100. Это будет Canon HV20.
Вот тебе и $10k:)
цитата
09/03/07 в 20:57
ImageMaker
2 bullet2
Жжошь
Пишы ищё
цитата
10/03/07 в 14:33
bullet2
ImageMaker писал:
2 bullet2
Жжошь
Пишы ищё
ImageMaker, я не говорю , что эта камера претендует на роль девайса для съемки профессионального контента, но для любительского уровня (именно в этом секторе она и позиционируется) получить 24p HD - согласись, что очень даже неплохо. Хотя если подумать какого говеного качества видео в 99% нынешних партнерок за исключением PerfectGonzo и еще нескольких.... то тут даже HV10 намного круче будет снимать со штативом и нормальным светом.
Учитавая успех предыдущей модели HV10, которую окрестили убийцей камер от сони за $3-4k (та не умела снимать в прогрессиве), думаю успех HV20 просто гарантирован.
Стр.
« первая
<
1
,
2
,
3
,
4
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии