Новая тема   Ответить

 FreeCJ
тоже маюсь с этим вопросом
имхо надо покупать - стопудово в этот 1% входит самый лакомый кусочек трафа...

 Bul
Gemini писал:
Первый раз слышу что увеличение себестоимости является положительным фактором

 AlexKeeper
Если продавать сидж, то его цена учитывает затраты на дизайн и стоимость покупных скриптов, я это имею в виду. Конечно, если не продавать, то хватит и того, что я перечислил чуть выше.

 Bul
Т.е. из твоих слов следует что если продавать сидж то лучше купить скрипт за $400 ипродать сидж изза этого на $300 дороже.

 Mitch
imho когда сидж стабильно (неск мес) 50k+ - точно стоит покупать скрипты чтобы не терять %.
до.. дело хозяйское
профи сразу покупают

 Tdotrd
1% сомнительная выгода, а вот 100-200$ это ощутимо. Лучше тогда еще сервак взять и еще сиджей сделать

 DiamonD


Эт смотря сколько у тебя трафа на сайте.. Если сидж 200к, то терять 1% жаба задавит, потому как при проде 200% это потеря 4к в сутки.. 100 баксовая затрата на скрипт окупится через 10 дней...

 FreeCJ
Tdotrd писал:
ага, а затраты времени АВМа, которое тоже денег стоит - это мы не учитываем? )))
+ к этому сделать сиджы это полдела - надо их еще раскрутить, чтобы окупить данный сервер, а в последствии и прибыль получить
так что тоже получается долговременное вложение денег, как и при покупке скрипта... кто против? )))

 Bul
DiamonD75 писал:
Чего то я не просек твою арифметику. Насколько я знаю обычно забирается 1% трафа идущего на трейд. Таким образом скрипт по твоему отдает 400К а получает 200К?
И еще. Скрипт имхо можно покупать но в самую последнюю очередь - когда из сиджа выжато все что можно. Как правило на сиджах столько возможностей для поднятия трафа не на 1 а на 5 - 10% путем улучшения диза, улучшения качества тумб и галер итд, что тратить деньги изза 1% как то глупо.

 von Stoltz
Как показывает практика, у владельцев сиджей свыше 100к вопрос покупать ли скрипт не стоит. А на маленьком сидже такая покупка, наверно, не окупится.

 DiamonD
Bul писал:

Обычно забирается 1% от кликов (причем как правило первый клик). Отсюда и расчеты для прода 200%.

А вообще покупка скрипта, на мой взгляд, напрямую зависит от размера сиджа (и соотв. кол-ва слитого траффика этого 1%). Если у меня довольно большой сидж и я вижу что за месяц я сливаю столько, сколько стоит скрипт, дак че думать то?

 Bul
Цитата:
Это откуда у тебя такая информация? В паре скриптов я конкретно разбирался - там брался процент от трейд трафа. На паре я просто экперементировал через амерские анонимные прокси - ставил 100% на контент - и ничего не уходило налево, ставил 0% ским - и видел в самом деле 1%. Может я конечно где то ошибся поэтому и спрашиваю откуда инфа.

 DiamonD
Bul писал:

То, что берется % от кликов, я видел в одном скрипте сам (там тупо стоял рандом в php функции и этот 1% уходил куда надо).
Один раз я на своем сайте зашел как букмарк и первым кликом ушел на этот 1%.
Далее просто смотрим статсы.. Вот у меня на одном ат3 (инов 36817, кликов 94362, на аут ушло 771). 771 как раз составляют 0.8% заявленных разработчиком АТ3, от кликов, а не от инов..

 Stek
DiamonD75: 1% рандомом - это ты в старой авроре видел ?
Сейчас в новых скриптах не все так радужно и просто. Забирается только хороший трафик, поэтому и получается иногда менее 1%

В АТ3 меня с литовским ИП тоже никогда не редиректило, а вот с впн - получал редирект.

 DiamonD
Stek писал:

Я про то, что % от кликов берется, а не от уников.. А уж поисковой трафф или с отдельных стран, это дело разработчика скрипта.

PS. Да, про рандом, это я у тебя видел года 2 назад :-) (самый честный вариант кстати :-))

 bullet2
Могу сказать по поводу забора в at3.
Там процент забирается от общих кликов, но!
если у вас сайт высокоскимовый, скажем 60-70-80% на контент, то выгодно управление скимом отдавать ротатору, после которого только трейдовая часть кликов останется скрипту, т.е.
в случае 60% ским - на at3 пойдет 40% кликов
в случае 70% ским - на at3 пойдет 30% кликов
в случае 80% ским - на at3 пойдет 20% кликов
...
от которых уже at3 будет брать свой %.
В итоге можно уменьшить забираемый траффик в 2-3 раза по сравнению если бы скимом управлял бы скрипт.
Я сам этим пользуюсь на своих высокоскимниках.

 DiamonD
bullet2 писал:

Грамотно, кстати.. А ты в ат3 какую строку передаешь? Со скимом 0? Или просто на трейд?

 bullet2
DiamonD75 писал:
Вообще правильней передавать урл галеры со скимом 0, но мой дтр так не умеет, поэтому шлю просто на трейд.