Борьба за уникальность контента.

Главная » Форум » Блоги и Социальные сети »

Тема: Борьба за уникальность контента.

цитата
15/02/07 в 16:47

Kosmos
Не для кого не секрет, что одним из факторов получения хороших позиций сайта в поисковых системах является уникальный и часто обновляемый текстовый контент на нем. В последнее время очень остро встает проблема защиты контента своего сайта от незаконного копирования. Сплошь и рядом недобросовестные блоггеры воруют посты у людей, которые ведут полноценные блоги с качественными постами. Хотелось бы в этом топике обсудить меры, которые стоит принимать владельцу блога, ревью-сайта и т.п. по защите своего контента от копирования, поиску своего контента на чужих сайтах, а также рычаги воздействия на владельцев ресурсов осуществляющих подобное воровство. Особенно интересно было бы услышать о наработках в этой области от владельцев КАЧЕСТВЕННЫХ блогов, а также владельцев ревью-сайтов.

цитата
15/02/07 в 16:53

Sergeyka
имхо все это на совести этих горе блоггеров что воруют, никак не защитишь, только абузить...

Сам с удовольствием послушаю владельцев раскрученных ресурсов

цитата
15/02/07 в 16:56

Angry Bull
у меня есть пара мыслей как тырить, что бы не поймали, но я вам их не скажу

цитата
15/02/07 в 16:56

Fighter
Видел спец. сервис по защите текстового контента. Мониторят видимо поисковики, абузят и преследуют в правовом плане тех, кто тырит контент. Эффективность конечно низкая я думаю..

цитата
15/02/07 в 17:01

Roby
Да тут конечно проблема актуальна хотя думаю есть какие то тонкости о которых знают только избранные и которые могут помочь определить где ворованный контент где нет.

цитата
15/02/07 в 18:16

webmaster779
Шифруй текст
Код:

Не для кого не секрет, что одним из факторов получения хороших позиций сайта в поисковых системах является уникальный и часто обновляемый текстовый контент на нем. В последнее время очень остро встает проблема защиты контента своего сайта от незаконного копирования. Сплошь и рядом недобросовестные блоггеры воруют посты у людей, которые ведут полноценные блоги с качественными постами. Хотелось бы в этом топике обсудить меры, которые стоит принимать владельцу блога, ревью-сайта и т.п. по защите своего контента от копирования, поиску своего контента на чужих сайтах, а также рычаги воздействия на владельцев ресурсов осуществляющих подобное воровство. Особенно интересно было бы услышать о наработках в этой области от владельцев КАЧЕСТВЕННЫХ блогов, а также владельцев ревью-сайтов.

это код первого поста

цитата
15/02/07 в 18:30

Tagir
Angry Bull писал:

у меня есть пара мыслей как тырить, что бы не поймали, но я вам их не скажу

Читер нах

цитата
15/02/07 в 18:34

Skat
только отслеживание воров и личный контакт с ними, больше имхо ничего не поможет

цитата
15/02/07 в 18:38

Tagir
Кстати вот у меня один тырит все и картинки и текст, правда ставит на меня линк через скрипт но он мне нах не нужен, отписывался ему но не помогает, вот есть ли смысл писать абуз хостингу(хост у него advancedhosters.com) а домен зареган у ердомен?

цитата
15/02/07 в 19:16

Stodva
По этому вопросу есть статья и неплохие комментарии на хабрахабре. hxxp://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/2597.html

Цитата:
Если ваш контент воруют, можно сделать чтобы это шло на пользу вашему проекту. Переодическое упоминание в текстах нужных сайтов (имен), скрытая реклама, привязка информации к определенному, узкому моменту времени.
Вообще изначально на эту проблему следует смотреть не с точки зрения "У меня воруют", а как на "Кто распространяет мой контент?", "Как распространяет?", "Как это использовать в моих целях?" и уже исходя из этого принимать дальнейшую стратегию действий.

цитата
15/02/07 в 19:19

Stodva
Tagir писал:

вот есть ли смысл писать абуз хостингу(хост у него advancedhosters.com) а домен зареган у ердомен?

По хорошему - только в суд, а в существующих интернет-реалиях можно и абузу накатать.

цитата
15/02/07 в 19:51

CKA3KA
DNK писал:

Видел спец. сервис по защите текстового контента. Мониторят видимо поисковики, абузят и преследуют в правовом плане тех, кто тырит контент. Эффективность конечно низкая я думаю..

попдробней бы

цитата
15/02/07 в 20:01

Xplod
у меня тоже сука одна тырит постоянно, тока сделаю блог он уже
тут как тут Код:

http://www.universityupdate.com/

цитата
15/02/07 в 21:03

Sergeyka
Stodva писал:

По этому вопросу есть статья и неплохие комментарии на хабрахабре. hxxp://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/2597.html

Цитата:
Если ваш контент воруют, можно сделать чтобы это шло на пользу вашему проекту. Переодическое упоминание в текстах нужных сайтов (имен), скрытая реклама, привязка информации к определенному, узкому моменту времени.
Вообще изначально на эту проблему следует смотреть не с точки зрения "У меня воруют", а как на "Кто распространяет мой контент?", "Как распространяет?", "Как это использовать в моих целях?" и уже исходя из этого принимать дальнейшую стратегию действий.

Это в случае если берут через рсс, а если в ручную копипастят?
Хуй там твоей ликни и скрытой рекламы

цитата
15/02/07 в 21:18

Stodva
А что вообще смущает в copypaste? Гугл его находит раньше?

цитата
15/02/07 в 21:26

Sergeyka
а смущет то, что если его блог проиндексится быстрее чем твой то он будет автором контента а ты дублер за что можешь пендаля получить

есть мощные ресурсы на которых гугль бот не выводиться им наверное пох

цитата
15/02/07 в 21:47

Stodva
Эта тема обсуждалась на searchengines, правда к каким-либо серьезным выводам никто не пришел.

Цитата:
Могу дать примеры куч сайтов, где идет сплошное дублирование контента, и причем в данном случае нельзя сказать, что "материалы одного сайта заимствованы с другого" - это например сайты с текстами песен. У одной и той же песни один и тот же текст, и существует куча сайтов, где это все можно найти. Или, например, сайты с табами для гитары, или сайты с нормативными актами (законами) - такая же ситуация. По каким критериям тогда должны отбираться сайты для выдачи?

Однако, все аргументы сводятся к тому, что помешать злоумышленнику делать таким образом дубликаты блогов практически невозможно. Я думаю, что понимает это и сам Google, и проблема не настолько серьезна. Ранжирование будет определяться не только параметром уникальности контента, и вот тут Ваш блог должен быть на высоте.

цитата
15/02/07 в 21:55

pes
а дата создания html файла может учитываться при индексации?

цитата
15/02/07 в 21:56

Stodva
Может учитываться дата попадания в кэш гугла. Но в данном случае кого первого проиндексируют, тот вроде бы как и оригинал.
А дату создания html файла можно без особых проблем поставить любую.

цитата
15/02/07 в 22:02

pes
можно то можно, но это далеко не всякий будет делать
просто копипейстнули и всё

цитата
15/02/07 в 23:06

Teval
я давно подумывал об обмене постами...
есть кое что интересное на смежных блогах
хочу себе это запостить и в конце ссылку на источник поставить

вообще так кто нибудь практикует? и не считается ли это всё равно воровством?

цитата
15/02/07 в 23:48

BP
а как в школе бывало?! кто-то спишет с тебя и получит 5, а ты банан за то что якобы списал. ну и что делать?! а ничего! или стучать и упасть в своих глазах, или дать в лоб, или смириться с реальностью... возможно завтра он не спишет или спишет не с тебя, и учитель сам поймёт кто шарит, а кто тырит...

цитата
16/02/07 в 11:34

pes
ещё вариант выкладывать инфу на блог так, чтоб её увидели боты, а только после индексации - в открытый доступ

цитата
16/02/07 в 11:50

Stodva
А как это сделать, чтобы поисковик не посчитал за клоакинг?

цитата
16/02/07 в 13:01

Кристалл
Stodva писал:

Вообще изначально на эту проблему следует смотреть не с точки зрения "У меня воруют", а как на "Кто распространяет мой контент?", "Как распространяет?", "Как это использовать в моих целях?" и уже исходя из этого принимать дальнейшую стратегию действий.

5 баллов!

Отслеживать тех, кто цитирует. Кто портит текст и удаляет ссылки - писать абузы, кто просто тупо копирует, обязать ставить ссылки на источник.

Возьму на вооружение.

Стр. 1, 2 > последняя »

Новая тема Ответить

Эта страница в полной версии