Новая тема   Тема закрыта

 X-dream
avm79 писал:

Ах%еть ... я всегда почемуто думал что это сайты одного человека с мастера ... теперь понятно почему quantumporn-ом забиты все линк-листы.

 baabuler
Scooter писал:

я и не говорю что он неадекватный и банит просто так
но мыло прислать обязан

 awms
Quimby: данное письмо было последней каплей, поскольку реджекты (tasteart!) с причиной деклайна ты игнорировал. Я их посылал, поскольку мне нравились фришники, несмотря на то, что написал вот тут:
Изменения в правилах или ресипах
и вот тут:
http://awm.name/viewtopic.php?t=2886
спустя достаточного долгое время после введения правила большинством ЛЛ.

Хамства в моем письме не подразумевалось, более того, я не многим постерам шлю что-либо отдельным письмом.

На твоих фришниках не один и не два ресипа с большим кол-вом линков, что говорит о том, что базу ресипов ты не проверял и не чистил. Жаль, но не надо сваливать вину на владельцев/ревьюеров.

Итог:
- Quimby, я прошу тебя больше не тратить свое драгоценное время на сабмит в оговоренные листы. Зачем тебе эта нервотрепка - базы проверять и прочее..
- Модераторам: мне не очень приятно то, что человек позволяет себе оскорбления в мой адрес при своей собственной вине. Я прошу это удалить.
- Всем, граждане, постите туда, где вас берут, чистите свои базы ЛЛ по трафику, по пиару, по чем удобно, не надо портить нервы самому себе. На вышеназванных листах трафика немного - судите сами, постить или нет.

С наилучшими пожеланиями..

 Scooter
baabuler писал:
Тебе никто ничего не обязан запомни это то что ты сделал фриш совсем не означает что овнер будет прыгать от радости и бегать за тобой что бы ты недай бог не написал что он муд..к на форуме за то что видетели ты не прочитав его правила запостил а он тебя забанил.

 Skat
есть такое постят что хочется просто на.. послать а не то что письмо писать, но когда ревьювер видит что фрих более менее нормальный, но есть незначительные косяки, то он естесвено шлет тебе мыло... это хороший ревьювер если

 baabuler
Scooter писал:

только не надо гнать тут фуфло и учить меня моим правам
если один какой-то мудак забанил без обьяснений мой домен без видимой причины, то он именно мудак, и ничего больше, и все постеры и даже некоторые адекватные ревьюеры со мной согласятся

например я лично считаю недопустимым банить домены без обьяснений
это признак очень дурного тона со стороны ревьюера

 Quimby
Scooter писал:
Ну, ты уже начал мне приписывать - это не мое. А стучал я тебе да - по той же причине. Благо твой ревьювер не высказывался в стиле "еще раз и будешь забанен". Просто интересна ваша логика. Получил твой любимый ответ про "бесплатный трафик". Да с ресипов на этих зеркалах вам накапало больше трафу, чем от вас пришло бы, не говоря уже о пр.
Вот так - пихаешь отечественные лл на зеркала с хорошими лл, поддерживаешь отечественного производителя, буржуи тебя листят, а наши правила соблюдают.
Scooter писал:
Действительно не нужно. Потому что я начну расписывать почему на ваших лл нет трафика и никогда его не будет.

 Quimby
awms писал:
Не знаю, что там у вас подразумевалось, но я очень плохо переношу обращения в приказном порядке да еще и с угрозами. До этого деклайнов я от вас не получал.
awms писал:
Мдя... я выкинул твои лл из базы сразу же после деклайна. awms писал:
В лигу сексуальных меньшинств пожалуйся.

 Sergeyka
baabuler писал:

Тьфу блин не выдержал
Бабулер, ты пойми, скрипты ЛЛ не шлют письмо что ты забанен они просто бынят и все, и я считаю правильно, и о бане узнаешь при очередном постинге, и это ладно что при постинге, вон ГГ при посте постишь до посинения ни реджектов раньше небыло ни апрувов ни сообщений о бане, месяц постишь потом узнаешь что забанен и не один фрих не взят

Другое дело что при бане и при очередном постинге не просто должна сообщаться инфа типа Ты забанен, а еще и причина должна быть, но это имхо к разработчикам скриптов

А доктор линкс - один из самых заибатых ЛЛов и овнер там мужик, и ревьюверы одекватные

 Scooter
Quimby писал:
Ну вот ты странный... ты постучал с проблемой того фриша значит я и реагирую так как будто это твой фриш 8-) на нём косяк есть? да косяк маленький? нет. ревьюер мне сказал что это не первый раз такое было и забинил он тебя по делу. Чем ты не доволен? Ты не соблюдаешь правила и тебя банят? блин как удивительно правда?

 Quimby
Я стучал, но не с этой фрихой - http://www.x-porn-x.com/ll/grc/watersportz/07/gallery6/index.html Это не мое бессмертное творение. Ладно, в сущности не важно.

 avm79
Оффтопик: интересно чье же это творение... задолбали эти поделки

 awms
Quimby писал:
Вот и славно.
Quimby писал:
Неприкрытое хамство здесь звучало только с твоей стороны. Когда аргументов нет, некоторые прибегают к хамству как к последнему аргументу.

 Desperate Andy
Поступило обращение от awms: с просьбой рассмотреть данный топик. По итогам рассмотрения первый пост был отмодерирован.

Обе стороны выслушали друг друга, поэтому данную ветку нет смысла продолжать.

Топик закрывается.

Спасибо!