Новая тема   Тема закрыта

 Quimby
У меня тут как-то крик души случился по поводу постеров. removed by moderator
Вот только что получил деклайн.
pornsites.cc писал:
Во-первых, просто убил тон деклайна. Эдитор pornsites.cc наверное не общается с людьми в реале, а то б уже давно вежливости научили. Во-вторых не понятно к какой фрихе претензии. Насколько я могу предположить к этой - http://www.shemalestan.com/free/shemalespermonpantyhose/shemale/index.html Эдитору пофиг на присутствие на зеркале гг, ричи, томми, hqseek, остальных нишевых лл, причем присутствие не формальное - эти лл обычно меня листят, пофиг на то, что фриха не на фришном контенте, вобщем пофиг на то, что фриха хорошая. А вот наличие в дочернем листе hqseek трех линок является уважительным поводом для хамства... removed by moderator
И это к сожалению не единичный случай на отечественных лл. Я просто фигею от кол-ва понтов хозяев лл весь траф которых составляет ревьювер и сам хозяин.
Не могу еще не вспомнить ревьюверов кита. Кит, они явно работают на гг или еще какую конкурирующую фирму. Мои фрихи с другого домена, беззеркальные, на вообще уникальном контенте, выполненные со строгим соблюдением правил аппрувятся эдак каждый 5-й, с оценкой эдак 7-8. Это саботаж какой-то.
Ребята, вы для кого свои лл держите? Для поисковых ботов? Для них да, кол-во линков может иметь какое-то значение. Только вот на платники они не пишутся. Да и в первом случае боты, думаю, простили бы лишнюю линку в ресипе.
Ладно, все это лирика. Предлагаю в этой ветке выкладывать лл, подобные pornsites.cc.
removed by moderator

 Sergeyka
Quimby писал:

Угу такая же петрушка, контент с мемберки хорошего качества, фрихи хоть и не идеальны на 100% но лучше чем те что в верху висят тиэр максимум 6 (7-8)

 Quimby
Экая нонче клоака в линк-листах. Один из самых популярных разделов и только Sergeyka отважился что-то сказать. Придется тут у вас небольшую революцию устроить на днях.

 viktorija
Quimby писал:
Оффтопик: там по моему не hqseek имелся ввиду а http://www.freepornoz.com/, но не суть.
я тож за три линки в ресипе деклайню ;) исключения бывают но редкие

 USAma
а че говорить, нормальные фрихи
можешь мой лл ставить вместо него, траффа у меня по-больше будет, да и лищу я все твои фрихи

 _4eburek
Вопрос небольшой постерам и ревьюверам которые прочтут этот вопрос:
Если на варнинг странице (следуя правилам 3 исходящих линка) будет только 1 рекламный блок и кнопка ентер. То поидее ревьюверы будут считать что на варнинг паге всего 1 исходящий линк. Ну так вот вопрос если среди ресипов будет хотябы 1 ресип с тремя линками. Ревьюверы скажут фак оф мистер постер или просто посчитают что типа третья линка на ресипе считаеться второй исходящей на фришнике. Просто интерестно мнение как и ревьюверов и постеров.

 Quimby

Я бы еще добавил, что на этом зеркале у томми и риччи, trannyfan.com и tsmix.com однолинковые ресипы. И еще хочу добавить, что на самом trannypornlinks.com из-за которого весь сыр бор - ресип двулинковый. Причем второй линк ведет на ревьюверскую страничку платников, от которой постеру никакой выгоды нет. Ну а то, что на ревьюверской страничке не грузятся графические элементы диза, только подтверждает мой тезис о даунизме оунера pornsites.cc. Прямой чит со стороны pornsites.cc, направленный на то, что постеру будет лень менять ресипы.
Но больше всего меня поразило отношение к постеру. Типа "слышь, ты, холоп - еще один такой пост и я тебя забаню". За такое обращение ко мне в реале оно бы проглотило свои зубы.

 tasteart
есть правила и их надо соблюдать. У тебя два ресипа с тремя линками, у него в правилах написано, что такие фришники не принимаются.
В чем проблема - не пости туда.
------
А то что он написал, как тебе показалось в агрессивном тоне, то имхо, стоит тебе отдохнуть. Если бы он написал.
You fucking stupid submitter bla bla, тогда да.
А он написал просто как предупреждение - еще раз запостишь - забаню. Все. Где тут агрессив-то? Хорошо что написал. А то бывают банят и хуй потом добьешься причину бана. Полный игнор.
---------------
Я сам получал от этого линк листа какие-то странные реджекты - выкинул из базы и живу спокойно.

 pierx
2_4eburek,QuimbyНу все равно сосчитают 3 линки, имхо. И в чем-то будут правы. В чем-то нет.

У freesitexxx тоже кстати стоит 3 линки, хотя он ресипы свои вроде еще года полтора назад переделал на 2х-линковые.
Кстати, у freepornoz и Со почти все поснимали эту третью линку.

Про пенисбот я тоже недавно писал то же самое, а, да, и с топикстартером перестукивались по этому поводу. Одно могу заметить - они совсем и не льют воду гг, а даже наоборот.
2Quimby: по тому домену у меня есть соображения, почему так может быть.

 SAV
долой из базы
дохлый кот - мало забот

 Quimby
tasteart писал:
да может и стоит отдохнуть, может и тон не такой уж агрессивный, как мне показалось в начале, но в любом случае тон повелительный и угрожающий. Это - не хорошо, это - не уважение к партнеру по бизнесу, коим, не смотря на удивление некоторых ревьюверов, является постер.

Последний раз редактировалось: Quimby (12/02/07 в 05:07), всего редактировалось 1 раз

 Austerlitz
Возможно письмо с деклайном могло бы быть написано в более вежливом тоне, но я не вижу особого хамства тут.

Есть правило у более чем половины линклистов - не более 2х ссылок в ресипах других линклистов. Особенно бесит ревьюверов нарушение этого правила для ресипов линклистов, которые уже давным давно сменили свои ресипы на двухлинковые, более года назад. Это означает что постер не обращает никакого внимания на изменения ресипов в линклистах, скорее всего не обращает он внимания и на другие правила линклистов.

 Skat
мне приходили от pornsites.cc реджекты когда забывал выбирать что пощу мувики, а сейчас аппрувы приходят регулярно, так что хорошо что хоть реджекты шлет еще, а то могбы просто промолчать и все, и ты бы ему просто линки дарил

 JonnyX
Yahook писал:
+1

 Croupier
Skat писал:
таже фигня- постоянно забывал про их радио баттон, хоть не молчат, понятно что исправить

 Quimby
Yahook писал:
Я знаю правила, но всегда был уверен, что любое правило должно применяться с головой. Вот это зеркало уже в листинге у гг и томми, не говоря о прочих достоинствах фрихи. А вот ревьювер суперлл trannypornlinks.com соблюдает правила и при это позволяет себе обращаться к незнакомому человеку в хамском тоне.
Кстати, твой ревьювер с trannyslinks.com тоже проаппрувил именно это зеркало. Можешь наказать человека - пропустил фриху нарушающую правила.
Ладно, похоже тут мало кто понимает о чем я. Соблюдайте правила дальше. Я со своей стороны просто буду выкидывать идиотов из своей базы. Всегда знал, что самые большие начальники - это дворник да дежурный на тумбочке, похоже к ним нужно прибавить некоторых оунеров лл с их ревьюверами.

 Барт
мне кажется, что тут есть определенная диллема, стоящая перед постером из-за отсутствия четкого критерия: вот есть ЛЛ, которые много вые.ываются, но при этом дают 2-3 уника. или ЛЛ, которые апрувят ооооочень долго или выборочно (20-30%), но при этом дают оооочень много трафа... таким образом каждый постер решает для себя эту занятную задачку (получает ли он отдачу за проставленные ресипы)... а есть и такие, которые постят во все, что движется... таких я очень хорошо понимаю

Последний раз редактировалось: Барт (13/02/07 в 13:23), всего редактировалось 1 раз

 tasteart
Quimby писал:
рассуждения овнера были такие. Я думаю.
Если у всех есть правило насчет трех линок, то этот фрих ни кто не залистит и я листить не буду, ибо мне это будет не выгодно. Он же не знал, что гг и томми похую на три линки в ресипе. Хотя в таком контексте вопрос о бане - звучит действительно грубо. Ну прислал бы реджект с объяснением, а сразу банить...

 case
Да 3 линки то еще фигная
Не креативный тайтл вот это забавнее.

у мен тоже были случаи когда нажимаешь сабмит и выскакивает страница с надписью *вы забанены* ... за что ? теже фрихи листятся крупняком а какие то стремные лл на доменах info выеживаются.

вот это например чье ? we-r-sex.com
и вот это с ебической каптчей pornandsex.info

почему банят фрихи которые берет крупняк ?

 Kors
case писал:
это Vasu

 Sergeyka
case писал:

Угу, тут сука капча такая я по монитору башкой вожу чтобы понять что там нарисовано

 bivin
Sergeyka писал:
Тоже галимые капчи достают, по 100 раз вводишь.

 baabuler
hqseek не выёбывается, листит все мои фрихи
а вот pornsites.cc за прошедший год не взял ни одного фриха - ему постоянно не нравится мой контент
хотя респект ему что шлёт режекты хоть, другие просто банят не обьясняя причин, например Doctorlinks, Macholinks, ещё там некоторые пАдонки тоже есть русские бля - не хочу у них даже интересоваться по поводу бана

 avm79
we-r-sex.com - это Lemmy from GG&Co
его же - quantumporn

 Scooter
baabuler писал:
Абсолютно адекватный человек, приятный в общении и просто так банить не будет имхо.
По теме топика. ты Quimby странный человек вот пример одного фриша на который ты очень удивился почему тебя мой ревьюер забанил урл. Тут непонятно вообще что за линка в центре, непонятно толи это тумбы толи это банера на майне, ну и тоже самое по поводу галер. не говоря о том что можно было бы чуть больше времни на фриш потратить и оформить его получше.
Дальше по теме 3х ликов. Ревьюер любого даже мелкого ЛЛа в сутки просматривает не один десяток фришей из которых в листинг попадают далеко не все 100%. И если в правилах написанно что рекламных могут быть 3-4 блока а в ресипе должно быть не больше 2х линков то так и должно быть, не возможно проверить 100 фришей которые отличаются каждый друг от друга у одного одно у другого другое. Если ты постер и ты хочешь получить бесплатный трафик то ты должен соблюдать правила которые тебе предлагают. Я тут ещё 3 страницы мыслей своих могу рассписать но боюсь что тебе это впринципе не поможет.
мои 5 копеек.