inSect
Задача ротатора ясна - ротировать тумбы и добавлять по 2 галеры в день - это ж геморр какой. Так вот сам юзаю стрим на 2 новых сайтах и эта его недоработка - позволю себе так назвать - очень озадачила продожать ли юзать этот скрипт дальше.
Понятное дело, что тумба должна оставаться среди новых, пока не наберет заданное число показов, иначе вылезает много случайных тумб в топовые. У меня, например, после добавления новых тумб среди топовых 10 на 2 сайтах 5 и 7 тумб имеют меньше 300 показов.
Мало того, на одном сайте первые 3 тумбы : 40,40,1400; на другом :
74, 468,74.
Понятно, что при малом числе показов статистика недостоверна и RANK и CTR этих тумб не является истинным.
Это можно пояснить на примере : кидаем монетку. Результат, понятно, орел либо решка. Вероятность выпадения любой стороны 50%. Но при этом если кинуть 5 раз, легко может быть 4 к 1. А вот если кинуть 1000 раз, то уже будет ближе к 50 на 50. На эту тему есть в теории вероятности "Теорема о больших числах".
Автор говорил мне, что собирается сделать 2 режима ротации в будущем, когда мы с ним обсуждали эту особенность Stream'a. Вопрос вот только когда, за это время можно часть клиентуры растерять. Я вот уже подумываю на ДТР делать новые сайты.
inSect
Немного обидно, досадно что хороший, как по функционалу, так и по алгоритму ротации скрипт имеет такую существенную ложку дегтя !
Ea$y Vi$ion
А по мне так главное хороший алгоритм ротации, а всякие примочки это второстепенно хотя и облегчают работу и экономят время. Их всегда можно прикрутить, нужно только Душика подпинывать чуток
За ротацию стриму отдаю первое место
