Новая тема   Ответить

 stillen
тут были мысли.

Последний раз редактировалось: stillen (25/01/07 в 01:23), всего редактировалось 1 раз

 GoogleTeam
Сочувствую, ты не одинок, 3fn частенько висит, радует что не очень долго

 don Rumata
А что там за хост такой, почему не сменить его на другой?
Это не предложение, это вопрос.

 asgor
если речь идет о виртуале, то лучше hqhost юзать.

 Riversson
Доброго времени суток

У нас идет перенос всех клиентов с срв3 на другой сервер в связи с обновлением оборудования сервера.

Я уже неоднократно писал на форуме, что если у вас имеются проблемы на этом сервере срв3, обращайтесь в суппорт и вас перенесут без проблем.

Если есть какие нибудь претензии по работе пожалуйста сообщайте мне в асю 609044

Приносим вам наши извинения за причинённые неудобства.

 PFT
ИМХО не стоило постить в этот раздел
тебя никто не обманывал в принципе!

зы за что купил, то и получил ИМХО

 Skat
все хостинги работают с max 99% uptime, так что у каждого хостинга переодически вознкают проблемы с аппаратной или програмной частью,

а бюджетные тарифы там очень выгодные

 xreload
Skat, недельные дауны это далеко не 99 %

Автор переселяйся к advancedhosters.com, комманда проффесионалов, которые решают проблемы быстро и не создают новых.

 rusawm
когда лежат хосты и теряются деньги это плохо. к тому же выделенные серваки не всем нужны. а отношение должно быть ко всем клиентам хорошее иначе нах нужен такой хост. Топикстартеру советую переехать на другой хост благо предложений много.

 Man
Как вариант: VDS (VPS).
Свой "виртуальный сервер", как правило поустойчивие shared в силу того что ресурсы разделены между каждым VDS и меньше риска что кто-то завалит сервер. Ну и плюс больше возможностей по управлению, больше прав.

 ШЕФФ
PFT писал:

почему нестоит? ведь разгильдяйство налицо! какие там проблемы меня не волнует, я полчу деньги, чтоб небыло проблем!

 GoogleTeam
ШЕФФ писал:
Стабильных виртуалов не бывает, это факт.

 tasteart
GoogleTeam писал:
ой, вот не надо писать хуйню только.
На виртуале с достаточным траффом хост не падает уже дай бог как год.
А простой продолжительностью неделя это пиздец.

 2chemp
у hqhost очень стабильные вирты....поэтому писать,что их не бывает - далеко от правды

 jelly
PFT писал:

дело не в сумме.
дело в отношении к клиентам.

как по мне - ЛЮБОЙ клиент имеет право на хороший сервис, хоть он 5 долларов в месяц платит. если компанию не устраивает гемороиться с кучей новичков, которые запускают самописные скрипты и валят хост (это ещё конфиг насерваке надо "хороший" сделать, что бы такое стало возможно. + к данному топику отношения и не имеет) - не надо набирать клиентов на 5$/month. либо писать в термсах, что на виртуалах аптайм намного меньше гарантирован, чем на дедикейтед.

если набрали и в термсах не написали ничего - надо каждому уделять внимание и давать приличный сервис и аптайм.

или сразу "выгонять" с хостинга (имхо делая им рефанд).

это моё видение проблемы, не больше (ни к кому персонально не относится)

 Austerlitz
Цитата:

+1

Цитата:

Не согласен, уважительно нужно относиться к каждому клиенту, независимо от того, сколько денег он платит.

 MickDeck
я так понимаю виртуал лучше брать от hqhost?

собрался покупать еще виртуал один у 3фн, и тут как-то притормозил

 GoogleTeam
tasteart писал:
Адресок подкинь, заодно проверим стабильность. Есть пару скриптов, уронят так, что неделю поднимать будут.
Не бывает стабильных виртуалов, всегда найдется горе-мастер который уронит или подвесит его. VDS это да, но виртуалов стабильных я еще не видел, хощусь очень давно и много хостеров видел, но везде ситуация одинаковая.

 Achtwan
С каждым новым таким отзывом я все больше удивляюсь тому, как сказочно отзывались пол-года назад о ВИП-суппорте и высочайшей надежности.

Если "один раз не пидорас" (С), то как быть в третий, четвертый, ..., N раз?

Хм-м-м...

 ImmoX
Адвансед Хостерс . И 1.5 года неединого обвала дауна и ещо чего либо.
А про Три Ф Н могуу сказать коньора хорошая . Ты походу просто с другими не работал бывало такая жопа наступает что полный обзац

 sc@NNer
ImmoX писал:
+1 за эдвансед хостерс

тоже бывали траблы у них.. правда решались все очень оперативно и качественно

 Man
Скажем так - стабильные виртуалы хоть и бывают, но надо понимать что это тот случай когда не все зависит от тебя и хостера.
К тому-же я сомневаюсь, что те кто говорят что у них на виртуалах ничего не падает, мониторят их 24/7 по скорости и кол-ву отдаваемых ошибок. Виртуал заведомо хуже своего сервера (при условии его нормальной настройки), по целому ряду причин.

Есть такая буржуйская контора - isprime, многие знают, часто их в пример даже ставят.
Так вот, году так в 2003 у нас там было 2 виртуала: 1 работал стабильно, на втором валился регулярно мускуль и хотя суппорт реагировал быстро, но это не радовало. Сами они объясняли это "проделками" других клиентов на этом серваке.
Так что не пинайте так уж 3fn, думаю там и вполне довольных виртуалами много, просто не повезло.

 Kass
Ну как все станцевали на костях 3FN ?
Или может есть еще желающие ? Не стесняйтесь выходите, проспамте кого нить.

Для остальной публики поясню, что умер отдельный сервер у виртуальщиков. Всех крупных клиентов оттуда перенесли без потерь в течении пары часов , у тех кто платил 10 долларов в год конечно приоритет самый низкий.

 benzole
имхо некорректно ты высказался.
Все знают, что такое закон о правах потребителей, верно? Так вот, там не важно, за сколько конечный потребитель приобрёл услугу. За штуку грина или за сто рублей. Есть публичный договор между продавцом и покупателем, в котором продавец обязуется предоставлять услуги или товар надлежащего качества, и сумма сделки тут не при чём.

ps - ничего против 3fn, просто решил к словам придраться маненько

 Man
benzole писал:
Ну там есть еще понятие "форс мажор", чего уж так избирательно трактовать законы-то...

ЗЫ: тоже придрался