Новая тема   Ответить

 Sterx
по кейфразе выдает 10000
заходов с гугла где то 100 в сутки
сайт на 2 месте
как это соотносится с цифрой выданной овертюрой - там цифра за квартал?

 tasteart

там трафф за месяц показывается если я ничего не путаю.

 Lucky
да, там за месяц
хотя реальные запросы от показанных овертюрой как правило отличаются на порядок и более, как в большую, так и в меньшую сторону
ориентироваться можно разве что в качестве относительных цифр

 db
я тебя наверно сильно удивлю, но овертюра не по гуглю показывает, а по яхе. И там действитьельно запросов в сутки показывает!

з.Ы. интересно по какому ты это запросу нашел такую цифру? к тому же не по слову а по фразе... даже просто по слову fetish показывает 9393.

вот ТУЛЗА , юзай.

 Sunfire
Овертюра тупо гонит.. Приведу пример, когда овертюра показывала по одному кею 900к якобы запросов в месяц. В итоге 2 моих дора на первом и втором месте в Яхе получили трафика... ну если 100к то хорошо. Причем запрос состоял из одного слова. Не верю я тем цифрам. Откуда их бурут, хз...

 Sterx
db писал:
спасибо

 Zend
Sunfire:
а в гугле тоже на первом и втором местах висели?

 Sunfire
Zend писал:
нет. Токо в Яхо. В гугл ввобще не вышли. Может бан, может что то еще.. я не знаю. Я к тому что доверять овертюре смсла нет.

 db
Sunfire писал:

зря так считаешь я ей доверяю в результате траф имею )

 EvGenius
Sterx писал:
тут еще такой нюанс.
если ты видишь свой сайт на 2м месте, то это еще совсем не значит что остальные 10000 чел видели его там же. у многих он мог быть на 2й странице

 Sunfire
db писал:
Рад за тебя. Я тоже имею. Просто тот запрос как минимум неверный оказался..

 Cloud
у меня аналогично было, показывало 600к в месяц, дор вылез на 1ое место по запросу, а трафа 2-3 уника в сутки. врет она короче

 ciberdem
тут еще дело в геотаргетинге для каждого региона выдача различается довольно существенно. с проксей uk я был в выдаче на 3 месте, а с us прокси вообще в выдачене было

 Man
Сколькож можно обсуждать одно и то-же...
Овертюра показывает не только кол-во запросов по яхе, но и кол-во показов на страницах партнеров.
Также овертюра не знает разницы между ед. и мн. числом - данные суммируются.
Также зачастую суммируются данные по релевантным по мнению овертюры запросам. Классический пример: car insurance и auto insurance

Много запросов вообще отфильтровываются, которые противоречат термсам овертюры (адалта особенно касается), тем не менее по коммерческим запросам очень загажено запросами типа linkdomain:guestbooks.com phentermine site и прочими мусорными запросами которые далеко не всегда так очевидно мусорные
Данные оттуда вполне годятся для относительного сравнения популярности тех или иных запросов (а лучше сравнивать в рамках одного "кейворда-родителя"), но на какую-либо точность расчитывать не приходится, а уж тем более планировать кол-во траффа.

Последний раз редактировалось: Man (30/12/06 в 14:57), всего редактировалось 2 раз(а)

 Man
С другой стороны, база овертюры зачастую гораздо полнее базы Вордтрекера, который оперирует значительно меншими исходными данными. Особенно это касается запросов которые можно причислить к низкочастотным

 Synchro
Овертюра - мегапиздящий сервис. Вообще его не смотрю никогда. Вордтрекер тоже пиздит, но не так. Пользуюсь последним.

 paf


ну вордтрекер платный все же.
а так - больше и вариантов в виде веб-сервисов нет.
только овертюра и вордатракер.

 EvGenius
ну вообщето есть еще такая штука
https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
только там нет цифр. зато кейвордов можно набрать

 bubo
paf писал:

Вордтрекер стоит не так уж много...
потрать 8 баксов, засядь туда на сутки и можно столько кейвордов нагрузить, что на год хватит.

 Praetorian
bubo писал:

особенно если учесть, что не сутки, а трое )

 Man
bubo писал:
У вордтрекера свои минусы кстати.
Тут недавно залез и что-то меня не покидает ощущение что он "сдулся". Маловасто слов знает, много низкочастотников не знает вообще. Не помню правда было-ли так всегда, но что-то разочаровал сильно ВТ.