Новая тема   Ответить

 MickDeck
Уважаемые коллеги,

решил подразобраться в постинге фришников в ЛЛ.

Созрел такой вопрос к мастадонтам сего действа :-) и владельцам ЛЛ.

К примеру, я хочу запостить фришник в 204 ЛЛ.
Если я буду делать для каждого ЛЛ ресипы, то у меня получится 17 варнинг страниц (index), если по 12 ресипов на страницу.

И вот тут собственно сам вопрос.
Как постить эти 17 варнинг страниц, если практически все ЛЛ говорят о запрете зеркал?

Как я понимаю, что зеркало это

domain.com/free/1/2/index.html
domain.com/free/1/3/index.html
domain.com/free/1/4/index.html, enter на них ведет на

domain.com/free/1/menu.html, и все галли лежат в папке 1.

Можно, конечно, обойти это скопировав в каждую папку страницу menu.html, gallery1.html, gallery2.html, но это негативно отразиться на ранжировании в поисковых системах - дупликат контента, произойдет его склеивание, и в итоге неизвестно, как себя поведет поисковик.

Если я построю таким образом

domain.com/free/1/3/index.html
domain.com/free/1/2/index.html
domain.com/free/1/3/index.html, enter на них ведет на

domain.com/free/1/4/menu.html
domain.com/free/1/4/gallery1.html
domain.com/free/1/4/gallery2.html


Приймут ли такое ЛЛ?

Ффух, вроде изложил.

Думаю, будет всем полезно, так как либо я что-то не дочитал :-), либо сами ЛЛ не особо выигрывают от дупликата контента.

Либо все говорят, что низя делать mirrors, но все делают :-)


Заранее благодарен.

Всем выссказавшимся по существу - рейтинг.

 Skat
кто это грит о запрете зеркал? все постят и все нормально

 bivin
Есть пару ЛЛов которые требую зеркала, но их пара. Выше описанные тобой схемы обе рабочие. Так что делай зеркала и пости наздоровье

 MickDeck


ну вот. я то думал, что надо хитроумное что-то выдумывать....
а почему же тогда пишут No mirrors? особенно америкозские ЛЛ.


ЗЫ. +3 обоим. обрадовали

 X-dream
MickDeck писал:

если делаю зеркала, то копирую в каждую папку страницу index.html, main.html, gallery1.html, gallery2.html .... но каждое зеркало немного изменяю.

дупликат контента - типо Supplemental Result, может быть на беззеркальном фрихе тоже, например если взять текст у спонсора, который до тебя использовали уже много раз.

вообще - имхо: надо думать больше о рекламе, а не оптимизации ;)

 MickDeck
X-dream писал:

да я тоже думал о небольшом редактировании, но это же работа нереальная.
сколько ты тратишь времени на фрих, если не секрет?

 X-dream
MickDeck писал:

на беззеркальный час, два.

если зеркал много и каждое переоптимизировать, то может почти весь день уйти... поэтому стараюсь делать беззеркальные.

вот топик интересный был недавно:
20ЛЛ или 300 ЛЛ?

 MickDeck
X-dream писал:
+3

спасибо читал этот топик.
то есть ты делаешь 1 фрих и N-ое количество варнинг пейджей? верно? это и есть беззеркальный?

 Sharkmaster
беззеркальный = 1 warning
зеркальный = больше одного варнинга

а вообсче, строй с зеркалами и не заморачивайся. когда я сам постил , у меня было 4 варнинга по 20 ресипов и все брали, даже самые параноидальные.
Главное: не лениться и делать каждому фриху новый template и контент посвежее (мувики предпочтительнее) Ну и за грамотностью в English надо следить как на самом фрихе так и в десках.

 X-dream
Sharkmaster писал:

+10

Ну, мувики не обязательно, с пикс ратио получше выходит... в фрихе оптимизация стоит на втором или третим месте... оставь оптимизацию овнерам линклистов, они это умеют делать лучше.

 Skat
X-dream писал:

смена деска и титла у овнера эта лишь часть, нужно и самому фрих делать то нормально под SE надо

Каждый раз темплейт новый делать тоже не вариант, просто сделать штук 10 - 20 разных и потом периодически менять их

 X-dream
я в том смысле что задача постера сделать интересный фрих который понравится сарферам и который овнер линклиста поставит на хорошее место, и соответственно фришник получит качественный СЕ трафф.

затачивать под СЕ надо конечно, но важней само качество фриха.

 MickDeck
а кто-нить подскажет, почему говорят, что беззеркальный фрих хорошо влияет на СЕ, а зеркальные плохо?

если у нас меню.хтмл и галлерея1.хтмл, галлерея2.хтмл будут лежать в одной папке, варнинги будут на них ссылаться (на меню).

в чем здесь негатив для СЕ?

 PFT
Ты же сам выше ответил на свой вопрос
Зеркальные фрихи=дублирование контента!
Делай для основных (больших и жирных) лл один index, а остальные пускай на зеркала, способом, который ты указал выше.

 X-dream
MickDeck писал:

хз, на yahoo это не влияет вроде, а вот google не любит дорвеи.