Новая тема   Ответить

 Twister
доброго времени суток, уважаемые коллеги.

с недавнего времени озаботился следующей проблемой, есть ряд сиджей, 50+ ским, нормальные тумбы, скрипты и все вроде ок, но иногда возникает такое ощущение что сиджи задыхаются. т.е. идет уверенный рост.. рост и вдруг обвал почти наполовину, все это в середине дня.. т.е. логичных предпосылок для таких просадок никаких, железо взято с избытком, не загружено абсолютно, la <1 в 95% времени.
что еще усугубляет сомнения, все сиджи упираются в какойто "потолок" 20-30к и все, хоть с бубном ходи.

и терзают меня смутные сомнения насчет канала к которому мой сервак подключен, а это pccwglobal.

раньше особенно вопросами различий в каналах не страдал, но вот возник вопрос: верны ли мои сомнения, и если да то на что лучше сменить такую вот радость, пока положительные отзывы слышал только о level3

посоветуйте как лучше порешить мою проблему ))

 Phoenix66
Проверь не стоит ли ограничение на количество процессов апача и не является ли эта цифра слишком малой. Похоже что в этом может быть проблема и надо просто поднять ограничение. Если нет - проверь потери на канале в период максимального загруза. Если есть значительные потери - канал шарится с кем-то и на всех его не хватает, а может просто херовый в принципе. Тогда надо менять.

 shahfil
Хочу добавить что загрузку каналов надо проверять в нескольких направлениях, т.к. например в саввисе часто бывает что канал на Level3 дает до 15% потерь в то время как все остальное работает отлично.
Вообще mrtg с соответствующими надстройками установленный на сервере обычно очень помогает отвечать на вопросы из серии "что повлияло на спад трафика".

 Phoenix66
Может я конечно чего-то не понимаю в жизни но с 15% потерь "все остальное нормально" быть не может. Потому что 8% потерь часто уже достаточно чтобы сиджи не росли. Для галер действительно может быть пофигу и 15%.

Последний раз редактировалось: Phoenix66 (12/12/06 в 15:55), всего редактировалось 1 раз

 Twister
спасибо за ответы.
maxclient было 1024, увеличил в четыре раза, посмотрим через сутки на результат.
паралельный вопрос, стоит тумбы перевешивать на отдельный айпишник под nginx чтобы ускорить загрузку, или при моих загрузках железа пока этим можно не заморачиваться ?

 DiamonD
Twister писал:

имхо от 300к суммарного трафа на серваке уже можно переходить, до сотни точно можно не париться..

 color
Twister писал:
брр... а оперативки сколько стоит? с такими лимитами легко сервак в своп увести %) реально то сколько процессов апача запускалось?

 Twister
color писал:
оперативы два гига, за свопом слежу, тоже были сомнения ))

 Phoenix66
Ну вообще-то maxclient в 1024 обычно вполне достаточно, если трафу до 20Мбит. Если только не стоит KeepAlive большой, тогда может не хватать.

 Twister
какое кстати оптимальное значение KeepAlive, при условии что тумбы отдаются апачем ?

 Pentarh
Побольше. Среднее время загрузки страницы помножь раза на четыре. (чисто к сиджею относится)

Если MaxClients больше чем ServerLimit (дефалт 256), то MaxClients урезается до 256. Т.е. как ты не прыгай у тебя скорей всего тут 256 стоит.

Рекомендую побаловаться с этими параметрами

ServerLimit 2048
StartServers 512
MaxClients 2048
MaxKeepAliveRequests колчество тумб * 2

http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mpm_common.html#maxclients

ps. Все это относилось к apache2. в первой ветке по другому немнога.

 db


Ух ты, спасибо. Интересную инфу для себя черпнул.

 shahfil
Phoenix66 писал:

Я имел ввиду что на других направлениях все нормально, поэтому можно этого не заметить если мониторишь не все основные направления, хотя на работе сиджа это разумеется сказывается очень сильно.

 Darkest
Засоветуйте, если не сложно, что стоит поменять:

Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.60GHz (3593.37-MHz 686-class CPU)
~25 сиджей на ат3+стрим с общим траффом где-то 140-160к
и вот такие настройки стоят:

Timeout 300
KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 500
KeepAliveTimeout 5
MinSpareServers 5
MaxSpareServers 20
StartServers 8
MaxClients 450
MaxRequestsPerChild 1000

что стоит поменять и будут ли от этого какие-нить реально ощутимые результаты?

 color
а памяти сколько? и сколько процессов апача в среднем запускается?

 Darkest
Памяти 2 гб. ps ax | grep httpd | wc -l = 170

 onn
Оффтопик: вы просто маньяки над апачем так издеватся lhttpd жрёт всего 30 метров а работает в 2-а раза быстрее по статике ;0

Последний раз редактировалось: onn (14/12/06 в 16:32), всего редактировалось 1 раз

 Twister
onn писал:
есть такая поговорка "критикуя - предлагай"

 color
Darkest писал:
ну нормально вроде все.
а что, что-то в работе сервака не устраивает?

 Twister
так что, по теме больше ни у кого мыслей нет?
на мастере вроде есть серьезные мастера, слабо верится что никто не имеет опыта в сравнении как, скажем, отличается жизнь и рост сиджа на level3 от жизни на btn или cogent..

 Phoenix66


Дело обычно не в том, как бэкбон называется. Когент очень разный бывает. Когент на fdc - говнище, сиджи вряд ли вообще разгонишь, когент на theplanet - вряд ли заметишь разницу с above.net.

 onn
если есть подозрение на шейв канала либо на то что bw не хватает то просто попробуй купи килов 2-3 трафа на час либо сумарный обьём того что реально есть на серваке...
по графикам mrtd и подобным сразу видно будет есть-ли затык либо запас по bw.

 Bross
Люди не подскажите из-за чего в apache error_log, постоянно генерится :

[notice] child pid 30239 exit signal File size limit exceeded (25)

И как с этим можно бороться?

Вот такие настройки стоят:

Timeout 300
KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 500
KeepAliveTimeout 5
MinSpareServers 5
MaxSpareServers 20
StartServers 8
MaxClients 450
MaxRequestsPerChild 1000

Памяти 2гб на сервере. Свап не используется, памяти 600мб свободно, а проц грузится не подетски(20-30% постоянно).

 color
может слишком большой лог?

 Phoenix66
+1. Ротируй лог апача (в смысле сделай так чтобы он перезаписывался с какого-то размера, а не добавлялся бесконечно в конец). Или вообще его отключи, если не используешь его для диангостики...