Новая тема   Ответить

 Pipio
Pussy - кошечка, киска. Почему раньше в выдаче на первом месте был слэнговый pussy.org вообще непонятно.
По пенальти для порносайтов категорически не согласен.
Обратите внимание по related: более 31 результата гугль не показывает

 Man
Да не очень похоже на пенальти адалт-ресов...
Много запросов смотрел, многие крепко сидевшие и правильно и целенаправленно продвигаемые (по классическим схемам) ресурсы улетели. Кто дальше, кто ближе...

Цитата:
Мысль понятна, в обшем логична и находит много подтверждений. Правда в этой связи совсем не понятно почему только адалт пострадал и почему не были "подвинуты" (вроде-бы) Википедия и крупные шопы которые торчат почти по любому запросу близкому к товарам.
Возможно дело все-таки в механизмах продвижения, которые для адалт ресурсов более однотипны чем для ресурсов в других областях.
Мне кажется что-то тестируется и изменения еще грядут...

 Pipio
Ввиду существования термина SafeSearch можно утверждать, что весь adult в гугле прописан отдельной строкой.
Понятно также то, что этот апдейт так сильно коснулся только адалта, иначе был бы шум на других форумах.
Man писал:
+1

Может глупо так полагать, но если они там что-то тестируют, то для тестов адалт больше всего подходит как самый заспамленный

 CKA3KA
Pipio писал:

нууу мне кажется таблетки намного хуже в этом плане проспамленны.

а так интересные мысли излагаете
весьма вероятно что таким образом дрочеры со временем, будут вбивать в строку поиска более конкретные запросы

 Sergeyka
CKA3KA писал:

Типа мы гугль научим серферов как правильно искать?

Не уйдет ли из-за этого часть трафа на яху?

 Юнга
Рискну выдвинуть предположение, что Гугль пытается показать выдачу из разных "ниш". То есть чтобы не были только сайты новостей, или только каталоги, или только энциклопедии.
Что скажете по этому поводу?

P.S. Продолжаем изучать Гугль, вести с полей - за прямой редирект через апачевский .хтакксесс - ухуячил буквально молотком по голове! С 1-ой страницы -улетел на 9-ую. Сейчас вернул обратно - посмотрим вернется ли и как скоро...

 Man
Юнга писал:
Вряд-ли связано, скорее забанил бы сразу. Хотя может решил "дать шанс"

 Man
CKA3KA писал:
Ну по-моему в таблетках и так все хорошо, доры живут ровно столько сколько требуется гуглу времени чтобы применить все фильтры И время это постоянно сокращается

 Юнга
Man писал:

Да, вот подождем немного, посмотрим..

Вообще, давно пора лабораторию по изучению Гугля делать.. Хотя... я чего-то уверен, что они уже давно успешно работают..

 CKA3KA
Оффтопик: в предверии викенда разучиваем слова супер популярной песенки:

Artist: Lyrics
Song: The Internet Is For Porn Lyrics

KATE
The internet is really really great
TREKKIE MONSTER
For porn
KATE
I’ve got a fast connection so i don’t have to wait
TREKKIE
For porn
KATE
Huh?
There's always some new site,
TREKKIE
For porn!
I browse all day and night
TREKKIE
For porn!
KATE
It's like i’m surfing at the speed of light
TREKKIE
For porn!
KATE
Trekkie!

TREKKIE
The internet is for porn
KATE
Trekkie!
TREKKIE
The internet is for porn,
KATE
What are you doing!?
TREKKIE
Why you think the net was born?
Porn porn porn

KATE
Treee—kkie!
TREKKIE
Oh hello kate monster
KATE
You are ruining my song
TREKKIE
Oh me sorry, me no mean to
KATE
Well if you wouldnt mind please being quiet for a minute so i can finish?
TREKKIE
Me no talkie
KATE
Good

I’m glad we have this new technology
TREKKIE
For porn
KATE
Which gives us untold opportunity
TREKKIE
For por—oops, sorry
KATE
Right from you own desktop
TREKKIE
For ---
KATE
You can research browse and shop
Until you’ve had enough and your ready to stop
TREKKIE
FOR PORN!!


Trekkie!
TREKKIE
The internet is for porn!
KATE
Noooo
TREKKIE
The internet if for porn!
KATE
Trekkie
TREKKIE
Me up all night honking me horn to porn, porn, porn!

KATE
That’s gross you’re a pervert
TREKKIE
Ah, sticks and stones Kate monster
KATE
NO really, your a pervert
Normal people don’t sit at home and look
At porn on the internet
TREKKIE
Ohhhh?
KATE
What?!
TREKKIE
You have no idea
Ready normal people?

NORMAL PEOPLE
Ready--- ready ----ready

TREKKIE
Let me hear it!

TREKKIE AND GUYS
The internet is for porn!
PRINCETON
Sorry kate
TREKKIE AND GUYS
The internet is for porn!
PRINCETON
I masturbate!
TREKKIE AND GUYS
All these guys unzip their flies
For porn, porn, porn!

KATE
The internet is not for porn!!

TREKKIE AND GUYS
PORN!, PORN, P---

KATE
HOLD ON A SECOND!

Now i know for a fact that you, Rob, check your portfolio and trade stocks online

ROB
That’s correct.

KATE
And Brian, you buy things on Amazon.com

BRIAN
Sure!

KATE
And Gary, you keep selling your possesions on Ebay

GARY
Yes I do!

KATE
And Princeton, you sent me that sweet online birthday card

PRINCETON
True!

TREKKIE
Oh, but Kate-
What you think he do . . .after? hmm?

PRINCETON
. .yeah

KATE
EEEWWWWW!
TREKKIE AND GUYS
The internet is for porn!
KATE
Gross!
TREKKIE AND GUYS
The internet is for porn!
KATE
I hate porn
TREKKIE AND GUYS
Grab your dick and double click
KATE
I hate you men!
TREKKIE AND GUYS
For porn, porn, porn!
(harmonizing) porn, porn, porn, porn
KATE
I’m leaving!
TREKKIE AND GUYS
Porn, porn, porn, porn
porn, porn, porn, porn
KATE
I hate the internet!
TREKKIE AND GUYS
Porn, porn, porn, porn

TREKKIE
The internet is for

TREKKIE AND SOME
The internet is for

TREKKIE AND ALL
The internet is for PORN!

TREKKIE
YEAH!

 kit
Pipio писал:
Вот это очень скользский момент. Я думаю, что Гугль будетпробовать кластеризовать сайты по тематике и в выдаче показывать "каждой твари по паре". Но в таком случае наиболее популярные, но однотипные форматы сайтов ждёт беда.
В эдалте такие сайты сплошь и рядом: ЛЛ, ТГП, их сотни. Даже обзорных сайтов больше 100.

 kit
Pipio писал:
Статья в http://seoblackhat.com/2006/11/21/free-porn/ мне кажется не очень корректной, так как опирается на неверный пример с Pussy.Org.
Дело в том, что буквально недавно Гугль забанил Pussy.Org за распространение adware, и у вебмастера чуть не случился инфаркт. Он уже собрался ехать в офис Гугля и ночевать там у ворот, пока не разбанят ;-)

Однако проблема решилась, связи рулят.

 Вацлав
kit писал:
Ревью-сайты как раз должны по идее выжить. Ну может быть с небольшой реорганизацией.

 Pipio
kit писал:
Читал топик об этом на МХ.
Если весь адалт однотипен, тот как не меняй гугль свои алгоритмы, все равно в топе останутся старые доверенные сайты с высоким trust rank. Если TGP и LL потеряют свою актуальность для гугля, то они все равно останутся в топе. Заменить то нечем. Ревью сайты и блоги конечно более уникальны по контенту, но весь топ гугля они все равно не займут. кроме того большинсво из них также схожи.

 capone
Всё вернулось взад

 Man
Пока не очень понятно это все.
Как уже верно заметили, сейчас в топе фактически царят дорвейные сайты, просто с очень высоким "авторитетом", как то about.com, drugs.com, bizrate.com, e-bay и подобные. Причем вылезают они туда все больше под влиянием "новвведений" гугла и их релевантность запросу зачастую весьма сомнительна.
Если мысль данного топика пошла в верном направлении и если помыслы гугла чисты как слеза, то они тоже должны будут "подвинуться", как следствие трафф перераспределится в пользу других ресурсов.

Пока что по porn мы видим полную ерунду, как это не оценивай. Слабо представляю как человек вводящий porn может хотеть прочитать статью "FBI is joining the Bush administration's War on Porn", а также замечательный 5-строчный материал "only one percent of web pages contain pornography" и подобные сайты которые содержат материалы скорее к порно негативные. Видимо гугл решил показать что "тут порна нету" )
А вообще, если пробежать по доменам то удивительно там много газет, сми и просто "авторитетных" сайтов, которые явно специально не продвигались "классическими схемами" по этому кейворду.
Так что возможно мы все несколько усложняем и имеет место быть очередной фильтр по ссылкам например.

Kit писал:
Будет Пытаться классифицировать по формату? Слабо представляю пока как это возможно сделать, кроме как тупо запеналить однотипные ресурсы.
Чуствую в результате будет как счас в худших прммерах, когда в топе болтается какой-нить богом забытый форум куда чья-то спамилка насрала ссылок "по теме"

 CraZ
Брин нанял не того програмера или напоил бота. Где же тогда пояснения для серферов типа "формулируйте точно, правильно свой запрос - иначе будете втыкать в какуе - то хуету". Наверно ещё проверяют что это им даст. Надеемся вернется все взад, тьфу назад :- )

 kit
Вацлав писал:
Можешь обосновать? Из них тоже замечательно делается кластер и выбирается несколько наиболее авторитетных. Единственное их отличие от ЛЛ и NUG - наличие больших уникальных текстов. А тематически онипро одно и то-же.

 kit
Man писал:

Идеи таковы:

1) Показать в выдаче по широким запросам (особеннов топе) максимум информации. Для этого нужно показывать там разные направления (кластеры). Любое повторение в выдаче, типа: "обзор продукта, обзор продукта, обзор продукта" фактически представляет собой смысловую дубликацию контента.

2) Для выполнения пункта 1, нужно научиться кластеризовать однотипные сайты. Вот тут я уверен, что Гугл это уже может делать.

Проблема: Если начать явно кластеризовать выдачу по типу "обзорный сайт, остальные обзорные сайты", то это будет грандиозный скандал.

 Nicko.Ricci
kit писал:
Сейчас все сразу возьмутся делать кластерные дорвеи
kit, автоматический алгоритм кластеризации это утопия, если только не согласовывать его с директорией, управляемо вручную и с указанием типа сайта. В Dmoz по-моему пока что такой возможности нет. А вводить в составе гугла специальный отдел по разбору сайтов это вроде тоже утопия, если только не посадить небольшую группу китайцев в пару миллионов.
Еще один вариант кластеризации - анализ URL сайта для выявления движка, но тогда самописные скрипты мимо темы проходят.

 Вацлав
kit писал:
Ну вот, ты же сам все и обосновал На ревью-сайтах имеется много уникального текста. Сайты новостей - тоже тематически про одно и тоже. И сайты банков. И сайты автообозрений. Это не значит, что гугл из них будет выбирать "более авторитетные" - это привело бы к очень большим разборкам.

 Man
По-моему тупиковый путь.
Ну появятся шопы в в формате блогов или ревью-сайты в формате форумов. Заебуется гугл это отслеживать.
Куда как проще пеналить по паттернам каким-то, как то наличие реф ссылок, наличие "корзин" и других признаков шопа. Хотя и тут масса вариантов есть как запудрить ему мозги.
Это все лирика, вопрос в другом - можно-ли считать сейчас выдачу по porn релевантной? Имхо нет. Никакой там нет кластеризации, там просто висят левые ресурсы. Вопрос в том зачем это было сделано.

Вот другой пример однословного запроса: http://www.google.com/search?num=100&hl=en&lr=&safe=off&q=ringtones
Вполне релевантная выдача. Что-то там не видно статей washingtonpost или businesweek об объеме рынка рингтонгов, например.

 Quimby
Все просто. Не нужно быть такими умными. Делайте сайты не для гугля и вам воздастся.

 Юнга
Юнга писал:

Вернулся обратно.
В общем, почти уверенно можно резюмировать что за подобный редирект наказывают.

 Nicko.Ricci
Юнга писал:
А что за редирект, для каких целей, можно поподробнее?