Новая тема   Ответить

 sexogen
SAV писал:

с прокси зайди

 Guest
Инфа про линки/текст точно из самого гугла или предположения?
счас можно наблюдать кучу исключений:
по porn,sex всякая хрень в выдаче (по любому так остаться не должно ибо гугл задавив ролевантные ресурсы вытащил вверх скорее какую то помойку доров)
по free porn, free sex все более менее нормально (до них не дошел каток?
где ревью сайты? по логике этой фичи именно они должны были всплыть (немного линков много текста)
хотя чем черт не шутит, может и гугл чего то начудил (у какого еврейского школьника он алгоритм покупал с полгода назад?)...
как в неадальтной сфере? такие же изменения?

 tasteart
посмотрел сейчас выдачу по запросу, которые почти постоянно фиксирую.
Так вот. Выдача очень сильно изменилась.
Вылетели несколько крупных сайтов.
Парочка была из них тгп - достаточно крупных и пара блогов. Во как.

 andreich
LOVE писал:

да как оценивать, на третьем месте в серпе что? Дор с Редиректом !

P.S. по "bay xanax" 90% .ru доменов с дорами

IP USA

 Praetorian
тыб еще написал - bay ksanaks )))))))

 andreich
Praetorian писал:

ну опечатался, но сути это не меняет, весь топ серпа в дорах

 Skat
если был какой то пенталти адалт сайтам, то поидее и по запросу porno тоже бы должны наблюдать такую же картину.. а там все нормально

 Catch22
http://seoblackhat.com/2006/11/21/free-porn/

Типа мнение.

 Zmey Горыныч
Мое мнение, спорить не собираюсь, для адалта введена система понижающие вес страницы, и сделано это давно года 3 назад, а щас пошли еще и фильтры на выдачу.

 Skat
Zmey Горыныч писал:

да вообще бред сделали, это все равно что к примеру сайты тематики авто, не показывать в выдаче, а вместо этого выдавать энциклопедии и социальные ресурсы которые одни боком касаются этой темы

 Юнга
Я проводил полуэксперимент, на белом сайте неадалт тематики ставил сылку на белый адалт-сайт. Через пару дней "неадалтовый" снижался в выдаче на десяток позиций. Убирал ссылку - опять подымался.

 Sergeyka
Юнга писал:

Интерессно

Skat +1

 Core
гугел хочет, чтоб у него покупали рекламу, халява кончилась

 Сергей Ильич
Catch22 писал:
Вселяет оптимизм.

 Сергей Ильич
Ржунимагу. Зацените первый результат по anal sex.

http://www.sexinchrist.com/

 X-dream
Сергей Ильич писал:
LOL

 tasteart
адалт умер.

 Вацлав

Хрена с два. Если бы адалт умер, нафига бы я в него возвращался? Адалт живет и видоизменяется. Кстати к лучшему.

 capone
Просто охуенная выдача ! ! ! ! !

 CKA3KA
повылетали белые адалт сайты по крупным однословным запросам. по двух и более крупным запросам всё ок.

к чему бы это?

 Сергей Ильич
CKA3KA писал:

Catch22 писал:

Если в кратце, то гугл решил, что односложные запросы не означают, что серфер ищет именно порно. Если уточнить запрос, то пожалуйста - нормальная выдача. Это гипотеза автора статьи.

Последний раз редактировалось: Сергей Ильич (23/11/06 в 16:15), всего редактировалось 1 раз

 CKA3KA
сенкс Сергей Ильич
могу ещё добавит ьчто это коснулось не только тгп или линклистов, но и других адалт сайтов

 X-dream
Сергей Ильич писал: +1

Думаю это и так многии поняли посмотрев выдачу гугл.... а может это хорошо, можно будет по разным запросам редким вылазить вместо крупняка?!

 CKA3KA
X-dream писал:

щаззз у гугла всегда идёт закручивание гаек, но никогда не откручивание

что-о любят они глобальные фильтры перед рождеством вводить

 Pipio
tasteart писал:
Осмелюсь сделать предположение:
Запрос состоящий из одного слова: porn, book, film, coffee, house не дает четкого определения того, что именно хочет пользователь. Ведь по запросу coffee можно искать его определение, его картинки, место где можно попить кофе, его сорта и т.д. Тоже и с porn, не ясно что ищет user, картинки, определение wiki, ответственноть за распространение порно и т.д.
До недавнего времени в выдаче гугла по запросу porn были только free porn sites - одинаковые порносайты, со схожим контентом (не хочу никого обидеть - сам такой).
Таким образом, по неопределенному запросу из одного слова, гугль теперь выдает разные (не схожие) результаты, пытаясь угадать: что же именно от него хочет user.
И гугль в этом совершенно прав. Ведь если Вы наберете слово house в гугле, вы же не посчитаете выдачу релевантной, если в первой сотне будут только picture galleries с домами.
Вывод: гугль в попытке сделать свою выдачу более релевантной убрал из выдачи по запросам из одного слова похожие сайты.
Наверно для этого ранее он ввел оператор "related".
Выдача по двум и более словам более конкретна и, как видно из последнего апдейта, не изменилась.
Так что дальнейший рост популярности сайта в гугле теперь напрямую зависит от уникальности контента и сокращения related сайтов.
Мнения???