Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » CJs » 
Тема: Идеотизм - New Rule (CzCash)
цитата
16/11/06 в 13:23
 minimaximus
Вот пришло сегодня на мыло письмо CZCASH Webmaster's Newsletter
небольшая выдержка из него:

Код:

New Rule

New information for CJ webmasters. If you normally grab thumbs from our free hosted galleries for your CJs then please note that it is now necessary to use the 'first click to content' rule. If you are unable to setup this option then please don't grab thumbs from our FHGs but use the text links instead.


имхо полнейший абсурд.

Кто нибуть встречал у других партнерок подобные правила?
п.с. а мне насрать я не буду их соблюдать.
цитата
16/11/06 в 14:29
 darinart
Нн-да... Наверное позолоченные ФХГ. Не иначе.
Может дашь УРЛу на примерчик глянуть?
цитата
16/11/06 в 14:47
 X-dream
Оригинальное решение +1 icon_smile.gif .... ибо нехуй чужим контентом трафф себе на ресурсах поднимать icon_wink.gif
цитата
16/11/06 в 14:54
 Core
согласен с правилом на все 100%

как же меня бесит, когда я вижу на тумбах почти полноразмерные картинки с нашим контентом и попадаю на галлеру с 26-го клика, а до
этого - чокер, хренокер, что угодно только не галлера. Нахер это мне как спонсору, кто ответит?
цитата
16/11/06 в 15:03
 tasteart
Core писал:
согласен с правилом на все 100%
как же меня бесит, когда я вижу на тумбах почти полноразмерные картинки с нашим контентом и попадаю на галлеру с 26-го клика, а до
этого - чокер, хренокер, что угодно только не галлера. Нахер это мне как спонсору, кто ответит?

26 клика это чет совсем нонсэнс.
Сейчас нормальные сиджи давно уже 50+ и выше процент на контент.
Кстати в таком разе вообще нужно запретить и спонсорский фриконтент, ибо тгп тоже со скимом не в 100 %.
цитата
16/11/06 в 15:09
 Core
tasteart писал:
26 клика это чет совсем нонсэнс.


это образно.. некоторые тумбы жестко завязаны на чокер, вообще без скима и абузы не помогают.
цитата
16/11/06 в 15:10
 Sem2
icon_smile.gif

Последний раз редактировалось: Sem2 (05/02/09 в 06:35), всего редактировалось 1 раз
цитата
16/11/06 в 15:18
 stash на минутку
Core писал:
Нахер это мне как спонсору, кто ответит?


ну хз ... ответ то по моему прост icon_smile.gif - а зачем тогда тебе как спонсору траф вообще?
цитата
16/11/06 в 15:31
 Core
stash на минутку писал:
ну хз ... ответ то по моему прост icon_smile.gif - а зачем тогда тебе как спонсору траф вообще?

ты читаешь, что я пишу или так - лишь бы ляпнуть?
я не получаю никакого трафика с таких сиджей, а контент они используют мой. И более того, серфер жмет на тумбу, получает какую-то фигню по трейду, если он второй раз увидит ту же тумбы на другом ресурсе, он на нее нажмет или больше не будет рисковать?

может с первым кликом они и перестарались, конечно, но описанная мною ситуация очень неприятна.
цитата
16/11/06 в 15:49
 stash на минутку
читаю icon_smile.gif
одно дело когда пижженый у тебя контент используеться, а другое когда фхг предоставленные тобой пользуються на сиджах.

ну ненравиться если ситуация со скимом на сиджах - не давайте вебмастерам фхг, кто захочет вас продавать - найдет выход, не захочет искать выход -не будет вас продавать. Или вы фхг адвертам даете чтоб они с прямым линком их сразу ставили ?, вопрос первого клика на контент - это дело каждого овнера лично -у всех свои алгоритмы трейда ... но конечный итог (даже если этот трафик перепродаеться 15 раз) - заставить этот трафик потратить деньги. если я ошибаюсь -откройте пошире дверь .. я уйду нах icon_smile.gif
цитата
16/11/06 в 15:59
 darinart
X-dream писал:
ибо нехуй чужим контентом трафф себе на ресурсах поднимать icon_wink.gif

Ага. По такой логике нехуй вообще ФХГ создавать. И СиДжи тоже нехуй водить.
К запрету использования контента на СиДжах первым придет CzCash. Спорим?
цитата
16/11/06 в 16:00
 kvales
а для чего ФХГ тогда даются? icon_smile.gif
цитата
16/11/06 в 16:03
 Woland
Да не ...
Правило не продумано, имхо ...

Если к примеру сидж 200к и стоит ским 50% - прийдётся из-за пионеров, которые юзают сиджи только чтоб траффа продать - ставить 1-й клик ? Это гимор и совсем не просто сделать на крупном сидже, имхо. Тем более в свете того, что крупные сиджи имеют сейчас тенденцию к увеличению скима и меньше 50 уже хуй кого найдёшь ...
цитата
16/11/06 в 16:18
 X-dream
darinart писал:
Ага. По такой логике нехуй вообще ФХГ создавать. И СиДжи тоже нехуй водить.
К запрету использования контента на СиДжах первым придет CzCash. Спорим?


Согласен... и не только они мне кажется запретят, а еще несколько спонов.... Наверно потому что уж сильно быстро контент задрачиваетьса на сиджах, а на постоянные обновления не каждый спонсор способен.
цитата
16/11/06 в 16:33
 X-dream
Или например, беру популярного спонсора который может и не продаваться особо, но у которого есть несколько тысяч кликабельных ФХГ. Делаю из его ФХГ низко скимовый тумбовый сидж, а рекламу и банеры вешаю от других маленьких спонсоров которые продаются не плохо и фри контента у которых нет, и вдобавок трафф продаю на право и на лево... Это честно по отношению к спонсору который мне контент даёт?

з/ы - На текстовых сиджах такой проблеммы не должно быть icon_smile.gif

Последний раз редактировалось: X-dream (16/11/06 в 16:34), всего редактировалось 1 раз
цитата
16/11/06 в 16:34
 Phoenix66
X-dream писал:
Согласен... и не только они мне кажется запретят, а еще несколько спонов.... Наверно потому что уж сильно быстро контент задрачиваетьса на сиджах, а на постоянные обновления не каждый спонсор способен.


Х.з. что там у вас задрачивается, у меня на сиджах по 3 года одни и те же тумбы в верху висят. Ротатор ресетил несколько раз специально - все равно опять те же самые тумбы наверх вылазят.

Причем замечу что контент далеко не свежий, года этак 2002, а местами и 1998.
цитата
16/11/06 в 18:01
 minimaximus
X-dream писал:
з/ы - На текстовых сиджах такой проблеммы не должно быть icon_smile.gif


понятное дело, что не должно быть, т.к. к 85% фхг приходиться самому писать дэски.

Не знаю почему к такому правилу пришли ЦЗКэшь, что их сподвигло на это. ФХГ от этого спонсора самые отстойные и продаеться он херого не смотря на его узконишевость. Но глядя как реагируют овнеры на это, то этот вопрос их будоражит уже давно, а приживеться ли это правило или нет хз. Еще больший интерес вызывает как это правило будет регулироваться!

На самом деле палка о двух концах!

Core: спонсор в первую очередь должен заботиться о своих адвертах имхо и немешало бы разбираться во всех вопросах которые волнуют адверта (с позиции самого адверта)

по поводу:
Цитата:
как же меня бесит, когда я вижу на тумбах почти полноразмерные картинки с нашим контентом и попадаю на галлеру с 26-го клика

ским меньше 60% уже давно считаеться читерством.

и вообще правовая сторона многих вопросов об авторских правах и т.п. в он-лайн очень плохо защищена.

darinart: вот пример
www2.freehostedspanking.com/V02_Lis_Vitya/
цитата
16/11/06 в 18:32
 darinart
Спасибо. Посмотрел. Позолоты не нашел...
По теме дискуса:
пока не поздно следует приступать к преобразованию СиДжей в ТГП.
цитата
16/11/06 в 19:06
 Lost
никакого идиотизма не вижу.
довольно узконишевому и специфическому спону конечно же хочеться видеть у себя траф а не видеть как их контент используют для поднятия проды.
И продаеться он хорошо.
И вообще это право спона. не нравиться не ешьте. в чем проблема то.

И объясните мне пож-та. В чем заключаеться чит. если ским меньше 60%. Т.е если у меня 55 то я пиздецкий читер уже?
Я понимаю что у каждого свои правила. у каждого овнера у каждой сетки у каждой ниши. Но блять этот имхо идиотизм кричать что ским ниже 60 это чит.
цитата
16/11/06 в 19:08
 stash на минутку
X-dream писал:
Согласен... и не только они мне кажется запретят, а еще несколько спонов.... Наверно потому что уж сильно быстро контент задрачиваетьса на сиджах, а на постоянные обновления не каждый спонсор способен.


нет такого понятия - задрачиваеться .... НЕТУ
цитата
16/11/06 в 19:54
 wMaster
stash на минутку писал:
нет такого понятия - задрачиваеться .... НЕТУ

разве??? Я постоянно это вижу, по крайне мере с тумбами на сиджах. Топовые тумбы живут 2-7 дней не больше.
цитата
16/11/06 в 19:58
 stash на минутку
wMaster писал:
разве??? Я постоянно это вижу, по крайне мере с тумбами на сиджах. Топовые тумбы живут 2-7 дней не больше.


потом они самоубийством поканчивают?
цитата
16/11/06 в 20:26
 darinart
freeuser писал:
И вообще это право спона. не нравиться не ешьте. в чем проблема то..

Права спона никто не оспаривает. И его решения никто не оспаривает (да и бесполезно).
Мы думаем - ЧТО НАМ делать. В этой ситуации. А ситуация не за горами...
цитата
16/11/06 в 20:35
 tasteart
stash на минутку писал:
потом они самоубийством поканчивают?

их убивают новые тумбы! Ужас.
цитата
16/11/06 в 21:05
 Phoenix66
wMaster писал:
разве??? Я постоянно это вижу, по крайне мере с тумбами на сиджах. Топовые тумбы живут 2-7 дней не больше.


Ага, то то на всех сиджах одни и те же тумбы вечно. Наизусть уже можно выучить какая на какую галеру ведет...
Стр. 1, 2  >  последняя »


Эта страница в полной версии