Новая тема   Ответить

 A d u l t
Скрипт реализован на основе Apache DSO (Dynamic Shared Object).
Тоесть выглядеть он будет как библиотека, подключаемая в виде модуля к апачу (для сравнения - PHP это тоже DSO библиотека, подключаемая к апачу в виде модуля). Написана на Linux С. Базовые настройки для сиджа указываются в httpd.conf и .htaccess Остальные настройки и логи: MySQL/файлы. Темплейты страниц сиджа - обычные HTML файлы с макроподстановками. Быстрая скорость работы веб-сервера (бинарный код ядра сиджа и шаблоны страниц подгружаются вместе с апачем и постоянно находятся в оперативной памяти сервера, минимизируя обращения к жестким дискам). Встроенный ротатор, тумборезка и т.д.

Скрипт будет расчитан специально на большие объемы траффика. Будут проводится специалистами работы по оптимизации скорости.
Скрипт будет не из дешевых.

 bullet2
Если по качеству трейда скрипт сможет конкурировать с проверенными временем скриптами типа ATX, EasyTrade и.т.д. то все тобою выше перечисленное конечно поставит твой скрипт выше сегодняшних лидеров.
Хотя если честно я сомневаюсь что модуль апача написанный на сях, будет сильно производительней самомтоятельных скриптов закоденных на сях. Т.е. если это будет прибавка 200-300% в производительости то возможно выгода и есть, а 50-100% уже не актуально имхо.

 A d u l t

Спасибо.
Еще будут чьи-либо мнения?

 Stek
думаю мало будет актуален. Может fastscgi лучше использовать, меньше гемороя с установкой будет, следовательно и продаж больше.

 ghood
нет не актуален.
Такие извращения нафиг не нужны. Оптимизация по скорости особо тоже.
Тем более недёшево.

P.S. Мне просто интересно -- неужели у современных скриптов такие проблемы с производительностью?
P.P.S. DSO не есть гут для сиджа, намного интереснее решение хренодера.
P.P.P.S. У многих хосты на FreeBSD

 RY2K
Если там можно будет задавать формулу трэйда было бы прикольно.

 JM
Имхо смысла нету т.к. уже щас серваки спокойно тянут до 10м вдень а то и больше....... а на подходе 4х ядерные процы ;)
RY2K поделись формулами для трейда ;)

 RY2K


Вот самый простой сортировка трэйдеров по эффективности. Знаешь не все же здесь с гуманитарным образованием, кому-то хочеться и поэксперементировать

Trade Clicks/Out

Ну а настройка скоринга этого списка слава богу есть во всех скриптах.

 dDan
Имхо заебешся всем инсталить. Лучше как стек говорит Fast:CGI проще ставить будет.

 ghood
RY2K писал:
AFAIK можно в Smart-CJ и FlyingCJ

 PFT
Врядли будет пользоваться массовым спросом.

 DiamonD
ИМХО сваливать все в одну корзину и так сильно привзываться к апачу нет смысла..
Деталей мало сказал.. К примеру трейд скрипт и мускуль дело вообще малосовместимое.. Ладно еще ротатор работает с базой, это понятно, но хранить настройки трейд скрипта в базе имхо нелогично.. Завязываться на хранение в оперативке шаблонов и тумб тоже лишнее, потому как у многих тумбы лежат на отдельных серверах и никак не под апачем (вроде как прозрачно почему)..
Потом перенос к примеру, мне перенести тот же ат3 (атх) на другой сервер дело нескольких минут, а как будет у вас?
Цену тоже не озвучил.. А какая будет загрузка сервера при 500к трафа, например, la скажи (преположим на сервак 5 сиджеев по 100к и морда 1.5мега весит..) Цифры нужны, цифры..
Сейчас трудно составить конкуренцию многим "заполированным" скриптами с точки зрения кода и с точки зрения доверия к скрипту..

 Sveta_V
A d u l t писал:

A d u l t писал:

*просто мимо проходила
Ну зачем в недешевом скрипте встроенный ротатор и прочее барахло?
как же приятно работать в админке где нет ничего лишнего
никаких встроенных ротаторов и прочего

 PFT
Sveta_V писал:

Правда чтоли?

 Sveta_V
PFT писал:

Правда что? что человек способный купить "недешевый скрипт" может позволить себе нормальный отдельный ротатор и прочие сервисы?
правда
Мне например в тм3 лучше всего работается

 Unmerciful
барышня, все вышесказанное Ваше личное мнение, при этом не подтвержденное окружающими Вас людьми....

а если по делу - сильная привязка к серваку - имхо не есть гуд...
плюс особое недоверие к мускулю(мотивировать не могу, это что-то внутреннее)
ротатор должен быть встроен в скрипт, просто ротатор без кропера и остального добра, опять таки это мое имхо.
это были детали.
новый скрипт всегда интересен, вопрос только в фичах и багах.
если количество фич > баги*цену - то скрипт будет интересен

 DiamonD
По теме, имхо скрещивать трейд скрипт и ротатор палка о двух концах...
Кстати, почему именно трейд скрипт? Полно пробелов незаполенных, люди сами дописывают под себя, например мультиадминка ат3 (атх) скриптов, где в одном месте видно всех новых трейдеров, из одного места можно все активировать, или например послать мессагу на активацию трейда по аське, после чего трейд активируется.. Да вообще полно всего что каждый делает сам своими силами..
Или к примеру удобная экспортилка из одного ротатора в другой.. Многие используют также свои базы для тумб и тд и тп..

Sveta_V писал:

Эх Света , Света... Говоришь такое а сама на ворованом tm3 сидишь.. Несерьезно..
http://tgpsoftware.com/cgi-bin/checker?domain=твой_домен.com
Domain name твой_домен.com, was not found in our database. Unless you misstyped the domain name, this licence IS ILLEGAL!

 eugenyZ
имхо неактуален ....
К примеру, мускуль кладём на один сервер со своими конфигами, скриптовую обработку на второй и несколько на статику. просто,дёшиво и надёжно.
Я разговаривал со многими оптимизаторами, пытающимися выжать максимум и в итоге они соглашались, что дешевле и надёжнее ещё один сервер воткнуть и связать, чем всё будет на одном, но охриненно оптимизировано и загружено выше крыши.

 Sveta_V
DiamonD75 писал:
Так тгпсофтваре не продадут мне копию, узнав мою нишу. тут, увы, не все спонсоры-то хотят работать, как-будто ты сам не знаешь

 vashman
Да можно долго обсуждать достоинства той или иной технологии - фастжги, мускуль... Это все интересно канешна с теоретической точки зрения. Но самое главное - чтобы трейд держал, трафик не отдавал зря и сайны были. А там пох на чем...

 UmaxFun
Имхо, для не очень продвинутого юзера установка превратится в _кошмар_

 wonderfulzi
Использование mysql в дорогом CJ-движке?

 lega_cobra
UmaxFun писал:

Установка модуля под Апач - это кошмар? А в чем он заключается, собственно говоря? В выполнении трех команд:

./configure
make
make instal

 Jam
ключевая фраза для не очень продвинутого
вот ты уже слажал
"make install"
я конечно понимаю, что очепятка вышла, но если кто не шарящий будет ставить, в это месте и будет затык, а потом ещё и ещё

 Sven
Sveta_V писал:

это что за ниша такая?
у меня ко всему они нормально относились..