Новая тема   Ответить

 Gromoboy
Я вот намылилась на L-серию и Кэнон естественно по результатам поста, но настолько интересно смотреть иные мнения профи, что сейчас сажусь в инет смотреть все предложенные варианты, ведь деньги у меня небольшие, так что пока студия так вроде только самоокупается, но, в планах, хочу забить по деньгам (хи-Хи!) товарища Сергей Викторовича П. (мечтать не вредно...) действительно интересно читать и ходить по ссылкам... СЕНКС!

 PhotograFF
да возьми смену 8 м и не парься и денег с экономишь

 Христо Проданоф

К нему задники цифровые дорогие жуть какие!

 nudero
Христо Проданоф писал:
И цейсовская оптика ;)

 Gromoboy
Да ну, блин! Хотела я пошутить на тему покупаю Смену 8М с цифровым задником на 32 Mpx, да вы меня опередили... но на самом деле топик очень информативен, я рада... Всем рейтинг...

 Catch22
m&m слушай, они плохому не научат. В смысле mmx & mothy.

Большинство профессионалов выбирает canon, и это осознанный и оправданный выбор.

 capone
Не надо R1!

Подождите месяц, выйдет Nikon D40, по оччень маленькой цене!

 nudero
Catch22 писал:
И облизываются глядя на никон и фуджи. Извечная война кропа с фф.
за никоном эргономика и надёжность+пиздатая оптика, скорострельность и всепогодность (никоновскую оптику не приходится отогревать на яйцах при -20 за бортом), более долговечные затворы, скорость работы и готовности просто на ура! Кэнон берёт програмными модулями для съёмки матрицей ФФ и цветопередачей с пластичностью картинки. Хотя у любого из них есть те черты за которые можно перегрызть друг-другу глотки и спорить до усрачки. Я выбирал 70-го Никифора по принципу /скорость/цена/качество/ этот агрегат себя отрабатывает на 1000%. недаром в тестах его сравнивают с более высокой моделью сапога 20-го, трёхсотый сапог ему не конкурент.

 PHOTOGRAFIKA
capone писал:
ну если как пишут по цене ок. $500, то наверное стоит посмотреть, хотя модель изрядно покоцаная, даже по сравнению с 70-кой.
Цитата:
если денег хватит, всетаки что-нибудь более продвинутое взял бы, просто работать неудобно будет.

 Catch22
nudero писал:

Если у них есть деньги на кэнон, зачем им облизываться, не понял? Могли бы пойти и купить никон с фуджи.

Спорить здесь можно долго, это точно, но ты сходи хотя бы на несколько тус, где будет куча фотографов за работой, и посмотри, что будет в руках 70% из них.

 nudero
Catch22 писал:
Просто так не купиш. Приходится менять всю линейку оптики, а для этого надо скинуть имеющуюся линейку, а это гемор, оптика нарабатывается, а тушки просто меняешь, отработала своё-выбросил. да и оптика стоит как одна нормальная тушка. Если только по дешёвке продавать, так и с голой жопой остаться можно.
А на счёт тус, вопрос спорный.

 General
Catch22 писал:

Неоднократно смотрел на работу репортажников-профессионалов. У большей части - Nikon в руках. Странно...

У Canon последнее время пошел серьезный перевес в плане количества профессиональной оптики. Ее больше, чем у Nikon. Больше вариантов выбора. Хотя, если честно, у меня есть два объектива, которых мне вполне хватает. Еще один прикуплю, который 17-55/2.8 и спектр необходимых мне фокусных расстояний будет перекрыт полностью. Хотя для себя последнее время все чаще и чаще снимаю фиксфокалом 50/1.4. Ибо нравится он мне...

 Gromoboy
Ну, вот, наконец вожделенный 350D у меня в руках... я поняла, что люблю его, люблю с первого взгляда, с первого минье... ой!... с первого тактильного ощущения... что дальше... у меня ещё осталось доларов 500 на до-покупку... ЧТО ПРИКУПИТЬ?... посоветуйте, плиз!

 mothy

Добавь чуток и купи EF-S17-85