Новая тема   Ответить

 Scooter
adult-porn-sites.net -> sorry, uncreative title
cyber-sex-links.com -> sorry, uncreative title
Я не гордый и мне всё равно залистят ли меня в этот ЛЛ или нет,тайтл был достаточно простым "Latina Babes" не я его писал, но моё мнение это тоже самое что и придраться к bogus whois или что писала компания ГГ?

 X-dream
http://adult-porn-sites.net/category/latina-porn/index.html

Imho - это не тоже самое что и придраться к bogus whois!

Latin Babes - подходит к любому из сайтов в етой категории

Latin Porn Photos - там есть, тоже простой, но три слова

 Hanzo
на самом деле из-за большого кол-ва сабмитов приходится овнерам отсеевать часть фрих..

Чем креативнее линк - тем лучше для ЛЛ, берущего фрих.

 Sergeyka
да какая хрен разница, тайтл это проблема постера при любых раскладах, так как только тайтл линкуется в скриптах на фрих, и толкьо по тайтлу возможно потом фрих вылезет.

Почему ПБ берет с практически любым креативным и не креативным тайтлом?

Для овнера важнее деск а не тайтл имхо...

Данный реджект это сродни бана ГГ

Я сегодня тоже от этой команды получил реджект
У меня было XXX Lesbian Porn
А ревьювер знает, сколько человек в СЕО ищат по этому запросу?
С чего он взял что тайтл не креативен (уникален)?

 Kors
по моему обоснованый реджект.
а то ведь можно дойти до тайтлов типа "teen porn" etc...
и если такие фрихи листить - их треть, если не больше, из всего листинга потом будет...

 pierx
Sergeyka писал: +еще одна имха
Тайтл важен, но деск важнее
Хотя столько всего постится... ужас

Ну а тайтл тин порн или полный 0 напишет, или уверенный в себе человек, знающий что делает
У полного 0 и так ошибок дохрена будет - причина режекту найдется, а второго надо брать - это выгодно

 Scooter
pierx писал:
Ну так фишка в том что фриш абсолютно адекватный без особых изысков но и не нарушающий правил 8-) ну вот так вот вообщем.

 Eve
Вы меня простите, если чего не в тему. Просто вспомнилось, что один товарищ вначале мои галерки не брал, приходили письма, содержащие типа "сорри, ваша галера говно, потому что не по той категории..." А у него категории хрен знает откуда взяты. Я мучилась поначалу, пробовала и так и эдак. Это в середине лета было. А теперь вот ничё, берёт почти каждую, а с категориями я уже и не заморачиваюсь.
Сделала для себя вывод — его письма с реджектом, видимо, всем одинаковые приходили, если он галеру брать не хотел. Вот просто не захотел и всё, а несоответствие категории — это так, отмаза, чтобы овнеру не париться и не выдумывать разнообразные причины.
Так может, вышеописанный случай сродни этому?

 Project
Собственно да, реджекты разнообразны могут быть по своему содержанию... а могу вообще быть без такового...
И не понятно что лучше, когда мотивируют реджект или молчаливо деклайнят...
А креатив оценивать ревьюверу - ну не знаю... кому-то креатив будет видиться и в одном слове Girls... , а кому-то и целого предложения не хватит для раскреативливания...

 Zmey Горыныч
Речь не о креативе, а об отсечении откровеной тупости.

 Flaer
кстати adult-porn-sites.net чей это?
так как траффу с него совсем не видно за пару месяцев, поискал и нашел 1 деклайн забавный

Has been rejected and it will not be listed.
Reason:
RECIPS HAVE BEEN UPDATED AS OF 3/1/06 - See .adult-sex-sites.net/form.html

Самое интересное, что я пощу с собственными текстовыми ресипами, как положено 2 линка на индекс и категорию...
Все кроме него довольны, придираеться сильно вообщем данный ЛЛ.. удаляю из базы..

 Scooter
Flaer писал:
CKA3KA
Оба ЛЛа его.

 baabuler
у него три хороших ЛЛ-а, и в некоторых нишах трафу с них дохуя
поэтому пишите креативные титлы и не парьтесь хуйнёй

 gilbert
Flaer писал:

Он меня заеб с этими ресипами, я давно новые поставил, а он мне все равно шлет этот деклайн Уже и отписывал ему, ноль на массу.

 bg
тоже самое было с деклайном из-за ресиопов..
Заметил, что на страничке с его ресипом был другой ресип с тремя ссылками.
После того как поправил его, пришел аппрув

 adult_zed
кто-то тут постил, мол ему пришел такой деклайн:

Наш ревьюер сам придумал тайтл для вашего фриха:
Boring Lesbian Sex, который наиболее точно отражает содержание

:-)

 Sergeyka
Иногда ревьюверы Хоеса отжигают такое эт пиздец, ставят такие тайтлы со смеха падаешь