Новая тема   Ответить

 kit
Буквально сегодня узнал новый способ борьбы Google с сайтами ,который он подозревает в распространении badware :

1) зайдите на гугль, и сделайте поиск по слову "pussy"

2) кликните по ссылке pussy.org которая находится на первом месте

Кто-нибудь в курсе о масштабах явления?

Последний раз редактировалось: kit (17/10/06 в 11:48), всего редактировалось 3 раз(а)

 X-dream
Вот это подстава , гы, убили сайт, никто из сарферов ведь дальше не пойдет.

Цитата:

 Adulter
Мдааа......круто...

 LeXik
недели полторы эта бодяга- гугль теперь если встречает какой либо ява код или еще что нить подобное, что можно использовать в качестве эксплоита и т.д. выдает такие страницы...

 bukvoedka
Об этом еще в августе писали:
http://www.habrahabr.ru/article/508/

habrahabr.ru писал:

 Newton
Я уже как-то писал, что встречал пару раз это предупреждение перед cj'ами.

 Adulter
Ну, если такое сообщение будет выдаваться на каждый яваскрипт-код, то люди быстро перестанут на него реагировать.

 kit
Самое интересное:

1) По какому признаку они определяют что сайт плохой?

2) Какие крупные эдалтные сайты попали под этот фильтр?

Я распросил владельца Pussy.Org , он бьётся в истерике и клянётся что никаких дайлеров или плагинов он не ставил.

 ICOOGLE Project
ха, вот это очень показательный пример того, что гугл в последнее время не стесняется напрямую как-бы противопоставлять себя конкретным локальным проблемам в выдаче.

А то вот некоторые ещё с тех лет уверовали, что вот гугла больше интересует идеальная выверенность алгоритмов/решений, в плане глобальности вводимых изменений и того, что решение некоторой проблемы должно быть сделано таким образом, чтобы оно ОБЩНО распространялось на весь индекс, не цепляя частности в поисках каких-то глобальных закономерностей.

обратная связь была и будет ещё больше персонализироваться.

если их заебало что-то конкретное в выдаче, то будьте уверены - сядут и заточат лечение этой проблемы, не обращая внимания на её локальность. а мифическая красота решения, это всё бред

Последний раз редактировалось: ICOOGLE Project (15/10/06 в 18:50), всего редактировалось 1 раз

 ICOOGLE Project
кстати это странно, ведь pussy.org имеет UI сниппет, то есть обладает соответствующим статусом доверия.

 asgor
Вероятно это временное явление, алгоритм еще плохо отлажен.

По сабжу могут влиять:
1. одинаковые ip , (один из сайтов содержит троян).
2. Ссылки(а) на сайт содержащий троян.

Неисключено, что сайты попадают в блеклист в ручном режиме, используя базу stopbadware.org

 CKA3KA
это не может быть свазано с новым поисковиком програмных кодов от гугл?

http://www.google.com/codesearch

 Stek
Эта байда уже месяц.
Скорее всего связано с ссылками С сайта. Гугл получил пару ссылок на редирект с троянами - и внес в черный список.

 benzole
подозреваю, что это связано с использованием в джаваскриптах escape.

 A d u l t
Я думаю, что ответы кроются здесь:
http://www.stopbadware.org/reports/container?reportname=http://www.pussy.org/
А именно:
Цитата:

PS: Еще одна непродуманная тулза от гугла. Очень хорошо мочить конкурентов.
PSS: Есть также информация, что это может быть наличие eval/escape/unescape в JS.

 A d u l t
Терзают меня смутные сомнения...

Гугл репортит о том, что что-то нехорошее на pussy.org, однако в базе stopbadware.org нет сайта pussy.org
Похоже на самовольничество гугла. Отсюда возможно, что действительно гугл ищет определенные паттерны в JS и если находит, то выводит такую гадость.

 Rainmaker
самое интересное, что на остальные ссылки с сайта он редиректит нормально
скорее всего дело именно в том что бот нашел какой-то нехороший код на морде сайта

 bog
Несколько месяцев назад писал на эту тему усебя на блоге. Эвал и джаваскрипты сами по себе не причем. Нужно именно наличие определенного снипета (патерна) который известен как бедваре или сайт должен быть в базе стопбедваре.
Под фильтр обычно попадает сразу весь домен.
Исходящие линки на бедваре сайты (имено линки, а не ифреймы и т.д.) к такому результату не приводят. Хотя не исключенно что при чрезмерном линковании на подобные сайты сработает фильтр.

з.ы. у меня есть сайт с дайлерами, актив-х попапами, занесенные во все возможные фильтры и стоплисты с пометками спам,трояны,адалт но трафик продолжает идти и гугл не определяет его как бедваре.

 Wazaber
A d u l t писал:

Может недавно убрали, а гугл ещё не синхронизировал базу? :-/

 Gogolo
kit писал:
Ну если владелец pussy.org правду говорит, то скоро Гугль получит очередной судебный иск за "результаты поиска порочащие честь и достоинство" от какой-нибудь крупной компании, оказавшейся в такой же ситуации.
И затем Гугль уже будет аккуратнее в своих "подозрениях в распространении badware"

 kit
A d u l t писал:
Эта страница работает с любым параметром, даже не существующим доменом.
Проблема в том, что вебмастер сайта Pussy.Org клянётся, что ничего он никому не впаривал. Отсюда варианты:

1) Врёт

2) Кто-то редиректит трафик с этой ТГП на эксплойты, а попало за это самой ТГП

3) Кто-то из спонсоров или брокеров трафика (Я вижу у него всё завешено баннерами weselltraffic.com) шлёт траф на эксплойты.

 Zmey Горыныч
Вчера смотрел выдачу по адалт запросу, не высокочастотнику, половина доров подсаживала троянов или подобное.
Видимо что бы появилась страничка с предупреждение сайт должен иметь определенный вес и историю, скорей всего мелочь игнорируется.

Белым мастерам только на руку борьба с этим гавном, все эти штучки сильно подрывают доверее серфера к порно ресурсам и он теряется как подписчик (хотя найдутся люди работающие со спайваре, которые будут утверждать, что серферы могут ради спокойствия подписываться на планики и не искать халяву ).

 kit
Да это всё хорошо, только бы не пропасть без вины.
Например: Редиректит какой-то постер тихонько итальянский трафик с ТГП, а её потом вот так в бан запихивают.

 w84me
гугля давно уже редиректит через interstitial?url=
делает он это если на пути до сайта или на сайте или на линках с сайта была обнаружена адварь и иже с ней.
скорее всего редиректщики постарались

 kit
w84me писал:
Так и я про то беспокоюсь.