Новая тема   Ответить

 Sam Samuels
fetish_art писал:
Складывается впечатление, что у ртутных ламп в кобрах именно это и есть. Вот интересно покопаться в данных других ламп, которые продаются отдельно и могут быть использованы в тех или иных коструктивах. Где-то в сетке я натыкался на подробную документацию по разным лампам, но сейчас уже не помню. По какому-то другому поводу в том месте был. По первому впечатлению, среди отечественных газорязрядных приборов ничего толкового нет. Если вот только покопаться в зарубежной элементной базе. В свое время, я так порешал много проблем с элементами питания. Цены там в конечном конструктиве и элементной базе отличаются в 4 раза.

 NewModels
Tsumibit0 писал:

Спасибо большое за полный ответ. Не подскажешь ссылку, где эти приборчики купить можно?

 Tsumibit0
2NewModels
Чего-ж хорошему человеку не подсказать то, вот только подойдут ли тебе мои киевские поставщики??

А так пошу:
eva.com.ua
opta.com.ua
эти конторы занимаются в киеве проф, теле оборудованием, ребята серьезные, толковые, покажут, расскажут, скидки может дадут. Нормальные ребята.

Если России нужно то:
videoton.ru - толковые ребята, давно работают, как-то кажись брал что-то.
А так есть много других, просто российский рынок в этом направлении я не очень знаю, Это скорее не ко мне.

И еще, по моему опыту общения с ТВ железячниками, цена скорее второстепенный вопрос (в разумных пределах естественно, главное сервис. Если ты на 30-50 баксов дешевле возьмешь девайс, не важно какой, в левой конторе, или на сайте каком непонятном, то когда что-то сгорит, а что-то когда-нибудь точно сгорит, проф. оборудование, оно по много лет, иногда даже десятков лет служит, но чинить его иногда всеже приходится. Так вот там тебя пошлют в долгий, потребительский сервис, который работает на основе закона о защите прав потребителей, а значит недели на 2, а то и на пару месяцев. А вот если возьмешь в нормальной конторе которая реально работает с тв и кино компаниями, то сервис там исчисляется часами, ну если сложная поломка и заказ запчастей нужен, из за бугра, то днями. И если у тебя проект реально горит, тебе может какую железяку на замену со склада подыщут, или по крайней мере у кого в аренду взять точно направят, а это важно, съемочный день не дорого стоит.
А съемочный месяц?? за это и переплачиваешь;)

Теперь конкретно по Kinoflo, есть у меня, еще одни толковые ребята, правда опять таки в Киеве, классные профи в вопросах операторского оборудования, они не фирма, частным образом работают, разные нестандартные операторскиие девайсы под заказ клепают. А походу, из запчастей Kinoflo приборчики недорого собирают, вот только фокус в том, что качественно и продуманно собирают, не тяп-ляп как на заводе, а с головой, так что и корпус со шторками у них крепкий, хоть и меньше фирменного (что тоже скорее в плюсы записать можно), не гнется не ломается при транспортировке (ну если конечно специально не постараться, и покраска особая, что отраратель свой авторский на заказ прощитаный (дает качественный ровный свет на площади 9 м2 с растояния если не ошибаюсь 3м), на заказ отпресованный (кстати что интересно матовый (не полированный ка обычно), я думал глянец больше света дает, так-то оно так, только вот матовый оказывается мягче свет дает, картинка приятние, хотя конечно это субьективно), и лира поудобнее сконструирована, и димера встроенные. Вобщем вроде и ничего особенного, а есть ряд приятных мелочей.

Так что, если нужна более конкретная информация или контакты, стучи в асю: 3 0 3 5 - 2 7 1 1 - 8

 ForesterAD
era.ru

 NewModels
Tsumibit0 писал:
Ну ты снова расписал, супер!!! Понятно и доступно, жаль, что далеко находишься.

 NewModels
ForesterAD писал:

Сорри, случайно оценку не поставил.

 ForesterAD
да я не из-за оценок ссылку дал ))))

просто есть такая конторина, позиционирует себя как продовец про оборудования.

 NewModels
Спасибо!

 fetish_art
Sam Samuels писал:

лампы типа ДРИШ

 Sam Samuels
fetish_art писал:
Thanks.
Какая интересная страничка. Вот про все бы так подробно писали продавцы.

 NewModels
Профи, вот эту камеру зацените плз, ИМХО достойна: http://www.videomax.ru/product.asp?idProduct=9772

 fetish_art
Русское меню, - это сильно....

 AntonioGG
если есть Fx1/Z1 - не вздумай менять на эту. Или, если все же будешь - позвони мне, я куплю твою

 PHOTOGRAFIKA
А Canon HD XH A1 E, кто нибудь уже пробовал?
http://www.okno-tv.ru/?show=equip&eqid=3554

 GeoXXX
AntonioGG писал:

а почему, если коротко?

:-)

 NewModels
AntonioGG писал:
Ок, спасибо, а если надумаю, звякну

 NewModels
GeoXXX писал:
А какое название кстати у этих китайских, есть линк, или где их можно в Москве купить?

 Turistik
А что скажете про эту камеру?

http://www.panasonic.com/business/provideo/hvx200microsite/index.asp
http://www.panasonic.com/business/provideo/promo/hvx2003d/index.html

Отличие в том, что пишет не на кассеты, а на переносной hdd 100gb.
И что вы вообще скажете о марке Panasonic?
Чем она хуже/лучше Sony Z1?

Не поспешили ли с покупкой? От кассет решили отказаться, будем хранить на dvd-болванках.

 Tsumibit0
2: Turistik

если я не ошибаюсь у панаса видео поток около 100 мб/с в отличее от стандартного HDV где если не ошибаюсь 18-25....

это безусловно + качеству, хотя учитывая размер матрицы и стекла - врядли существенный плюс....., МААЛЕНЬКИЙ такой плюсик ....

если я правильно прикинул то час такого видео занимает: 48 гигов примерно: - не разоришься на dvd-болванках, а особенно на времени уходящем на их запись....????

учти что ролик пишится потоком, тоесть целиком, пока карточка или винт не кончится, так что еще будет тратится некоторое время на порезку на 4-5 мин ролики.... перед записью на "dvd-болванки"

Стандарт не рыба не мясо - не промышленное HD так как с такими стеклами и матрицами и хилой батарейкой как в ней, о качестве и нормальной комфортной работе всеравно говорить нечего, и не HDV с которым на 25 мб/с тоже все не так просто, а на 100 - анреал имхо, и если бы еще былобы ради чего.....

HDV касета - относительно простой и дешовый способ хранения информации, не идеальный конечно, но приемлемый, DVD точно не приемлемы, по цене они 1гиг DVD дороже 1 гига винта, а гимора на порядок больше. Винты как альтернативное хранилище для HDV 25 мб/с - вполне ничего, соотношение цена/ скорость/удобство на 300ГБ винтах например приемлемо, а вот для 100 мб/с уже не очень будет, если архив хранить. - вопрос конечно надо ли его сильно хранить....

Еще один маленький момент:
В случее "большого шухера", не дай бог конечно, касеты довольно просто уничтожить за 15 сек., если быть подготовленным конечно, да и не жалко если что. А вот с карточками или тем более дисковым накопителем все не так просто, во первых просто тереть беспонту - там все востановимо, а ломать будет жалко, да и не уверен, что их так просто поломать до невостановимого состояния......

И еще вопрос на чем эту хрень монтировать, это ведь не HDV и обычные HDV-монтажки его не потянут, а то на чем можно с этим работать стоит больше 10-12 килобаксов......

+ сама камера с винтом столькоже наверно.....

ЗА ЧТО спросила му-му..... имхо;)

 AntonioGG
Единственный неоспоримый плюс нового панаса - это 4.2.2 и рапиды. Стало быть, снимать на хромокее можно без проблем (относительно HDV, конечно) и иметь 50(!) полных кадров в секунду (обалденно красиво будет смотреться slo-mo). Все остальное, увы, печально: и стекла, и матрица...
HDV, равно как и HDVCpro, глупо монтировать в оригинале. Надо пережимать в нормальный реал-таймовый кодек, как то Cineform, Edius HQ, DVfilm' Raylight. И стоит это коппейки, а многие юзают и вообще бесплатно

 Turistik
AntonioGG
Tsumibit0

огромное спасибо за содержательные ответы. Будем изучать. Камеру взяли всего две недели назад.

Действительно, проще будет взять hdd на 750gb и переливать все на него, нежели на болванки.
Но поскольку камеру брали на будущее, то в ближайшее время появятся такие технологии, как blue ray и hd-dvd и будет намного проще заливать на одну болванку до 30-50gb информации.

 fetish_art
1. Это не HDV - камера
2. Прежимать ничего не нужно, EDISU 3 прекрасно работает с .mxf
3. 4.2.2 - можно писать в SD,
4. С HD действительно есть некоторые трудности, требуется наличие соответсвующего програмно-аппаратного комплекса. Писюк или Мак, в приделах 5-6К, - не более.
5. Матрица там действительно "полупрофессиональная" (т.е. не умеет снимать 1920 по горизонтали), а есть ли камеры в этом ценовом диапозоне которые это умеют?
6. Стекло лучше чем у предшественников, опять же покажите на камеру с лучшем стеклом в этом же ценовом диапазоне?


На мой взгляд - этот аппарат на долго опередил потребности он-лайн адалта.

 AntonioGG
Цитата:
нужно. Работает броадкаст-версия эдиуса, да и "прекрасно" не есть быстро. И, насколько понимаю, далеко не все сидят на эдиусах.
Цитата:
Сanon H1 (а также A1/G1) - на порядок лучше оптика.
Цитата:
полностью согласен

 fetish_art
AntonioGG писал:

Неа, для работы с .mxf не нужна броадкаст-версия, она нужна для работы с .avi

Быстрота зависит только от железа.

Правильно, потому что нафиг не нужно HD для онлайна.

AntonioGG писал:

Не очень понятно каким образом обьектив с переменной светосилой может быть на порядок лучше чем с постоянной.

Запости сюда скринчик с камеры которую считаешь лучшей в данной ценовой категории. Это будет предметный разговор, и польза будет тем кто камеру выбирает.

 AntonioGG
хорошо, под "на порядок" имелось ввиду "лучше на вполне видимое значение".
не на порядок, конечо - может, на о.1 порядка
И я не говорил, что считаю Сanon лучшей камерой данного ценового диапазона. Оптика действительно лучшая из всех камер <10k, но маленькие матрицы напрочь угробят все Прекрасное...

Скрины выкладывать не буду - их масса на том же DVinfo.net/conf в соотв. разделах.

mfx не веселит, когда нужно работать в реал-тайме. Не у всех есть возможность собрать дорогие тачки. А вот поставить реалтаймовый кодек и работать на средненькой машине практически также как с DV - это всегда пожалуйста. А кто поставит prospect вместо aspect - тому и 10-битное представление цвета вместо 8bit. Видео-колористы сразу поймут о чем я ))