Новая тема   Ответить

 NewModels
Ну так она и нужна в основном для поездок, и самой мобильной съемки.

 PHOTOGRAFIKA
А где у Canon HV10 микрофон, это сверху около видоискателя?...
имхо, все паразитные шумы собирать будет...

 NewModels
Да, со звуком проблема у нее.

 NewModels
Подскажите пожалуйста, как по минимальным затратам организовать свет для видео в студии.

 Tsumibit0
если нормальную студию, минимум:
2 шт. - 4-х ламповых Kinoflo с димерами по 650-700 штука (естественно не родные, местной сборки но они не хуже)
4 шт. - dedolight по 500 штука с основными необходимыми примочками
+7 штативов в среднем 50 примерно, отражатели и сумки для выездов еще сколько-то

с таким набором можно решать почти любые кино задачи, в адалте точно любые, как в студии так и на выезде, так что 4000 баксов, и будет тебе счастье ;))

а если совсем дешево нужно, тоже можно. ТОлько дешовый типа "проф" свет не бери, он тебе ничем не поможет, только бабки выкинешь, лучше соберись и возьми, пусть совсем мало, хоть один прибор Kinoflo и один дедик, заложи базу для нормальной студии, потом докупишь.

Ну а "пока перебиться" можно например так:
Возьми бытовые уличные фанари на базаре, есть такие с галагеновой лампой 500 ват или 1 киловат (чем сильнее тем лучше), штук 5 возьми, привинти их к штативам (кстати не знаю как где, в киеве я эту фигню видел уже в сборе, их строители используют для ночного освещения строек).
Дальше к ним же привинти бытовые димера (это хрень в электротоварах есть, вместо выключателей их ставят чтобы свет в комнате регулировать, только не бери турецкие, сгорят на второй съемке) любой электрик тебе их привинтит, или сам если в электрике шаришь.
Шторки можно сделать из плотного картона, и проволоки.
И конечно тебе понадобится два-три фото отражателея типа 5 в 1 с держателями (их можно использовать на просвет, тоесть почти софт боксы получатся, или на отражение, тоже во многих случаях хорошо)
Вообщем весь гармыдор включая отражатели баксов 300-400 выйдет

Ну а дальше все зависит от умения и фантазии;)
я както снимал с такой хренью, когда в командировке сумки со светом отстали от группы, ничего, терпимо, работать можно, если напрячься ;)

 fetish_art
Камера-стаканчик хайдефинишн.
Вы еще заморачиваетесь светом для нее?
Две 250 ваттные лампы - достатчно. А еще лучьше (если она имеет инфрокрасный режим) снимать в полной темноте. Качество ужасное, но видно что сьемка происходила в экстремальных условиях, типа оператор работал левой ногой стоя на голове.

 Tsumibit0
fetish_art обычно для маленькой камеры нужно еще больше света чем для нормальной, матрица то менее чувствительная, так что 250ками тут врядли обойтись ;))

Думаю топиксентер не зря задал вопрос по свету, многие люди, купив камеру неожиданно для себы обнаруживают, что расходы толька начались и камера, это далеко не самая дорогая часть необходимого оборудования.
При наличии нормального света и творческого подхода такой малюткой тоже можно кое что приличное выдать, а вот без этого и синеальта врядли поможет.

 fetish_art
Tsumibit0 писал:

Нормальная это какая?

 GeoXXX
:-)

Последний раз редактировалось: GeoXXX (05/03/08 в 22:13), всего редактировалось 1 раз

 fetish_art
GeoXXX писал:

Если бы это было так, то не использовали бы 18 килловатные металлогалогеновые лампы.

Освещение зависет не от камеры, а от размеров помещения в котором проводится сьемка. Данной конкретной камерой ничего путного кроме как с растояния 2-3 метра до обьекта не снимешь. Делайте выводы - сколько и каких светильников ей надо. Если не знаете как это расчитать, зайдите на сайт к любому производителю света и смотрите диаграммы. Удачи.

 GeoXXX
:-)

Последний раз редактировалось: GeoXXX (05/03/08 в 22:14), всего редактировалось 1 раз

 PHOTOGRAFIKA
В обычной квартире, имхо, мощный свет всеравно использовать не получится, пакетники выбьет. В старых домах они часто вообще на 10 ампер рассчитаны т.е. 2200 ватт нагрузки, в новых 16А т.е. 3520 Вт.

 ImageMaker
PHOTOGRAFIKA писал:

Вообще-то белый (люминисцентный) свет есть. Он мало амперов требует. Насколько я знаю - многие его юзают для видео.

 fetish_art
Парни, бытовые видеокамеры для того и созданы чтобы их использовать в быту, вы нигогда не получити ими профиизображения, в том числе потому что профиизображения не формируются в хрущевках. Ни кого не хотел обидеть, каждый делает свое дело так, чтоб на выходе были бабосы. Удачи!!!

Люминисцентный свет - заебись, но только при соблюдении массы условий, для получения безукаризненой картинки понадобиться много фильтров, компедиум и еще много всего.

Кстати готов продать кинофло, оно мне не нужно как оказалось

 BigBro
А никто ли не сталкивался вот с этой камерой:
хttp://www.foto.ru/product.php?id=22086

Все таки
1. 3CCD (чего нет ни у сонек ни у кенонов которых тут выше поминали),
2. оптический стабилизатор,
3. пишет на DVD, что для адалта находка - сломал диск пальцами и нет доказательной базы,
4. плюс цена и габариты...
Все это звучит зело заманчиво. Где на@б-то?

 AntonioGG
fetish_art писал:
Какая именно модель kino flo?
Если мск, то возможно прикуплю..

 ForesterAD
камера мягко говря не очень
размер матриц маленький.

при одинаковых условиях свет/помещение и т.д. камера с размером матрицы 1/3" даёт намного качественную картинку.
то что пишется на dvd не есть хорошо.
вообщем мне не понравилсоь.

 PHOTOGRAFIKA
BigBro писал:
Цитата:
имхо в этом и наеб...
8,5 Мбит/сек по сравнению с 25Мбит/сек на кассетах DV не очень здорово.

 Sam Samuels
Кстати, а никто не юзал холодный газоразрядный свет, типа "кобр" уличного освещения? Есть такие лампы с пусковыми системами, которые по типоразмеру одинаковы с 2 кВт галогенками, с рефлектором. По светосиле они переплевывают галогенки сильно, а вот потребляемая мощность там гораздо ниже. Опять же, температуру в помещении не поднимают до уровня парилки. Обычный галогеновый свет использовать можно только в помещениях болшой кубатуры, т.к. через час съемок все уже обливаются потом так, что только банные сцены и можно снимать.

 NewModels
Всем огромгое спасибо за такую большую инфо, буду разбераться, прикидывать. Ответы заценил.

 NewModels
fetish_art писал:

Ты кстати продал Кинофло? Если нет, то какой у тебя?

 BigBro
PHOTOGRAFIKA писал:
Да, попробовал ее, согласен - матрица 1/6 не дает резкости и качества... А вот битрейт на картинке не отражается.
А кто что думает вот о SONY DCR-SR100E:
хttp://www.fotocam.ru/?cid=2223

Матрица 1/3, 2 мегапикселя активных при видео, пишет на HDD. Да и битрейт повыше чуть.
Вот тут по ней есть тест-драйв со всеми семплами, выводы очень положиительные:
хttp://www.videozona.ru/video_tests/sr100/

 PHOTOGRAFIKA
BigBro: А для каких целей камера нужна? Если для семейной хроники, бери любую, что понравилась от 700-1000 уё.
А если коммерческие съемки, то меньше чем за 2К врядли найдешь, да и формат SD через год-два никому не нужен будет HDV уже рулить начинает. И откуда такая нелюбовь к кассетам? :-)

 fetish_art
Вот такой приборчик продается
http://marco-pro.ru/catalogy/to.php?to=FLO%204х4&id_grup=prof_o…osvet_prib

2 Sam Samuels - промышленый свет имеет "рваный спектр", не советую его юзать.

 ImageMaker
fetish_art писал:

По чём отдаёшь?