Новая тема   Ответить

 luminofor
In response to a legal request submitted to Google, we have removed ....
Что это такое, откуда берется, и кому за это оторвать яйца?

 pirate
еще бы узнать где ты это увидел

 luminofor

где-где... в гуглЕ

 pirate
видимо это результаты похожие на CP

 capone
Либо текстовый контент кто-то у кого-то спиздил

 luminofor
а кому-нибудь известны способы как исправить данную ситуацию?

 Stek
А это вообще откуда ???

 pirate
luminofor писал:
а зачем? Наверняка гавно всякое удалено.

 pirate
там еще ссылка на http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=1161
прочитать недосуг было?

 luminofor

где это ты "там" увидел именно данную ссылку?
На самом деле речь о том, что "по каким то юридическим требованиям от неизвестно кого гугл удаляет из результатов поиска определенные ссылки" и да за подробностями отправляет в chillingeffects - о чем и сообщает под выдачей. Вот я собственно и интересуюсь кто посылает в гугл эти требования, что они с ними делают и можно ли как то на это повлиять.
Почему спрашиваю? просто на каждую вторую тиновую тгп можно смело катать жалобу что дескать мне якобы показалось что там есть сп - и все сайт выкидывает из выдачи. Допустим завтра ктонибудь накатает на вашу тгп телегу - что делать будете?

 pirate
там это в выдаче гугля, я сйчас ковыряю его, наткнулся на эту ссылочку.

 ICOOGLE Project
Гугл уже давно удаляет некоторые сайты из региональных выдач, содержимое которые запрещено определёнными законы этой страны.

Запрещённое содержимое может быть совершенно различным - от ущемления прав человека до нацистских призывов и СР. Особенно часто показ в серпе этих сайты закрывается для зап. европы (Бельгия, Германия, Франция... ) и азиатских стран (Китай, Япония).

Короче другими словами, при запросе site:www.nazi_mazafaka.de не будет результатов только в GOOGLE.DE

или site:fuck_you_mao_dze_dun.com в - GOOGLE.CN

а главном гугле и в других регионалках всё будет как обычно, если разумеется сайт не нарушает законов уже этих стран. Абуз как правило должен прийти от юр. лица, ну а там уже гугловские лоеры рассматривают, т.к. в принципе же Гугл ПОКАЗЫВАЕТ содержимое и КЕШИРУЕТ, поэтому вот часто иски и подают на гугл из-за этого.

вобщем бороться с этим - это как с ветряными мельницами. Вам что китайский траф нужен?

 ICOOGLE Project
и вот здесь расписаны возможные основные нарушения прав, интелл. собственности и прочего в инете

http://www.chillingeffects.org/topics.cgi

 luminofor
ICOOGLE Project писал:
ICOOGLE Project, спасибо но я не совсем понял - ткни носом где в этой ссылке то что относится к тому что я написал выше
Цитата:

 ICOOGLE Project
Там действительно именно про СП я не видел, но это же сайт и тусовка правозащитников, то есть тех, кто отстаиввает чьи-то ущёмлённые права. А СР - это относится скорее к asacp.org и головная боль ФБР. Потому, что если человек видит явное СР (даже найдя в гугле), он первым делом будет писать хостеру, регистранту, asacp и т.д. То есть попытаеся физически ликвидировать ресурс. А из кеша гугла он исчезнет сам скоро, как снесут сайт. Поэтому это скорее вопрос причины и следствия.

Написать-то может кто-то конечно, если подозревает СР в гугле, но это уже не ... как бы сказать, не прерогатива этих правозащитников, зачем им запускать систему закрытия сайта в серпе гугла (а там они не просто просят это сделать гугл, а обосновывают и даже через лоеров. Создают вот такой тикет, как выше показывали). Так что написать можно кому-то, но порно легально в сша, сайтов миллионы с ним ... поэтому если бы у меня даже такое случилось именно в плане закрытого сайта в регионалке, то мне проще сделать 10 других, чем обьясняться с вечно контуженными правозащитниками. Им вообще многим по приколу сидеть и вылавливать сипишников, гостевых и мыльных спамеров , варезников и т.д., составлять их списки.

Вот даже Чеба на крутопе недавно стал ярым правозащитником против СР