Новая тема   Ответить

 USAma
Главный вопрос:
Само-собой, что все топы трейдят с другими топами и за частую это очень удачный трейд для обоих сторон, я например трейжу с пиратом и т.д и т.п., но особенно посл. время очень часто стали добавляться топы, сделанные на фри хостингах/сервисах или просто тупо обвешанные рекламой, на которых абсолютно все трейдеры отдают больше чем получают, владельцы таких топов даже не стараются как-нить уменьшить рекламы, поднять ссылки и т.д. для того, что бы повысить кликабельность и отдачу, им просто пох...
как вы поступаете с такими траффососами, тупо киляете или продалжаете трейдить?
вопрос 2:
как вы относитесь к тому, что бы в целях разгона нишевого топа слить на него много не нишевого траффа, топ ведь это разгонит, а вот сайнов на вряд ли прибавит...
или такое просто не обсуждается, а просто делается тихо)

 pirate
первое: пока продолжаю трейдить, некогда отслеживать всех подряд. Было пару раз, когда некоторым трейдерам убавлял кол-во инов, понижая их в выдаче.
второе: мне кажется что ненишевый траф не станет топ разгонять, а если и разгонит, то очень слабо.

 Angry Bull
для разгона можно, почему нет

 ©©©P:foxhunter
Ну в принципе то если лить на топ - то трфф то пофильтруется = найдутся любители более узкой нисши и начнут кликать.. и подписки будут. Но тут ещё всё зависит от того наскока он НЕ нишевый.. Если например лить хардкорный на матюров.. то тут да может и намана буит трейдерам... а вот если лить тиновый на скат, то пиздец..

 pirate
©©©P:foxhunter писал:
разве тинэйджеры не какают? уменя в 18 вроде все нормально было.

 USAma
всем спасибо! всех оценил!
лить собираюсь тинов, но сам трафф- гавно, не особо сайнапистый, но с этим еще ладно, в принцыпе топы растут по тихоньку)
а вот по поводу первого вопроса очень актуально, если у кого-нить есть что написать - пожалуйста пишите...если я не внятно выразился, вот примеры(сори уж слишком наглые топы не было времени искать, то что первое попалось то и запостил, это я к тому, что не нужно придираться, хотя думаю и так суть уже ясна)
http://milf.x-tops.com
http://milfs.x-tops.com

 USAma
pirate писал:
если не секрет, зачем?
если они дают трафф....)

 pirate
траф то дают, но получают намного больше. В общем - твоя ситуация.

Удалять я их не хочу, все-таки дают, просто понижаю, чтобы много не давать, траф достается более эффективным топам.
К тому же в гбскрипте есть функции сиджа, и я делаю слепые линки. А на них траф льется в зависимости от количества кликов.
Понижая неэффективных, я поднимаюсь в более.

Короче, в начале раскрутки топов, я немного рулю статистикой.

 Tomy
pirate писал:
Хмм... превращать топ в сидж это не верно, топ на то и топ чтобы юзер кликая на деск попадал туда куда хотел(некий интереса/трафа размен), это конечно не относится к тем случаям когда в деске одно а на ресурсе совем другое.

По поводу получают больше чем отдают - это уж извините топ, если у него завлекательные дески и вообще он с одного ина получает больше чем некоторые с 10 то это только его заслуга, не стоит его в этом винить и уж темболее отбирать у него положеные ему ауты!

Да и вообще не стоит вмешиваться в работу топа "рулить статистикой", это работа топа, другое дело проверить трейдеров на предмет читерства и т.п. хотя и это можно значительно упростить взяв нормальный скрипт ;)

Я наоборот для разгона новых топов, врегивая трейдеров выставляю им нормальное количество инов, чтоб отдать трафа и завязать трейд.

Главное поставь выдачу с 1го ина, т.е. чтоб 0-вые траф не получали, а в остальном топ сам разберется, точнее серферы
Успехов и роста твоим топам!

 Zeus
1) Какая разница, какой именно топ/фришник добавили в трейд, лишь бы он четко отвечал прописанным рулезам. Удалять их не за что если дают траф (я у себя, например, удаляю только тех, от кого месяц ни слуху, не духу). Если они траф не дают, они и в листинге не появятся (если конечно листинг забит). А владельцы топов с кучей рекламы пусть будут, толков от таких топов все равно нет

2) Мое стойкое убеждение - топ разгонять не надо, подливать туда траф не надо, топ все сделает сам. В любом случае, в топе на общих условиях должны участвовать фришники/топы овнера, давая постоянный приток трафа, все остальное принесут трейдеры. Самое страшное что можно сделать - покупать траф для топа или лить его туда "просто так, чтобы видели что траф есть". Непрофильный траф пользы не принесет, особенно если топ - узконишевый.

3) Понижать в рейтинге трейдеров, ставить им множитель, отличный от 1 и т.п. - это чит со стороны овера топа, если такая ситуация не описана в рулезах. Овнер вообще никаким боком не должен вмешиваться в подсчет статистики топа, топ - это такая система, которая сама отмоет дерьмовый траф и проранжирует по заслугам

 Alexs
КОГДА НАТОПЕ ОТДАЮТ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОЛУЧАЮТ ТО ТУТ ЧИСТОЙ ВАДЫ ЧИТ

потомучто есле ктебе пришло 100 человек как минимум датут 100 коиков

вот яркий пример http://www.click2shemales.com/besttrannysite1.shtml
первые 3 позиции откровеный чит
1) они не фришники и не топы на них куча рекламы и некакого трэйда


берем параметры с первой тройки
и видим что сумма инов 6000 сама аутов 1404

вот еще один на первой позиции http://www.tstoplist.com/index.html

как вариант за прити прокси и в ключи гетвей и я тебе даю гарантию что как мимнимум 1 и 2 трейдер каторый стоит в самом верху просто с пустица в самый низ потомучто трафа уних нет одни боты и прочая гадость

вот их то иноадо банить

после чего можно верниуть все назат чтоб цыфры были больше

 pirate
Zeus писал:
понижал я пару раз, толку от этого мало. А вот повышаю часто.
Это что-то вроде форса.
Допустим добавил я в свой топ другой топ. чтобы в него пробиться нужно немного трафа послать, а чтобы послать, нужно чтобы этот топ был у меня на верхних позициях, и я его поднимаю.
Понижал тоже с целью форса, но это малоэффективно.

 USAma
Alexs писал:
большое спасибо за совет, пойду банить, хотя овнеры топов русские и могли бы отписать)
зы: всех оценю сейчас, очень умные вещи все написали, сори отнестись ко всем ответам сейчас не могу, день выдался немного сумасшедшим, только сейчас вернулся домой)

 pirate
xalaiti писал:
так резко не стоит имхо. совет спорный, хоть и большими буквами написан.

 Alexs
pirate писал:

а счегобы совет был спорный я дал ему пример сайта где откровеный чит есле у него похожая катрина то я иму показал как проверить
их навштвсть

вслучии есле подозрения потверждаюца то в бан
помимо этого хорошобы еще на форуме отпесать
что и остальные побанили урода

я конечно неспорю что ктото может перилить трафик вовремя форса
но притакой ситуации соотношения инов и аутов небудет 1 к 3 в пользу инов

 Zeus
Alexs писал:

там не откровенный чит, а откровенно кривой скрипт
а то, что 100 человек должны 100 кликов - это очень смелое заявление, такое бывает довольно редко

 Angry Bull
Zeus писал:
это точно.
сильно зависит от деска.
если в деск типа -супер-пупер топ лист, то и 200 кликов может быть, а если "фрипорно" -то и 30

 USAma
Angry Bull писал:
Согласен! Но!!!
речь не идет об одном, конкретном деске, а речь идет о том, что в топе может быть до 100 сайтов/фрихов/топов/блогов/тгп/сиджеев/не_важно_чего и все они получают гораздно меньше траффа чем отдают.
Если это даже не чит, то трейдер это мягко говоря очень херовый.

 AntiP
xalaiti писал:

И чего эта сотня сайтов делает в таком херовом топе? И вообще, какая тебе разница что делается на этом топе? Кто кому там трафик отдает? Если он добавился в твой топ, тебя должно интересовать только качество трафика, который он тебе дает.
(Мое скромное мнение) :-)